Коллекции загружаются
#размышления
Среднестатистический человек говорит быстрее, чем пишет. Поэтому общение между двумя людьми происходит быстрее через разговор. Но вот с ростом группы скорость обмена голосовыми сообщениями не растёт. Потому что у нас всегда говорит один человек, остальные вынуждены молчать. Зато, если общение происходит через переписку, то "говорить" могут все одновременно. А поскольку среднестатистический человек читает быстрее, чем говорит, то и обмен информацией может происходить на максимально возможной скорости. И получается, что идеальный групповой мессенджер должен работать так: человек наговаривает сообщение, и оно автоматически конвертируется в текст, который читают все остальные. И меня очень удивляет, что такого функционала до сих пор нигде нет. И ладно бы, это было технически сложно, но ведь алгоритмы транскрибации уже есть, и железо среднестатистического клиента их потянет. П.С. Ну вообще-то, совсем идеальным был бы способ, когда выкладывается и транскрибированный текст, и оригинальное голосовое сообщение. А каждый получатель выбирает удобный для себя вариант. Возможно, даже вариант машинного чтения транскрибированного текста, что может быть очень-очень быстрым (если вы слышали радиорекламу. то понимаете, о чём я))). УПД: А ещё в голосовом чате есть заминки при передачи слова от одного человека к другому, или когда несколько человек начинают говорить одновременно. И в текстовом виде гораздо удобнее работать с логами. 14 февраля 2021
3 |
Asteroid
Так а зачем? Если уже реализовано. В ВК к примеру это именно от ВК . |
EnGhost Онлайн
|
|
Asteroid
Не фигней. Смотри, проблема в голосовом общении заключается именно в неудобстве бэктрекинга, о чем я с самого начала тебе говорю. Будь у тебя возможность удобного бэктрека, можно было бы и в голосовом общении устраивать сплошной галдеж. |
Segre
Ну вот не нравится мне ВК. Телеграм, дискорд, скайп - там такого нету. |
EnGhost Онлайн
|
|
Asteroid
Ну, голосовые чаты в дискорде точно есть. |
EnGhost
Смотри, проблема в голосовом общении заключается именно в неудобстве бэктрекинга, о чем я с самого начала тебе говорю Нет. Я тебе уже неоднократно говорил, что читаю я быстрее, чем другие говорят. Постарайся не игнорировать это, пожалуйста.1 |
EnGhost
Asteroid И я ими регулярно пользуюсь. Собственно, вчерашний опыт дискордовского войсчата, и сравнение с игрой через переписку и родили этот пост.Ну, голосовые чаты в дискорде точно есть. |
EnGhost Онлайн
|
|
Asteroid
читаю я быстрее, чем другие говорят И я этим даже не спорю, но, столь ли существенно быстрее? Там разница не на порядки, даже для варианта со скорочтением, поскольку редко кто выкатывает стены текста. |
Цитирую вас:
Asteroid И меня очень удивляет, что такого функционала до сих пор нигде нет Так вот. Он есть. *рукалицо* просто вы им не пользуетесь. А если пользуетесь другими менеджерами это не значит что этого функционала нет в природе. |
EnGhost Онлайн
|
|
Но вообще если говорить конкретно о мафии, и в частности о спортивной мафии то там вообще разницы не будет. Потому как там по правилам люди говорят исключительно по очереди, и для того, чтобы человек мог второй раз за ход говорить, необходимо его выставлять на голосование.
|
Segre
Так вот. Он есть. *рукалицо* просто вы им не пользуетесь. Так вот, просто я про него или не знал (ВК), или он не полноценный (Отсутствие гуглосервисов на ПК). |
Asteroid
В браузере любом спокойно ставится расширение или дополнение... |
Segre
На что расширение? Когда я смотрел в том вроде бы году, на мозилу принципиально нельзя было поставить гугло-распознаватель голоса. |
Asteroid
Короче вы странный. Пишите сразу тогда что я хочу чтоб такой функционал был в приложениях которыми я пользуюсь и список: это это и это. Вам говоришь что оно есть. Там там и там. Дак я этим не пользуюсь. Ау. В мозиле нельзя. Поставьте Гугл хром, оперу да блин хоть что другое что поддерживает. |
Segre
Нет. Я четко и ясно сказал: в современных мессенджерах этого нет. Гуглосервис - это не мессенджер. Что тут непонятного? |
Asteroid
Вк-месенджер. Что тут непонятного? |
Segre
В ВК заявлялось только о чтении текста, не о транскрибации. |