Вернусь к начальной теме.

Арестован Сириус Блэк.
Министерство, проведя формальное расследование, а скорее не проведя его вообще, сажает Сириуса в тюрьму.
Дамблдор, в ходе расследования, а может и после его окончания, допрашивает, а не пытается освободить, гнусного предателя.
На всякий случай: «Предателя допрашивают не для того, чтобы убедиться в его виновности».

Блэк — невменяем, просматривая память оного, Альбус не обнаруживает, в том числе:
• момент вербовки;
• причины предательства;
• пароли, ставки, имена…

Объём «подделанной» информации уже чудовищно велик. Кстати, это далеко не вся информация.
Переход на сторону Врага (предательство друга) — сложный моральный выбор, сомнения и размышления… Эти моменты тоже отсутствуют. Более того, та память, которую можно проверить, соответствует реальности! А среди остальных ПСов про Блэка никто не знает.

Допустим, Дамблдор, проанализировав всё вышеперечисленное просто отмахнулся: «Фигня. Конечно — это подделка».

Идём дальше. Раз что-то защищают на столь серьёзном уровне, то это имеет соответствующую ценность.

Дамблдор пытается достать «скрытую» информацию, всеми доступными средствами, но ничего не узнав отступает от столь сложной задачи, так и не усомнившись в виновности подчинённого.

P. S. Подскажите, какова вероятность того, что данные о таких допросах не всплыли бы в каноне?

Belkad
Это бесполезно.
Сейчас опять какой-нибудь сказочный дамблдор задаст вопрос "а зачем Дамблдору допрашивать Блэка, он же был уверен, что Блэк виновен"...

Алекс Воронцов, точно! Сейчас вставлю:

Алекс Воронцов

Или расскажут, что Дамблдор после каждого такого сеанса тер Блэку память, и объяснят, почему это - и есть Бобро и Света.

Как же они вцепились в один единственный тезис, который наглядно не разгромлен цитатами из канона. )))
Ну вот, если Дамблдор не допросил Сириуса - точно гад. )))

Raven912
Или - что Дамблдор такая белая-пушистая няша из гаремника, что не понимает, зачем надо предателя порасспросить...
Впрочем, как минимум некоторая часть граждан однозначно уже поняли, что выставляют себя сказочными дамблдорами, которых непонятно как из дурдома выпустили, и активно забалтывают любую попытку задать прямой вопрос...

При этом, игнорируем все другие варианты того, почему он мог Сириуса мог не допрашивать.

Asteroid, ДамбиТуп. Никто не отрицает, что это — возможно.

Я уже со счету сбился - сколько раз их носом в дерьмо тыкали. Но нет - ходят с гордо поднятым хвостом, обьявляя свою "победу".
При этом, никакого внятного обоснуя зачем Дамблдору всё это они так и не привели, а лишь тыкают в якобы узкое место каноного восприятия Дамблдора. Утверждая, что раз есть кажущаяся им несостыковка, то он точно не супер-дупер хорош, а если он не супер-дупер хорош, то он однозначно супер-дупер плох.
Прям детский сад. ))))

Asteroid, приведите Вашу версию, объясняющую, почему ДамбиГуд не допросил Сириуса.
P. S. Давайте не будем распыляться на все́ эпизоды вменяемые нами «в вину» ДД. И рассмотрим конкретно этот…

Belkad
К сожалению, настолько туп - только при условии, что Волди и вся банда Волди настолько же тупы. Иначе Орден Курицы не дожил бы до 1981 никак. Никакими силами.
Но тогда эта банда должна была после первого же теракта спалиться на всю магБританию и попасться аврорам в полном составе с написанным признанием в руках!
Так что именно история с Блэком даже в дамбитупа не лезет никак.
И не лезет Муди с его паранойей - уж он-то должен был понимать, зачем надо Блэка допросить, даже если ДДД и весь остальной состав Ордена Курицы - ТАКИЕ идиоты.

Ну вот, теперь у нас и Грюмгад. )))

Belkad
Повторюсь - это бесполезно.
Гражданин Asteroid либо банально забалтывает - ну знаете, уже понял, насколько его позиция выглядит собачьим бредом, но соскочить не может - либо действительно настолько сказочный дамблдор, что его непонятно как из больницы выпустили. Хотя в это я не очень верю - такие имбецилы не могут составлять относительно связные предложения...

Алекс Воронцов, понял! ДамбиТуп пил Феликс, вёдрами!

Asteroid, свою версию, объясняющую отсутствие допроса, Вы так и не привели.

Кстати, навскидку, есть в каноне вообще примеры пролома окклюменции?

Ярик, ну Снейпа Поттер пробил…

Ответьте мне, как художник - художнику: Вы читать умеете? Никак не меньше 50 раз привели список критически важных данных, которые может знать захваченные предатель - начиная от имени того, кто его завербовал, и до списка членов ОФ, которых он сдал Темному лорду. И в промежутке еще с десяток позиций. Но Вы все равно упираетесь, что Дамблдор мог, не являясь клиническим дебилом, не допросить Блэка.

Raven912
Кстати, если ДДД по тупости не допросил Блэка, то дебилом ещё и Муди идёт.
А если не допросил по гадству - то он как раз может Муди успокоить. Мол, допросил, ничего особого не случилось, вербовал лично Волди, сдал только тех, о ком и так каждая собака знает, первое дело - собственно сдача Поттеров и на нём-то Блэк и подвинулся кукухой окончательно. От главы ОФ и Великого Светлого Муди такое, думаю, примет...