 Народ, а подскажите хороший толковый обзор Кастанеды? Не то, что на википедии — оно больше по внешнему фактажу — а мне о самих книгах, о принципах типа избавляться от чувства собственной важности, о контролируемой глупости и прочих подобных делах. Ну и в общих чертах об эзотерической обёртке, в которую он всё это завернул. Про Орла, Нагуаль, точку сборки. Но при этом желательно всё же небольшой. И главное — без ярко выраженного негатива или восторга.
#Вопрос #Литература около- #Психология 26 февраля 2021
3 |
 |
|
|
Опа. Это ж ты и писал недавно, что самого каку всего читал. Не вспомнил этого сразу, просто скроллил ленту подписок и ответил. А зачем тогда нужен был обзор, если сам раньше успел ознакомиться?
|
|
|
|
|
Ну хотя бы затем, что читал я его четверть века назад. Но на самом деле потому, что зашёл у меня с подругой разговор за сабж, начал я ей кое-что обзорно объяснять — и выяснил, что сам уже практически нихера не помню. А рассказать хотелось, что ни говори, Кастанеда — очень нерядовое явление, очень сильно повлиявшее много на что. Те же книги Фрая — чуть менее чем полностью перепевают Карлоса Батьковича. И тому подобное.
Немношк жаль, что ты коммент удалил. Я б глянул при случае. |
|
|
|
|
Ясно тогда. Кстати, если из перепевок, то буквальным пересказом КК можно считать Пелевина, "жёлтая стрела" или "затворник и шестипалый", или "Жизнь и приключения сарая номер XII", ну и дальше так и пошло по сути))
|
|
|
|
|
Немношк жаль, что ты коммент удалил. Я б глянул при случае. Могу снова пульнуть те книги и источники, но смысла, наверное, все же немного. Скорее всего, ты их сочтёшь таки "восторженными". Лучше тогда уж прочитать "Колесо Времени" самого же КК, она недлинная. Хотя бы без испорченного телефона.Была ещё книжка "Карлос Кастанеда за 90 минут", из названия вполне понятно какого уровня дискурса, но может быть как раз для быстрого ознакомления или восстановления в памяти пойдет. (С поправкой на отсебятину авторов.) |
|
|
|
|
Угу, спасибо. Я именно для быстрого восстановления в памяти и хотел. В вышеозначенной беседе мне даже статья на лурке помогла, хотя и в самых-самых общих чертах — и это с поправкой на специфику лурки.
Пелевин у меня чо-та не идёт, кст. После него у меня остаётся устойчивое ощущение, что Виктор Олегович постоянно держит фигу в кармане и скрещенные пальцы за спиной. От Кастанеды такого ощущения не было, с поправкой на то, что читал я его подростком, да в переводе. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
