↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Feature in the Dust
1 марта 2021
Aa Aa
#зооконкурс #клуб_читателей_конкурсов
*Все та же кофейня. Зеркала убраны - кроме одного угла - для всестороннего любования собой ящерей в пижамах, крокодилов и прочих котиков. Туда же поставлена одна из игрушечных каруселей с лошадками - "во-первых, это красиво". По стенам висят симпатичные фото разных животных и птиц. На столе - снова деревянном - стоят вазы с фруктами. Входит Эраст Андреевич в кигуруми енота.*

Доброе утро всем животнолюбам, животноводам и животноведам.
В этот первый весенний день мы собрались, чтобы обсудить конкурсных котиков, львов, орлов и куропаток, рогатых оленей, гусей, пауков, молчаливых рыб, обитавших в воде, морских звезд и ... кажется, тех, которых нельзя было видеть, не принесли. *облегченно переводит дух*

Что желаете обсудить?

Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе.

Все так же прошу участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста.

Кроме того, смею напомнить, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;)

Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте.
Книга жалоб и предложений клуба здесь.
upd 1 Итоговая статистика здесь.
upd 2 Поваренная книга клуба здесь.

Итак, у нас тут 58 представителей животного мира.
Приступим:

1. Гарри Коттер - 6 работ от 3 до 17 кБ. Нет, не так - всего 6 работ про котиков Гарри Поттера. Один гет (с котоверсией Волдеморта), один фем (с женщинами-кошками из Фантастических тварей), остальное - джен.
Общий объем номинации - 55 кБ.
Ох ты гой еси, добры молодцы,
Красны девицы да прелестные.
Как потешат нас да историей.
В той истории
Живоглот-коток
Да спасал людей неразумненьких.
Не один спасал - сотоварищи:
Миссис Норрис с ним и
Новичок один.
Ну и так далее, и далее, и далее - свиток всего пара футов.


2. ЗооХогвартс - 12 работ от 3 до 13 кБ. Один гет про жаб (Тревор и Амбридж? нет, правда?), остальное - джен. Один кроссовер с Собачьим сердцем.
Общий объем номинации - 99 кБ.
Крысы, жабы совы, псы и снова жабы, терьеры и хорьки внутри нас, змеи и пауки... и ни одного енота. Зато есть пироги с котятами пай с Буклей и Живоглотом.

3. Фандомные звери - 10 дженовых работ от 3 до 14 кБ. По фандомам Аладдин, Винни-Пух, Доктор Кто, Книга Джунглей, Маленький принц, Миры Роджера Желязны, Обитатели холмов, Плоский мир, мифологиям Скандинавской и Древнеегипетской.
Общий объем номинации - 77 кБ.
Йольский кот и неЙольская кошка, псы, волки и зайцы, попугаи и мангусты, даже кофе и сигареты молоко и мыши, но опять ни одного енота

4. Коты, которые гуляют сами по себе - 13 оригинальных дженовых работ от 4 до 17 кБ. Тринадцать незнакомых котов.
Общий объем номинации - 124 кБ.
Больше котов богу котов! Интересно, Эрцгерцог Фердинанд - это кличка? И, если да, есть ли там кто-то по кличке Гаврюша?

5. Оригинальные звери - 9 оригинальных работ от 4 до 17 кБ. Два гета (один про симбиоз кого-то с раковиной с кем-то липким, а второй - кошачья история любви на фоне разновидового все сложно), остальное джен.
Общий объем номинации - 92 кБ.
Когда-то давно где-то на просторах интернета я прочла фразу, что хомяки - животные трагические и нелепые и оттого смерть их тоже зачастую трагическа и нелепа. В этой номинации нам предлагают в этом убедиться или опровергнуть семь раз подряд. Еще здесь есть псы, котодраконы и коты? А почему здесь тоже коты, кстати? В один мешок номинацию не поместились? Но нету слоненка енота в лесу у меня, енота веселого нет.

6. Хуманизация - 8 работ от 2 до 17 кБ. Один слеш между Матроскиным и шариком из Дяди Федора, остальное - джен. Два кроссовера: ГП+ ПГ (Гарри Поттер и Порри Гаттер) и ГП с Лабиринтом. Еще здесь есть один оридж, два фанфика по ГП и по одному - по Винни-Пуху и Голубому щенку.
Общий объем номинации - 77 кБ.
Есть котики, есть неКотики, а вот ен... ну, вы поняли...

Немножко скучной статистики:
Ни одного енота!

самая маленькая номинация по количеству работ и объему - 5 работ и 55кБ - внезапно Гарри Коттер
самая объемная и многочисленная номинация - 13 работ на 124 кБ - ожидаемо Коты, которые гуляют сами по себе

Всего 58 работ: 1 слэш, 1 фем, 4 гета, 52 джена. 22 фанфика по ГП, 13 - по другим фандомам, 23 ориджа. Ни одного перевода, три кроссовера.
По размеру:
нано-мини (<=5) - 13
микро-мини (6-10) - 27
мини (11-20) - 18
1 марта 2021
20 комментариев из 2851 (показать все)
Stasya R
Я от подобных моментов тоже умираю.
Viara species
Да. Я уже немного устала от конкурса(
J_K_R
Ясно... А я как раз нет)
Вот зачем я почитала по "Маленькому принцу"? Не знаю, ребят, что вам там "Зашло", по моему человек просто поглумился над каноном, причем знатно. И так нельзя.
Ну, в ГП бы вы за такие вещи просто распяли бы...
Это все-равно, что Снейпа сделать до омерзения правильным, добреньким, красивым и хорошим.
Terekhovskaya
Ну, я ваш отзыв прочитала и точно согласна с тем, что как-то слабо мне представляется такой Принц...
Viara species
Что остается от сказки потом, после того, как ее рассказали? разные варианты. И разные возможности. Люди растут. И меняются. Некоторые, по крайне мере. В разные стороны.
А ещё мне кажется что в самом оригинале заложена чуточка антиутопии. Какой-то извечной тоски, что ли.
И вот для меня лично - ничуть не противоречит канону. Особенно Роза)). Но может быть, потому что у меня сложное отношение к канону. И много-много личных тараканов))
А меня этот конкурс пока по всем фронтам устраивает. Не затянуто, работы в массе хорошие и короткие, фидбек богатый. Только пост деанона лень писать. Наверное буду после результатов деанониться. Интересно будет, победитель за счет баллов вырвется вперед или нет.
Terekhovskaya
Я по принцу читаю как ориджи. Очень плохо помню и не особо люблю канон.
Stasya R
о! Родная душа! Канон я знаю, мы его в спец шуоле частенько читали)) Но не люблю. (молжет из-за школьных мучений, кстати?))
Terekhovskaya
Вот зачем я почитала по "Маленькому принцу"? Не знаю, ребят, что вам там "Зашло", по моему человек просто поглумился над каноном, причем знатно. И так нельзя.
Ну, в ГП бы вы за такие вещи просто распяли бы...
Это все-равно, что Снейпа сделать до омерзения правильным, добреньким, красивым и хорошим.
Роза там мне не понравилась.
Понравился вопрос о ящике. И того, какого это тем, кто не идеален.
То есть там не то чтобы канон. Но дух канона. Как по мне))
шамсена
Stasya R
о! Родная душа! Канон я знаю, мы его в спец шуоле частенько читали)) Но не люблю. (молжет из-за школьных мучений, кстати?))
Я включала аудиосказку старшему, на сон. Тогда и полюбила. В школе он меня бесил))
Terekhovskaya
Вот я тот фик восприняла, как вполне вероятное и возможное продолжение канона.
Для меня Маленький принц - не очень сказка, и совсем не весёлая. а довольно больная. Там много мыслей о смерти - и один из очень важных моментов - то, как именно Принц ушёл, обратно к себе на планету. Его укусила змея, помните? То есть - он умер. Кстати, в каноне _нет прямых указаний, что Принц именно на свою планету вернулся. Что с ним стало, Лётчик не знает.

Ну вот, в фике он вернулся. На свою планету. Для чего ему пришлось умереть: и этот опыт очень нелегко дался Принцу, автор это очень чётко обозначил.
И что же?

Далее можно просто читать фик.
Барашки - точь-в-точь ученики Иисусовы. И Ковчег Веры, да.
Мадам... вообще отдельная песня.
Для меня в Розе особых достоинств никогда и не было. Следует удивляться, что повзрослевший Принц от неё устал?
И здесь автор не говорит ведь ещё, что Принц - умерший уже один раз - умер снова. Ушёл он, да.
Но почему он не вернулся, автор - не сказал. И мы этого не знаем.

Не думаю, что автор этой истории издевался над каноном или посмеивался над читателями. Нет, кмк, автор - зрелый человек, "порастерявший несколько иллюзии, зубы и волосы", как подобное состояние описывает Марти Ларни в "Четвёртом позвонке"...
Показать полностью
Есть ли кто, кого я еще не почтила своим августейшим присутствием?..
Просто мне что-то снова лень стало комментировать.
Я за сегодня еще соберусь, но вдруг у кого есть стимул?
Aliny4
не, я его потом перечитывала. у меня дочь от него балдеет. на английском в магазине нашла, вцепилась, и заставила купить. Так и прижилась у нас эта книжка. Но у меня с ней сложные отношения. В целом - холодные.
Не думаю, что автор этой истории издевался над каноном или посмеивался над читателями. Нет, кмк, автор - зрелый человек, "порастерявший несколько иллюзии, зубы и волосы", как подобное состояние описывает Марти Ларни в "Четвёртом позвонке".
Абсолютно согласна. Это взгляд взрослого человека, многие иллюзие пережившего, и на своей шкуре познавшего что такое возвращаться, что такое умирать, много чего еще. Это продолжение намного глубже, как по мне, самого канона. Мудрее. И реалистичнее, что ли. Барашки - вообще отдельная песнь!

Барашки - точь-в-точь ученики Иисусовы. И Ковчег Веры, да.
да, так можно трактовать. тут много всего. именно как и бывает в притче. И настоящей философской сказке))
шамсена
Есть за что любить историю, но, скорее, за то, что считывается в написанном Сент-Экзюпери.
Но я никогда не хотела вот его перечитывать.
Ребёнку - читала, да, с определёнными целями: там много мыслей, заходящих в детское восприятие, так сказать, "С тыла": и несущих нужную, кмк, информацию. Ребёнок её не воспринимает напрямую, моя даже немного напугалась, когда в процессе я начала расстраиваться, и в результате мы с ней эту сказку с первого захода не дочитали. Ну не любит моё дитё. когда я расстраиваюсь. )))

Да я даже на мультик боялась идти! Вот который сняли по Принцу, большой. Дитё затащила, однако.)
Но там создатели молодцы: они додавили немного взаимодействия другого ребёнка со старым лётчиком, и немного повернули смысл, и стало не так жутко, хотя даже тему размышлений о смерти сохранили.
А где у нас Эраст Андреич?
"Маленький принц" не для детей сказка. Ну, не только для детей. Хорошие книги - они вообще для всех. Эпизоды про розу, про лиса, про путешествия по планетам - они с интересом воспринимаются в детском возрасте.
Но полностью его можно понять, мне кажется, только став взрослым. Потому что она про взрослых. И для взрослых. О том, что взрослые теряют, когда вырастают. Начинают видеть в удаве, который проглотил слона, только шляпу. Превращаются в королей, которые правят никем, но считают себя самыми важными, в алкоголиков, которые пьют, потому что им стыдно, в звездочётов, которые пытаются всем владеть и забывают, что можно просто любоваться окружающим миром. Занимаются своими делами, а потом понимают, что что-то драгоценное, что было рядом, уходит и вернуть это уже нельзя.
Она грустная. Потому что она о грустном. О том, что, люди, может быть вот так - не надо?
Простите, кот не удержался. Просто только недавно начали как раз включать эту книгу в работу.
Stasya R
Пропал...
Господи, как перестать писать джен на Мсье? Я хочу победить, блин. Хочу победы уже. Но герои мне не помогают. Где горячий секс, я вас спрашиваю? Кому интересно читать про ваши психологические травмы? Ну? (это я героям)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть