Stasya R
Итак, о Эстер и Грете. Видение только моё, никому его не навязываю, но буду рад услышать по его поводу твоё мнение.
Да, Эстер и Грета очень разные. Iguanidae даже написала, что они неподходят друг другу. Впрочем, даже в реале влечение нередко возникает между очевидно неподходящими людьми. И нечто общее у Эстер и Греты всё же есть.
Они обе - взрослые женщины, по сериалу примерно одного возраста. Принадлежность к одному поколению - это важно, какие-то вещи, реалии, неочевидные для старших и младших, им известны и понятны. Важно и то, что обе они уже кое-что в этом мире пережили, получили некий опыт, в т.ч. негативный. Каждая знает себя, знает, что ей нравится и не нравится. И они обе скрываются от своего прошлого на другом континенте. Они вступают в новую жизнь, но с опытом старой. Эстер познала жизнь с её довольно неприглядной стороны, но это тоже опыт. Наверняка свой негативный опыт есть и у Греты. Можно предположить, что у обеих есть негативный опыт с мужчинами. У сериальной Греты есть опыт отношений с женщинами. Эстер определенно в курсе, что такие отношения бывают.
При этом Эстер и Грета связаны по работе. Те самые отношения "начальник - подчиненный". Это всегда любопытно. У Эстер доминирующее положение, но у Греты преимущество интеллектуальное и в плане образования. Эстер по жизни практик, Грета - больше теоретик. Думаю, им могло бы быть интересно вдвоем. Не обязательно в постели) Если писать фик по этой паре, то до постели можно не доводить, остановить их на грани пробуждающегося влечения. Разговоры, возникающее понимание другого и внимание к нему. Мысли, мечты, сны. Желание быть рядом. Желание близости. А после случится Скала и Грета исчезнет из жизни Эстер.
Что думаешь?

WMR
Не вижу их вместе все-таки. Там такие искры между Эстер и доктором Маккензи! Мне сложно абстрагироваться.
А ты попробуй написать.Ты все так логично расписал, что я даже готова в это поверить)

Stasya R
Да, искры с Маккензи есть, но сама сериальная версия доктора для меня немного загадочна. Вот для чего увеличивали "удельный вес" данного персонажа? Понятно, для чего развивали, например, образ полицейского. Получился понятный, хорошо узнаваемый зрителями тип следователя, у которого желание разобраться в загадочном деле вот-вот перерастет в одержимость.
Но что сделал для развития сюжета доктор Маккензи? Ничего. Только испытывал страсть к Эстер. Причем страсть бесплодную, которая не привела к сюжетным последствиям. Насколько я помню, доктор не был женат. Если ему так нравилась вдова Эпплъярд, то почему он не предложил ей законных отношений, таких, которые она не смогла бы отвергнуть под предлогом заботы о собственной репутации? Законный брак любой репутации не помеха. Но очевидно, что он такого не предлагал. Неудивительно, что Эстер ответила отказом на его внимание. Зачем размениваться по мелочам?
К тому же "искры" между Маккензи и Эстер не обязательно должны как-то мешать зарождению в ней влечения к МакКроу. Эпплъярд ведь может испытывать чувства к ним обоим: желать близости с симпатичным ей мужчиной и чувствовать влечение к близкой и уже понятной (спустя некоторое время знакомства) женщине. Одно другому не мешает)

Но сам я такое вряд ли когда-нибудь смогу написать. Просто в силу того, что мужчина. Любая женщина лучше понимает женщин и женскую любовь, чем любой мужчина. А мне сложно писать о том, что для меня не полностью понятно, что хоть частично, но остается сокрытым. А вот у тебя могло бы здорово получится) Ты хорошо пишешь фем по "Пикнику", причем такой фем, который ещё не достиг своей реализации. Когда уже ощущается влечение, но ещё нет (и, возможно, никогда не будет) постели. Что как раз идеально ложится на мою идею.