|
Отностительно MPREG'а - или о терминах и определениях
Когда-то был такой сериал "Остров фантазий". Если вкратце, то там герой получал возможность осуществить какую-нибудь одну свою давнюю мечту. Любую. Правда последствия были иногда совсем неожиданными... Так вот в одной из серий мать троих девочек, чей муж подбивал её на рождение ещё одного ребёнка (всё надеялся на мальчика!) - заказала, чтобы в этот раз забеременел муж. Мол, пусть посмотрит, каково мне. Совершенно чудесный образец со всеми прелестями вроде скачущего гормонального уровня, слезливости, претензий, лишнего веса, ноющей спины и странных вкусовых пристрастий. Сюда же добавим парочку американских комедий, вроде Джуниора. Мужская беременность имеет место. НО - по законам фанфикшена это, видимо, не MPREG, ибо в определениях чётко сказано "слэш фик". А приведённые случаи - нифига не слэш. Как быть? Скажете - в фанфикшене такого нет. Нет. Видимо. Пока. Но я легко могу себе представить, например, Гермиону, которая отказывается от детей ради карьеры, а когда Рон достаёт её воплями "ну давай родим ребёночка!" - выдумывает зелье, из-за которого беременеет сам Рон. Я бы, возможно, даже это прочла, кстати #размышления #про_фанфики #про_кино 23 марта 2014
4 |
|
strangеr Онлайн
|
|
|
так де Сад и не имеет никакого отношения к БДСМ. это неконсенсуальное садо-мазо.
|
|
|
strangеr Онлайн
|
|
|
Вообще вот именно об этом я и писала. БДСМ стало модным словцом, которое начали употреблять как синоним слова "садомазохизм".
В то время как субкультура БДСМ возникла как попытка придать садомазохисткому спектру сексуальных девиаций социально приемлемую форму. Найти какой-то пристойный вариант поведения, который можно противопоставить клиническому садизму. Садомазохизм может быть недоговорным, включающим насилие. И тогда он не входит в сферу БДСМ. А БДСМ - это только те виды поведения, на которые люди идут по сознательной добровольной договоренности. |
|
|
Я снова не уверен. Боюсь, что если выделить "НЕ консенсуальный БДСМ", то на фики придётся ставить оба тега сразу =) Потому что... ну, в общем, понятно, почему.
|
|
|
strangеr Онлайн
|
|
|
уйбля. Снова глянула в статью про БДСМ, дошла до дивных слов "Непременными атрибутами являются цепи и хлыст" и окончательно убилась фейспалмом.
|
|
|
strangеr Онлайн
|
|
|
"Боюсь, что если выделить "НЕ консенсуальный БДСМ", то на фики придётся ставить оба тега сразу"
именно поэтому на нормальных ресурсах есть отдельно тег "БДСМ" и отдельно же "изнасилование", "насилие" и проч. потому что это ваще-т совершенно разные вещи, и читатель, ищущий БДСМ (отношения в достаточно определенном стиле), может быть совершенно не расположен читать про групповое изнасилование бутылкой в анус. |
|
|
strangеr Онлайн
|
|
|
и да, "НЕ консенсуального БДСМа" не бывает. Бывает либо консенсуальный садомазохизм, он же БДСМ, либо неконсенсуальный садомазохизм, он же насилие.
|
|
|
можно написать на техфорум, вообщето...
|
|
|
strangеr Онлайн
|
|
|
ну хотя бы более-менее правильное определение стоило бы дать.
убрать "непременные атрибуты кнут и цепи", добавить добровольность для всех сторон. а то ведь люди читают - и те, кто с самим явлением не сталкивался, запоминают неправильное определение. |
|
|
strangеr Онлайн
|
|
|
"можно написать на техфорум, вообщето"
ну это надо его искать, делать какие-то телодвижения. может, и напишу, если руки дойдут. |
|
|
А где Вы эту глупость нашли?
> Событие "БДСМ, пытки, принуждения" В фанфике присутствуют жесткие сексуальные сцены с упоминанием БДСМ, пыток и принуждения к сексу. См. http://www.fanfics.me/index.php?section=find&keyword=40 Никаких "непременные атрибуты кнут и цепи" =) |
|
|
strangеr Онлайн
|
|
|
вот тут: http://www.fanfics.me/index.php?section=html&article=thatisfanfic
статья "BDSM" П.С. а, там "цепи и хлыст". ну, разницы особой нет. никакие из девайсов не являются "непременными атрибутами" БДСМ. можно вообще исключительно, там, на коленки в угол ставить, или строчки заставлять писать. суть не в этом. |
|
|
Ужас какой =) Я написало пока сюда: http://fanfics.reformal.ru/proj/fanfics?ia=625260
посмотрим, может быть, поправят. Или Кровавой Одменестрации напишем, если непоправят =) |
|
|
strangеr Онлайн
|
|
|
"А садомазохизм по-вашему без SSC что-ли? С теми же самыми добровольностью, безопасностью и разумностью"
Нет, SSC - это принципы БДСМ. Слово "садомазохизм" (ну, или "садизм" и "мазохизм" по отдельности) обозначает только тип влечения. Никакие сознательные ограничения поведения из него сами по себе не вытекают. И влечение такого рода может проявляться как в асоциальном поведении (как садизм у маньяков, например), так и в социальном приемлемом (как БДСМ). Выше вон был пример де Сада. То, что описано в его книгах - это безусловно садомазохизм. И столь же безусловно никаким SSC там не пахнет. |
|
|
strangеr Онлайн
|
|
|
anonimice, вы лапочка :)
|
|
|
Stranger, мало ли что у Де Сада написано. Тип влечения - именно что садизм ИЛИ мазохизм. А вместе - это уже сексуальная практика двух или более удачно сошедшихся людей данных наклонностей
|
|
|
strangеr Онлайн
|
|
|
Нет, влечение может сочетать и то, и то. Есть люди, получающие удовольствие от обеих ролей.
Также есть исследователи, считающие с. и м. подтипами одного и того же типа влечения. "А вместе - это уже сексуальная практика двух или более удачно сошедшихся людей данных наклонностей". Неконсенсуальный садомазохизм от консенсуального (= садомазохизма с SSC = БДСМа) отличается не по критерию практика/нереализованное влечение, а по критерию добровольность/отсутствие добровольности. Практика также может быть недобровольной для кого-то из участников. Изнасилование, например - вполне себе практическое действие. Насильник может быть садистом/садомазохистом, т.е. получать удовольствие именно от того, что принудил жертву и причинил боль (может в процессе и самому себе причинять боль или чувствовать удовольствие от того, что "унизился", выбрав, например, бездомную или умственно неполноценную жертву). БДСМом действие от этого не станет и добровольности для второй стороны не появится. |
|
|
> вы лапочка :)
Толку то? Сходите лучше, добавьте голос. Или напишите в комментарии, как лучше поправить... |
|