 Отностительно MPREG'а - или о терминах и определениях
Когда-то был такой сериал "Остров фантазий". Если вкратце, то там герой получал возможность осуществить какую-нибудь одну свою давнюю мечту. Любую. Правда последствия были иногда совсем неожиданными... Так вот в одной из серий мать троих девочек, чей муж подбивал её на рождение ещё одного ребёнка (всё надеялся на мальчика!) - заказала, чтобы в этот раз забеременел муж. Мол, пусть посмотрит, каково мне. Совершенно чудесный образец со всеми прелестями вроде скачущего гормонального уровня, слезливости, претензий, лишнего веса, ноющей спины и странных вкусовых пристрастий. Сюда же добавим парочку американских комедий, вроде Джуниора. Мужская беременность имеет место. НО - по законам фанфикшена это, видимо, не MPREG, ибо в определениях чётко сказано "слэш фик". А приведённые случаи - нифига не слэш. Как быть? Скажете - в фанфикшене такого нет. Нет. Видимо. Пока. Но я легко могу себе представить, например, Гермиону, которая отказывается от детей ради карьеры, а когда Рон достаёт её воплями "ну давай родим ребёночка!" - выдумывает зелье, из-за которого беременеет сам Рон. Я бы, возможно, даже это прочла, кстати #размышления #про_фанфики #про_кино 23 марта 2014
4 |
 |
|
|
"А садомазохизм по-вашему без SSC что-ли? С теми же самыми добровольностью, безопасностью и разумностью"
Нет, SSC - это принципы БДСМ. Слово "садомазохизм" (ну, или "садизм" и "мазохизм" по отдельности) обозначает только тип влечения. Никакие сознательные ограничения поведения из него сами по себе не вытекают. И влечение такого рода может проявляться как в асоциальном поведении (как садизм у маньяков, например), так и в социальном приемлемом (как БДСМ). Выше вон был пример де Сада. То, что описано в его книгах - это безусловно садомазохизм. И столь же безусловно никаким SSC там не пахнет. |
|
|
|
|
anonimice, вы лапочка :)
|
|
|
|
|
Stranger, мало ли что у Де Сада написано. Тип влечения - именно что садизм ИЛИ мазохизм. А вместе - это уже сексуальная практика двух или более удачно сошедшихся людей данных наклонностей
|
|
|
|
|
Нет, влечение может сочетать и то, и то. Есть люди, получающие удовольствие от обеих ролей.
Также есть исследователи, считающие с. и м. подтипами одного и того же типа влечения. "А вместе - это уже сексуальная практика двух или более удачно сошедшихся людей данных наклонностей". Неконсенсуальный садомазохизм от консенсуального (= садомазохизма с SSC = БДСМа) отличается не по критерию практика/нереализованное влечение, а по критерию добровольность/отсутствие добровольности. Практика также может быть недобровольной для кого-то из участников. Изнасилование, например - вполне себе практическое действие. Насильник может быть садистом/садомазохистом, т.е. получать удовольствие именно от того, что принудил жертву и причинил боль (может в процессе и самому себе причинять боль или чувствовать удовольствие от того, что "унизился", выбрав, например, бездомную или умственно неполноценную жертву). БДСМом действие от этого не станет и добровольности для второй стороны не появится. |
|
|
|
|
Либо я уже сплю, либо вы пишете что-то странное... Корни у влечения, конечно, общие, не спорю, но привычки реализации обычно всё же либо-либо (и объявления о поиске сексуального партнёра в 70% содержат приписку "только" с восклицательными знаками). А то и педофил внезапно может стать геронтофилом... Суть искажения влечения-то одна ))
Вы, видимо, как-то странно восприняли слово "практика". Это не в смысле, что совсем не теория. Это в смысле "комплекс регулярных и стандартизированных действий, выполняемый определённой группой согласно правилам, установленным внутри этой группы". Как "религиозная практика", или "практика проведения развлекательных мероприятий" |
|
 |
|
|
> вы лапочка :)
Толку то? Сходите лучше, добавьте голос. Или напишите в комментарии, как лучше поправить... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
