Feature in the Dust
Ну я и поправилась вон, выше, что разваливалась, а не "уже". Я мало читала интервью с Цоем, спасибо, интересно. Но тут уж оказалось неважно, что он задумывал, а что нет - песня стала символом и всё тут)

Tinumbra
Да, но! Даже во времена выхода в свет песни боролись не с коррумпированным правительством, как у вас написано, горбачевская "гласность" была не об этом. ;)

И страна еще даже не думала разваливаться. До путча и предшествовавшего ему всесоюзного голосования еще несколько лет.

Feature in the Dust
Думала, конечно :) Развал - это это просто закономерный результат. Всё очень медленно и постепенно начиналось еще в 70-х, а вероятно, и раньше. К 80-м от идеалов Ленина не осталось и следа, и рыба гнила с головы, как это обычно бывает. Когда людей в массе своей - но начиная с правящей верхушки, конечно, т.к. она, имхо, всегда и задаёт тон всему происходящему в стране - окончательно перестали интересовать всякие там высокие идеалы, и стало куда больше волновать личное благосостояние, произошел развал СССР. Думаете, сами люди не чувствовали этих настроений? Конечно, они знали. И всё это находило отражение в песнях, фильмах и другом творчестве тех времен.
Я такой человек, который больше судит о мире не по историческим фактам, а по тому, что происходит в области культуры. Можете пренебрежительно называть это "хедканоном", как кто-то выше, мне все равно.

Tinumbra
Я думаю, что разделение СССР на отдельные страны для большинства населения было очень большим и нежеланным потрясением. И ИМХО уж точно никто не чувствовал в 80-х, и тем более в 70-х, что любые изменения затронут целостность границ.

Feature in the Dust
Ну, я больше имела в виду развал в целом, а не на отдельные страны. Народ был разобщен, цели и идеалы менялись, даже если бы соглашение не было подписано, вероятнее всего, СССР бы все равно долго не протянул. Пошли бы конфликты, какие-то страны вышли бы сами и т.д. Просто к тому времени от СССР осталось одно название, перемены были неизбежны, вопрос был лишь в том, во что он преобразуется.

По поднятой в посте к теме: вообще-то, саундтрек для фильма в первую очередь должен быть не отдельным музыкальным произведением, а служить определенной цели в оформлении фильма.
В данном случае негромкая, мягкая, печальная песня, во-первых, обеспечивает необходимый контраст экшеновой и не очень серьезной начальной последовательности про грабителей банка (мало существует столь важных вещей, как правильный контраст смешного и серьезного, комедии и трагедии, светлого и тёмного), во-вторых, задает настроение и вектор всей последующей картине, предупреждая о том, что будут и темненькие сцены, и социальная проблематика, и мрачность, и опять-таки заведомо контрастируя с последующим юмором и экшоном. Во-третьих, если идти уже в смысл песни, то она - в такой аранжировке - действительно отвечает содержанию фильма. Фильм, да, про перемены, про то, что они нужны, про то, что надо что-то менять - но призыв Чумного Доктора именно кричать, ломать и менять силой - это призыв антагониста (который вообще-то намеренно провоцирует волну насилия в городе). Поэтому оригинальная аранжировка неприменима. Эта песня о переменах как раз меланхоличная, потому что вон ту волну насилия фильм не одобряет, считает трагичной. (вообще, мне остро в те моменты не хватило какой-нибудь короткой тихонькой инструментальной репризы "Перемен", но это так, к слову)

Песня в оригинальной аранжировке, пожалуй, обладает большей ценностью, как музыкальное произведение, чем та, которую мы услышали в фильме. Но песня в фильме многократно лучше работает на фильм.

Если же пойти ещё на уровень выше и обращаться к тому, какой смысл в "Перемен" вкладывали авторы, то уже википедия дает ясный ответ:




И в таком смысле, конечно, сделанная для "Майора Грома" аранжировка более чем уместна.

Lost-in-TARDIS
Вау... Такой потрясающий разбор *_* Как-то я не учла подобный ракурс. Только вот иногда методы Доктора - единственное, что остаётся.