StragaSevera
Текст должен быть достаточно понятен ЦА/адресату. "Достаточно" - потому что ни автор, ни адресат - не телепаты. Поэтому тексту всегда нужна некоторая избыточность. (Некоторая - потому что после перебора понять можно, но читать уже никакого удовольствия)

Daylis Dervent
Тут вопрос очень спорный. Я лично тут на стороне читателя, если читатели не поняли, не увидели авторских намеков, то это не проблема читателей.
Всегда надо помнить, что читатель в тексте ориентируется много хуже автора, поскольку половину того, что автор подумал/придумал он не записал, часть сформулировал так, что в хитросплетениях мыслей можно разобраться только пользуясь прямой помощью автора, ещё часть намеков потерялась в культурном контексте автора, а какая-то часть потерялась в отсутствии знаний читателя, итого до читателя доходит лишь малая часть того, что, как казалось автору, он туда заложил. И это именно его работа, расширить эту часть, и если читатели не увидели намеков, то он не справился со своей задачей.

огромное число авторов, от Светония до Довлатова, написал огромное число отсылок и намеков на узкоактуальный контекст, которые очень быстро стали непонятным, и известны в лучшем случае паре штук историков литературы