 #писательское
СИЗИФА СЛЕДУЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЕБЕ СЧАСТЛИВЫМ Ко мне часто приходят молодые писатели. Я предлагаю им задать себе вопрос: Продолжили бы вы писать, если бы вас никто не читал? Если ответ положительный, из них выйдет толк. Если нет — их ждет масса печалей. Если ценность только в том, как примут текст окружающие, обойтись без печалей не выйдет. Камю писал: «Сизифа следует представлять себе счастливым». Любой художник, писатель, любой человек, создающий нечто — тратит уйму сил на то, чтобы катить свой камень в гору. Наутро камень снова лежит у подножия. Всё начинается сначала. Каждый день! Вопрос не в том, как выбрать жизнь без камней и гор — вопрос в том, какой камень вам нравится настолько, что вы согласны его катить в гору. Какой камень — ваш? Если вам всё равно целый день катить камень в гору, имеет смысл выбрать камень поинтереснее. Тогда я лучше буду катить свой камень в гору, чем откупоривать банку пива перед телевизором. Настолько у меня интересный камень! Если вы предложите мне выбрать между днем буксующего писательства и днем любого другого успешного занятия, я выберу писательство. Потому что мне нравится мой камень. Я спрашиваю молодых писателей: а ваш камень интересный? И если да — здорово. У вас получится. А если нет — выберите себе другой. Поинтереснее. Автор: Лиз Гилберт Отрывок из перевода статьи Элизабет Гилберт https://econet.ru/articles/146176-liz-gilbert-luchshiy-sovet-v-moey-zhizni?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook 6 мая 2021
8 |
 |
|
|
Это знаете на что похоже?) на то, как сытый вещает голодным о пользе диет)) Есть люди, которые реально голодают, и есть те, кому нехило б сбросить кг 20-50. Так вот такие советы почему-то слышатся только от второй категории.
1 |
|
 |
|
|
Бред. На самом деле бред. Это из разряда "Как оправдать графомань и загнать в жопу самооценку тех авторов, которые хотят жить в симбиозе с читателями".
Что ж сама Лиз Гилберт свое "Ешь, молись, люби" понесла в издательство, да еще и права на экранизации продала? Ой, захотелось внимания читателей? Ну, извините. Когда мне говорят - Катя, ты не можешь рассчитывать на то, что твоя новая история зайдет читателям, ты не отвечаешь за других людей, я знаю - это ошибка. Потому что я могу. Как могу сделать свою историю проще, доступнее, интереснее. Если вам нужно внимание читателей к вашей истории - значит вам надо за ним идти. Если вы пишите для самосозерцания - значит, никуда не идите, так тоже жить можно. 2 |
|
 |
|
|
Может, я ничего не понимаю в писательстве, но если автору не важно, будут его читать или нет, зачем бы ему вообще писать? Сам для себя свою историю он может и в голове представить. С анимацией и полным погружением.
|
|
|
|
|
когда автор чувствует себя великим - а Лиз Гилберт точно чувствует, он садится на камень и начинает вещать.
Боже, лучше б новую книгу написала 1 |
|
 |
|
|
Peppegina
Прошу прощения, наткнулась на пост и на ваш комментарий совершенно случайно, но так зацепило, что решила ответить. Просто мне показалось, что в отрывке вовсе не говорится, будто нельзя получать удовольствие от внимания читателей. Я поняла это скорее как то, что из писателя выйдет толк, если он любит писать настолько искренне, что готов продолжать творить всегда, даже если никому кроме него это не надо. Просто потому, что идеи невозможно запереть в голове, и они сами рвутся на бумагу. И знаете, по-моему, в этом что-то есть. Когда пишешь ради читателей, то, конечно, тоже можно написать очень хорошо. Но вот когда пишешь от того, что не писать не можешь, когда пишешь из самой души... Но, конечно, если написанное кому-то нравится, то это всегда приятно, и было бы глупо этому не радоваться)). 1 |
|
|
|
|
Каус Аустралис
Ну-у-у, в голове с анимацией и полным погружением, действительно, всегда можно)). Но мысленные образы постоянно меняются, тускнеют, забываются. А вот переложение этих образов в материальный вид (будь то литература, картины, музыка или что-либо ещё) позволяет сохранить их, не дать сбежать, и одновременно с этим освободить голову для чего-то нового. Это просто одна из причин, по которым кто-нибудь может захотеть писать для себя. Но, как я написала в комментарии выше, основной мыслью данного отрывка мне показалось не то, что писать нужно исключительно для себя и нельзя искать внимания читателей. ИМХО, речь о том, хочет ли автор писать настолько сильно, что, даже если никто и не будет читать, он всё равно не сможет бросить. Хотя, наверное это всё философские сопли какие-то)). |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
