SeverinVioletta
Вот еще какой момент. Тот, кто поднялся выше, просто полез раньше. Я здесь недавно, и мне не осилить все, что тут понаписали гениального, при любом раскладе. У меня своя точка отсчета) Читаю тех, кого первыми встретила на пути))

SeverinVioletta
Как будто у тех, кто ходит на конкурсы, их мало))) Тоже много ведь. Просто конкурсы дисциплинируют, а дедлайн придает вдохновения – лично у меня так. Плюс конкурсы с одинаковым успехом знакомят с новыми авторами и дают новых читателей, которые так бы тебя просто не нашли.

drakondra
Меня нашли:)) Не могу судить вдохновляет или нет - у меня почти нет опыта. А идеи они бывают разными - мои чаще на серии растягиваются:) А серии в конкурс не вставишь - запрещено. Как и макси. Но как передышка между макси - почему бы и нет?

Вот, кстати, не про рекомендации, но близко. Вчера открыла свои заметки, а там среди прочего на одном фанфике помечено что-то типа: в блогах говорили, что это лучший севвитус. Ну и я попыталась почитать. Язык бедный, сюжет плоский и вязкий, каждая мысль по сто раз прожевана, мотивация героев примитивная... Ни одного плюса не нашла. И сколько читала, столько думала, что мне этого советчика очень надо знать. Чтобы никогда, ни за какие коврижки не вестись на его советы и рекомендации))

А я сейчас прочитала очередной текст своего любимчика, и у меня фейспалм просто. Короче, по-разному бывает)

Magla
Что такое севвитус? Я из глухой деревни.

Stasya R
Севвитус и Северитус - вариации на тему Снейп отец/опекун Гарри (какой из них кто - не могу запомнить)) Про отца мне как-то никогда не заходило, а ментор-фики под настроение читала.

Magla
Я у Исры с Севереной читала "Лучший подарок на Рождество", там что-то похожее было. Очень хороший фик. А вообще я бы снэванс почитала у них, который они сейчас выкладывают, но не люблю впроцессники. Вместо этого я читала совершенно дурацкий подростковый фик про Джеймса и Лили) Без особой смысловой нагрузки, зато вдоволь посмеялась.

Stasya R

Надеюсь, не мой хD

Stasya R
Поэтому я не завожу любимок среди авторов. Только среди текстов. Редко так бывает, что на втором десятке текстов одного автора я не начинаю видеть какие-то его личностные особенности вместо сюжета:)

drakondra
Не, будь спокойна)

Magla
А я не вижу никаких личностных особенностей. Тексты очень разные бывают у одних авторов.

Stasya R
Читала в жизни вряд ли больше десятка сневансов (до конца прямо)). Понравилось два. Частый неприкрытый мотив: "я бы на ее месте была доброй и понимающей" начисто отбивает желание продолжать.

Magla
Ой, с ним невозможно быть такой(

Stasya R
Тексты разные, а особенности одни. Не, не всегда, но часто. У Лиры, например, очень глубокое погружение в героев, она почти никогда сама не отсвечивает. Ее только через это погружение и узнаешь)) На прследнем конкурсе очень испугалась, что она все же написала что-то, что меня не задело. Но оказалось, что волнения напрасны. Просто она хорошо спряталась за героиню.

Magla
Вы правы, трудно уйти с проторенной дороги, авторы пишут чаще в одном стиле. Кому-то ближе юмор, кому-то драма. Читая любимых авторов мы погружаемся в их мир. И то, что он уже знаком, не мешает, если он нравится:)) А для разнообразия никто не мешает почитать новых авторов.

Magla
А пример особенностей можешь привести? Я по стилю в основном узнаю, пейринги, темы и категории не в счет. Что уловить что-то личностное, надо наверняка знать, что оно характерно для того или иного автора. Может, автор вообще играет с читателем.

Magla
Лира прекрасный автор и в моем топе уже давно. Насчет погружения согласна, она очень глубоко раскрывает персонажей. И все же текст про Винду стилистически близок другим ее работам. Я просто не думала в ее сторону, т.к. она не светилась, что участвует.

У меня личностная особенность – меня всегда уводит в драму (

Stasya R
А то мало ли, вдруг ты пошла в мое "молодо-зелено", там атас. Хотя я принципиально не сношу это в корзину))

SeverinVioletta
Я даже не про повороты сюжета и пр, а именно про то как личность и особенности биографии просвечивают через текст.
Stasya R
Стилистически близок, но я очень редко по стилистике определяю. Просто... слышу голос конкретного автора что ли?))
А личностное - это всегда неловко описывать))
Самый простой вариант, когда все персонажи женского пола у автора некрасивые, но от их разума мужики штабелями падают. Во всех вариациях, но обязательно. Или энца к пятому-седьмому тексту дает полное представление о сексуальной жизни и предпочтениях автора (нет, энцу из собственного опыта и фантазийную можно отличить)) . А то и политико-социальные предпочтения автора прут из какого-нибудь сказочного персонажа. Первый раз прикольно, второй - задумчиво, а третий уже закрываю текст.

drakondra
А я зациклена на памяти, но после Света бью себя по рукам, чтобы тема не вылезала.

Magla
О, я люблю про таких женщин! И читать, и писать) Но они все красивые)) Неужели это я про себя пишу XD

У меня часто семья, дети, пожилые люди, любовь, если драма, то тоже связано с детьми и с семьей. Личное? Да, возможно. Но ведь это вечные темы. Не думала, что это может быть раздражающим фактором для читателя.

Stasya R
Не любой повторяющийся мотив раздражает. А только если он лезет поперек сюжета))

Magla
Хм... Мадам, вы такая сложная))

Stasya R
А кто обещал другое?)) Я тут семь лет сижу, стала вредная и придирчивая.

Magla
Это неизбежно - автор чаще пишет про себя, или свои мечты. А как иначе? Наивно сравнивать конечно, но и в рассказах Чехова всегда виден один человек. И странно было бы искать в нем черты того же Толстого. Здесь же пишут любители, пишут то - что они не нашли в книге. В моих опусах, например, вряд ли найдешь философские рассуждения - у меня легкий жанр и в этом нет ничего плохого. А у тойже Исры м Северной любовь и хэппи-энд. Мне это близко, так что я читаю все их впроцессники. У Долоресс - классные военные зарисовки и т.д. Здесь можно найти все - надо лишь знать куда идти.:)

drakondra
Я учитываю время написания текста. Там просто был неожиданный и совершенно необоснованный уизлигад, я не люблю такое.

SeverinVioletta
Это не хорошо и плохо. Это просто факт. Кому-то нравится чесать одну и ту же любимую мозоль, а я не пойду читать 100500-ую историю про одних и тех же героев с легкими вариациями от одного автора.
Stasya R
Эх, уизлигад для меня повод закрыть текст. Видимо поэтому я вначале Света устроила такую провокацию)) Может там тоже временное, а потом разъяснится?
А то однажды меня из-за фокала Снейпа в дамбигаде обвинили. Это было неприятно, но переносимо, но когда потом пришли люди поддержать это самое дамбигадство, вот тогда я всерьез расстроилась((

Magla
Все фанфики в ГП по существу повторение одних и тех же историй. С легкими вариациями. Особенно если придерживаться канонна.

Magla
Там миник. И всё однозначно и даже как-то карикатурно: Джинни - беспутная, без вариантов. Мое отношение к автору не изменится, конечно. Автор очень талантлив, он мастер слова.

А у тебя, скорее, Снейпогад) Ну гад же)) Хоть и любимый)))

SeverinVioletta
О, нет. Я до сих пор нахожу чему удивиться.
Stasya R
Снейпоканон)) Не люблю карикатурно отглаженных и отфотошопленных персонажей.

Magla
Вот поэтому мне и Поттеры твои понравились. Иногда они ужасно раздражают, но все-таки живые.

Stasya R
Мурк)

А кто-то стабильно пишет сплошной ангст, да ещё и на конкурсы его носит... непонятно на что надеясь :))

Stasya R
Тоже так делаю. В 18-м году был такой конкурс, "Антология мистики". На мой взгляд, очень крутой. Я к нему до сих пор периодически возвращаюсь.