финикийский_торговец
То есть вы имеете в виду распределённую производственную цепочку с единым генподрядчиком, по типу производства F-35?
И действительно, чего это я?

ReznoVV
Вроде того. Однако и F-35 - программа с долевым участием, но всё в ней есть держать т.с. блокирующего пакета акций.

Очередной "МВТ-70" - это, например, новый франко-немецкий проект перспективного танка, где никак не утрясут кто же будет деть шасси, а кто башню, и чью пушку ставить и как будет "более справедливо". Потому что нет того кто бы просто решил и все остальные взяли бы под козырёк.

Кстати, самый ранние требования к Армате и аванпроект были как раз в 49 тонн. Шестикатковый. Оттуда и многочисленное такое из старых презентаций


Ну и чтобы отдельный пост не лепить. В 2018 году
http://www.sozvezdie.su/uploads/files/files/ttr/TTR_2018-2.pdf
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/606/415415.jpg
"Другим важнейшим направлением развития сетей специального назначения является повышение помехоустойчивости, разведзащищенности и энергоскрытности каналов радиосвязи. Современные системы военного и специального назначения ставят новые задачи по передаче информации по радиоканалам. Скорости передачи информации возросли в тысячу раз (от кбит/сек до Мбит/сек), повысились требования по устойчивости к внешним несанкционированным воздействиям. АО «ВНИИ «Вега» за счет накопленного научно технического потенциала смогло предложить и заинтересовать потенциальных заказчиков своими инновационными предложениями, основанными на оригинальных сигнально-кодовых конструкциях собственной разработки. Эти решения стали основой организации каналов связи и управления для робототехнических платформ тяжелого класса на универсальной платформе «Армата». Разработанный канал управления робототехническим комплексом функционирует при соотношении сигнал/шум от ‒12 до ‒18 дБ, что вместе с использованием технологии адаптивных фазированных антенных решеток (АФАР) позволяет доводить команды управления практически при любом мешающем радиопротиводействии. Технология АФАР является необходимой и неотъемлемой частью любых инновационных проектов в области радиосвязи для систем специального назначения. При построении телекоммуникационных сетей, в том числе для передачи видеоизображений, скорость передачи информации по радиоканалу сегодня требуется не менее 20 Мбит/с. АО «ВНИИ «Вега» представило и провело испытания радиолинии также для робототехнических комплексов на базе платформы «Армата», которые обеспечивали указанную скорость на дальностях до 5 км при движении объектов по пересеченной местности и функционирование систем технического зрения на базе искусственного интеллекта в режиме реального времени. Дальнейшее развитие высокоскоростных радиолиний будет состоять в повышении дальности связи до 20-30 км за счет использования ретрансляционных линий на базе малогабаритных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА)"

финикийский_торговец
Не могут немцы авторитетом задавить, а жаль. Их танкостроительная школа, при всём уважении к "Леклерку", явно выглядит более конкурентоспособной.

Ну так этого даже в виде макетов никогда не было. Вроде как, у Т-14 озвучена только одна масса, 55 тонн, и сделано это сравнительно недавно, надо полагать, с оглядкой в том числе и на экспортные перспективы.

Справа-снизу – это эскиз БРЭМ?

Про беспилотные перспективы "Арматы" с самого начала говорили. Другое дело, что тут уже не разговоры, а конкретные технические решения отрабатываются. Интересно. В первую очередь, как будет обеспечиваться защищённость каналов управления от воздействия средств РЭБ. Дальняя связь с помощью БПЛА-ретрансляторов не звучит как нечто особо надёжное.

Изначально Хлопотовым не на пустом месте были вброшены 49 тонн и 6 катков на борт. А потом весь рунет разнёс, да так что в ТВ вынесло. И в первых буклетах именно они были.
Что-то условное, типа "можем и такое сделать".
А альтернатив для "жирного", а значит не склонного легко прошибать или огибать всякие преграды из-за высокой несущей частоты (диапазона частот) сигнала и нет. Физика мешает.

Кстати, в башне у арматы в общем-то выше погона ничего кроме казённика и не "живёт" (разумеется ещё проводка и прицелы, но они одинаково уязвимы у любого танка и с обитаемой башней)


И эта моделька ранней 6-ти Катковой "Арматы" даёт представление о том, что за кожухом.

финикийский_торговец
Справедливо. Я так понимаю, спутник не рассматривается из-за габаритов и требований передатчиков в условиях, когда связь должна быть на уровне взвод-рота?

Ну да, про это давно пишут, да и спекуляции всякие оно порождает. На тему "в этот сарай можно поставить то и это".

ReznoVV
Спутников на каждый танк не напасёшься. Если только это не OneWeb какой типа гражданский.

И вот свежатинка в тему
https://bmpd.livejournal.com/4325618.html