Fluxius Secundus


Доебы к оборотам речи сути вообще не поменяло. Впрочем, я привык, что общение с россиянами всегда сводятся к одному - когда у вас заканчиваются (не начинаясь) аргументы, вы переходите на хамство разно степени и с гордым видом удаляетесь.

Речь о них сейчас? Нет.

Цитату в студию! Припадем к вашему великому знанию) Аргументатор)

И тем не менее тут есть сущностная разница. Поймете вы или нет, а делиться с вами пониманием мне не хочется. Давайте-давайте, поливайте и Гудкова, и всех остальных, кого захотите.
В том числе, разумеется.
Глазки поднимите.

Fluxius Secundus

Все они реально считают часть (если не всю) моей страны своей собственностью (разделяют идею возвращения "исконно русских земель") и положительно относятся к лишению Украины суверинитета (от других ваших депутатов их отличает только то, какими методами они хотят этого добиться) . Цитаты данных персонажей приведены выше. Это проверяемый факт. Но я должен быть за что-то им благодарен. Вы так и не удосужились ответить за что именно, каждый раз используя фразы из категории "не хочу объяснять", "если не понимаете, то и не поймете", "поднимите глазки". У вас или с логикой беда или с моралью. Или с обоими аспектами.

Автор поста упоминает только Гудкова и его отца. Вспоминать остальных не проголосовавших депутатов начали именно вы.

В любом споре собеседники подкрепляют свои высказывания конкретными и проверяемыми фактами. Если вы не в состоянии аргументировать свои утверждения чем-то, кроме не проверяемых абстракций, то ваше мнение не есть ценным и не может учитываться в данной беседе.

Всего доброго, беседа с вами бесперспективна.

Может и поймете, почему именно в такой ситуации должны быть особенно благодарны. Но зачем мне вам в этом помогать?
Причем тут вообще автор поста, если я отвечал на коммент?

Если вы не заметили - это вы со мной спорите, а не я с вами. Я, как уже не раз в этой беседе отметил, цели переубедить вас не ставлю, ибо см выше - зачем?

И вам того же.