Лол, я бы сделал так же.

Valeriya Homos
Я в принципе не очень хорошо понимаю такие ситуации. Там на месте лучше бы разбираться. То ли студент феерически нагл или глуп (бывает), то ли выпестован системой и для него такой вариант решения - норма (тоже бывает). Преподаватель может быть исключительно принципиален (бывает, у нас вон Зануда водится), настроен против этого конкретного студента (тоже бывает, особенно если представления студента о своих правах плохо соотносятся не только с реальностью, но и с адекватностью)... разное бывает.
Но меня смущает, что сам факт передачи денег БЫЛ. Смущает меня такое "введение во искушение". И я не уверена, что оно полностью законно. Возможно, студент отметился не только с этим преподом и ситуация была просто доведена до логичного завершения с ведома правоохранительных органов?
У нас, конечно, таких настырных не было, но откровенно двусмысленные вопросы задавали, да.

Хспд, если даже препод берет денежку, то это делается очень аккуратно, иногда даже через кого-то третьего, а не вот так вот «слыш, айда щас перевод сделаю»

Навия
препод просто не идиот и понимает, что переписка в возап и выписка со счета есть не только у него и так палиться нельзя. вот почему до этого дошло, возможны варианты. либо таки да и они договорились, но студент уж очень незамутнен. либо, хз, достал препода студиозус, решил проучить.

>> Не умеешь давать взятку, не берись

>> По философии сегодня получила автомат

хм...

Навия
Поддерживаю, выглядит как провокация

Cogita
Вот потому, что препод - не идиот, оно и выглядит как провокация.
Студенты иногда бывают удивительно...незамутнены. Вон, вспомните давешний пост в блогах про не тот билет... И, кажется, Алтея рассказывала о вьюноше, который был свято уверен, что на пересдачу экзамена нужно выучить только тот билет, который не сдал с первого раза... Взрослые, дееспособные люди между прочим.

> рассказал руководителю образовательной программы.

взятку вернул взад или нет ?