Захватить город - это нормальная цель. Но захватывать город нужно, когда ты понимаешь, что сможешь его удержать и получать за него плюшки, а не когда у тебя есть пророчество об апокалипсисе через два года.

это твоё мнение, а есть другое "Автор его слил" параноик внезапно начинает вести себя беспечно, появляется на сцене лично, вступает в разговоры... . До этого он сколотил состояние играя на фондовой бирже сумев обойти WatchDogs, и стада других умников пытающихся заработать таким же путём.
Прям как секс, я читал.
Вот, вижу ошибку. Я привык, что этот пункт всегда не достоин внимания.

Синифаз Аграфский
Эта инфа появилась после того как была реализована первая половина плана, а потом Леви, Бойня, Рой. А чем захват города, плох перед лицом апокалипсиса? Разве мы не ожидаем что город вероятней будет процветать в руках умника, а не в условиях войны злодеев с СКП? К тому же Сплетница сделала то же самое, захватила город. В случае с Томасом контролировать происходящее и готовится к апокалипсису было бы еще проще, ибо две самые влиятельные фигуры в городе это был бы один человек. Захват города Сплетницей стал кастрированной версией захвата города Вывертом.

g0ldenlights
Это офигительно тонкий лёд, кстати. Встав на него можно что угодно оправдать или обесценить при желании.

Pink old Green
мне нравится
правда, это то что выгодно мне)

захват города это весьма полезное дело

это крышевание всего бизнеса в городе и значит контроль над фантастическим денежным потоком из которого при необходимости можно черпать на свои нужды

это коррупционный контроль над полицией, пожарными, врачами, мчс, жкх и всеми прочими бюрократами и инфраструктурниками - десятки тысяч квазидобровольных приспешников которым буквально можно приказать делать то-то и то-то

контроль над СМИ -> контроль над идеологией -> право решать что есть добро и зло -> убедить всех жителей города что ты Добрый Герой

нам не нужен герой))