![]() #реквест совета по вкату в социо***дство
Как люди находят друзей в реале? Понятно, что бродягам и студентам проблемы нет, — я и сама знаю прекрасный метод: если регулярно посещать какие-нибудь сборища, рано или поздно заведутся товарищи. Солирующим тянкам тоже просто, достаточно посветить лицом или даже просто анкетой на любом соответствующем интернет-ресурсе, в паблике, в группе, в теме etc. Но если ты работаешь и работаешь удалённо, у тебя нет времени на ерунду, есть партнёр (и вы хотите тусить с кем-то вдвоём, а не по одиночке), а запросов, как полагается, тьма (потому что вы просто странные люди, и вам нужен не абы кто, а такие же странные люди), то… как это происходит ваще? 25 июля 2021
6 |
![]() |
|
Zveird
Вот я накатала простыню (привожу в сокращённом виде), поскроллила паблосики знакомств вк и что-то передумала постить. Я, конечно, не претендую на верх истины, но в большинстве случаев многим ваш список из простыни нафиг не сдался)Ну, если, конечно, заведомо не задан такой формат биографий перед знакомством, но этим заморачиваются далеко не все сообщества. Многие проще относятся к этому) |
![]() |
|
Ключевое -
(взгляды не имеют особого значения, всяк не подерёмся) :)Ну, и чтобы не вставать снова на трибуну - никто не мешает вам найти соратников для общения здесь, на фф.ми) |
![]() |
|
Vallle
в большинстве случаев многим ваш список из простыни нафиг не сдался) По-моему, формировать социальную связь можно только на базе:- взаимного желания конкретной деятельности (ходить туда-то, иметь партнёра для того-то, работать совместно над тем-то etc); - наличия общих потребительских вкусов и интересов. Так как у меня нет конкретного предложения деятельности для потенциальных дружественно настроенных человекоединиц (раз в месяц-полгода приходить в гости — это не деятельность), то единственный способ сформировать круг общения — это обозначить второе достаточно чётко. Я не права? 2 |
![]() |
|
Zveird
Да полно. Вот я накатала простыню (привожу в сокращённом виде), поскроллила паблосики знакомств вк и что-то передумала постить. 3 |
![]() |
|
Lyamtaturis
Хм, хотите сказать, что если я напишу "ищу человека для того, чтобы говорить о феноменологии Гуссерля", то шанс найти приличного собеседника выше, чем если давать на выбор много всего? Это интересная мысль. Я так только один раз делала, не выгорело. Может, просто не повезло. |
![]() |
|
Zveird
Lyamtaturis ну если вы это напишете на соответствующем тематическом сайте/блоге - то почему нет?Хм, хотите сказать, что если я напишу "ищу человека для того, чтобы говорить о феноменологии Гуссерля", то шанс найти приличного собеседника выше, чем если давать на выбор много всего? Это интересная мысль. Я так только один раз делала, не выгорело. Может, просто не повезло. разные запросы на разных сайтах - где-то да выгорит. 2 |
![]() |
|
Lyamtaturis
cousinatra Тут дело даже не в надеждах прям на верную дружбу, а на просто дружеских отношениях. Хз в какой момент перейдёшь человеку дорогу и вот тебя уже за спиной дерьмом поливают и козни строютну, если не возлагать на эту дружбу столько надежд, как в детстве, то норм. 1 |
![]() |
|
Zveird
Если вы сделаете вброс вопроса про феноменологию Гуссерля на ресурсах или разделах, посвященные философии - шансов у вас найти какого-то собеседника, конечно, повышаются) Ну, или как вариант - сразу заявить, что готовы общаться и с новичками :) Кстати, вспомнил. Тот же пикабу с его многочисленными собществами и т.п. :) Вот, например, сообщество - философия) https://pikabu.ru/community/philosophy 1 |
![]() |
|
Ладно, спасибо за советы, ребятки, несколько толковых было, как-нибудь заморочусь с их тестированием.
А сейчас пойду лучше фикло писать и работать. |
![]() |
|
Zveird
Vallle По-моему, формировать социальную связь можно только на базе: - взаимного желания конкретной деятельности (ходить туда-то, иметь партнёра для того-то, работать совместно над тем-то etc); - наличия общих потребительских вкусов и интересов. Так как у меня нет конкретного предложения деятельности для потенциальных дружественно настроенных человекоединиц (раз в месяц-полгода приходить в гости — это не деятельность), то единственный способ сформировать круг общения — это обозначить второе достаточно чётко. Я не права? Частично правы, но мир не совершенен :) Да и разнообразие мнений и взглядов занимательно оживляет беседы на те или иные темы. В целом, возможно, есть смысл сделать упор на какие-то важные темы/черты, без которых вам кажется нет смысла общаться с человеком. Просто чем больше параметров поиска, тем ниже шанс найти такого собеседника. |
![]() |
|
1 |
![]() |
Опричница Онлайн
|
Опять синхронизация)
Тоже с мужем из дома года три не выходим и ищем кого-то, с кем можно было бы пообщаться. Тоже поодиночке не кайф, а запросов полно. Время такое, наверное. На самом деле не знаю, как дружеское общение вообще происходит. Думаю, должны все «психи» совпасть. У вас с партнёром нет такого, что критерии – если копнуть – окажутся разными? Просто я вот смотрю, с кем бы муж пообщаться хотел, и понимаю: как-то оно не моё. И, в свою очередь, сама могла бы найти людей, малоинтересных ему. Притом, «нормальных» мы тоже не ищем – нам с ними скучно. Ему больше «чистые» люди приятны – адекватные они или нет, – а меня всё в какие-то неоднозначности тянет. Вроде, и с теми, и с другими общаться умеем, но не так, чтобы прям хотелось дружить. В итоге я жду, что за мрачными проявлениями будет скрываться живая идейность (такая же, как у меня: 50/50), которую не так просто найти. А муж триггерится от чьей-нибудь чистоты, проявленной не в том месте. А вот мемов про «наркотики, расчленёнку и фелософею» никогда не боялись) Правда, музыку слушаем совершенно другую и Вархаммер вместо Звёздных Войн читаем. 1 |
![]() |
|
Опричница
У вас с партнёром нет такого, что критерии - если копнуть - окажутся разными? О да, та же песня, понимаю на все сто :)Парню кого бы попроще, мне посложнее. В итоге я жду, что за мрачными проявлениями будет скрываться живая идейность (такая же, как у меня: 50/50), которую не так просто найти. И здесь такая же история, в некотором смысле. Кажется, что человек должен быть свободен от ряда нормальных среднестатистических стереотипов, если угодно. |
![]() |
|
Подпишусь
|
![]() |
|
Hh Hh
А что за книга? Я если кому-то становлюсь интересной, то у меня на это закономерный вопрос "чел, что с тобой не так?". Почему? |
![]() |
|
Zveird
Та такое себе, но меня очень повеселило. Ханин "Скрябин как лицо". >Почему? Причин много. Но ко всем причинам есть верный подход — терапия. (Я надеюсь!) Ну, например, тут звучало слово "хобби", а я такая думаю себе "блин, у меня даже хобби нет, чтоб вообще с кем-то и как-то заобщаться на фоне чего-то такого интересного". Чтение не в счёт, хоть и приводила тут как пример. У меня к себе очень жалкое отношение и ощущаю я себя также, я испытываю стыд за себя почти постоянно, даже если все в норме, я подумаю, а в норме ли? А, тут можно чуть-чуть и не стыдиться себя? Ладно-ладно, скорее забудем этот нормальный эпизод! Тяжело верить в искренность людей, когда ты к себе такое отношение имеешь и автоматически зеркалишь это свое отношение к себе —другим. Я бы с собой не общалась ни за какие коврижки.) А ещё своеобразный юмор, когда правда лучше рот не раскрывать. 1 |
![]() |
|
Hh Hh
а почему не принять как позицию - что вы в поиске хобби? :) Особенно если вы ищете и пробуете что-то раз за разом. Даже если вы не в активном поиске хобби - это совершенно нормальное явление. |
![]() |
|
Vallle
Сказать возможно. Наверное это популярный вопрос при общении/знакомстве — я не знаю. Я только сужу о том, что говорят другие, тема "хобби" часто всплывает. Тут речь не о поиске хобби, а о каких-то общих увлечениях, то есть то, на чем можно выстроить дальнейшее общение. Вот кому не влом, напишите о своём хобби. Может я сама не понимаю смысл, или слишком много в этом вкладываю. Для меня это увлечение, которое на протяжении долго времени доставляет удовольствие, которому с таким же удовольствием отдаешь свое время. Поэтому у меня нет хобби.) |