↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
My Chemical Victim
27 июля 2021
Aa Aa
Ради интереса #опрос, навеянный постами ниже. Никаких полутонов и условий — если вы считаете, что нужно принудительно стерилизовать бедных/психически больных/цыган/евреев/безответственных/гомосексуальных/алкоголиков/наркоманов/не нравящихся лично вам — отвечайте «да». Если у вас есть хоть одна категория, которая, по-вашему, должна быть принудительно стерилизована — отвечайте «да».

Наверное, единственная категория, которую я считаю заслуживающей подобного — педофилы, но я там скорее не за «стерилизовать», а за «отрубать», и это больше эмоциональное, чем рациональное, поэтому подобный мой ответ учитываться не может. Что до моего личного мнения — нет, я считаю, что ни к одному человеку не может быть применено насильственное медицинское вмешательство, навсегда отнимающее у него какую-либо возможность, ни под каким предлогом. За психически больными следить надо нормально, а не стерилизовать их. Я не верю в принципе в существование объективных критериев, которые позволят решить, кому можно размножаться, а кому нельзя, и считаю любые подобные инициативы евргеническими и преступными.

Попрошу высказывать своё мнение без агрессии и срача.

Должна ли существовать практика принудительной стерилизации?

Анонимный опрос

Да
Нет
Проголосовали 125 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
27 июля 2021
7 комментариев из 65 (показать все)
Если бы я не читала регулярно конференцию про усыновление и опеку, я бы, наверное, поддержала тех, кто против стерилизации. Но примерно представляя ситуацию с брошенными детьми, имело бы смысл стерилизовать мамашек с пониженной социальной ответственностью. Оказывается, сейчас детей в детдомах едва ли не больше, чем после войны. И в основном это дети больные, в том числе и психически. Потому что мамашки ведут, мягко говоря, нездоровый образ жизни. У этих детей очень мало шансов на нормальную жизнь.
Нет. Как таковое, наличие у особи способности хм... продуцировать половые клетки, не несёт опасности обществу.
А протезы мозгов пока ещё не совершенны.
Да. Я за стерилизацию насильников, алкоголиков, людей с низкой социальной ответственностью, которые рожают в качестве развлечения или потому что денег на аборт нет.
Я допускаю, что любой человек может измениться и впоследствии, уже не попадая под критерии стерилизации, захотеть завести ребенка. Но пусть в этом случае усыновляет. Больше пользы обществу принесет.
My Chemical Victim
ApoChiffa
Да. Я за стерилизацию насильников, алкоголиков, людей с низкой социальной ответственностью, которые рожают в качестве развлечения или потому что денег на аборт нет.
Я допускаю, что любой человек может измениться и впоследствии, уже не попадая под критерии стерилизации, захотеть завести ребенка. Но пусть в этом случае усыновляет. Больше пользы обществу принесет.
Вы сами себя слышите? И «нормальным» людям детей очень не очень дают, кто им даст? У них в принципе не будет возможности воспитывать никаких детей, как бы они ни изменились.
My Chemical Victim
Чудесная Клю
Разве что как временная.
Временная стерилизация мне видится полем для невероятной коррупции. Представьте, что девушку А. стерилизовали _временно_, а так как вся эта хрень с экспертизами башки и социальной ответственности — дело тонкое, то тут могут сказать: либо платишь три ляма, либо мы тебя призна́ем безопасной для общества и так далее к твоим пятидесяти, затягивая процедуры и находя в тебе недостатки, а то и справку можем написать какую-нибудь неприятную.

Вы бы посмотрели, как в некоторых автошколах на права сдают. А тут больше, чем права, тут ребёнок.

Поэтому я против.
My Chemical Victim
ApoChiffa
Вы сами себя слышите? И «нормальным» людям детей очень не очень дают, кто им даст? У них в принципе не будет возможности воспитывать никаких детей, как бы они ни изменились.
Я вообще не считаю заведение детей целью в жизни. Так что моё мнение предвзято, с чем я спорить не буду. Но если даже я когда-нибудь и захочу завести ребенка (в чём я о-очень глубоко сомневаюсь), то рожать я не собираюсь.

Разумеется, в таком случае, правила должны меняться, чтобы "нормальным" людям было проще усыновить детей, а "исправившимся" нужно было проходить те круги ада, которые есть сейчас для усыновления.
Я ответила "да". Я за стерилизацию психически больных, которые себя не помнят, а также мамашек-алкоголичек/наркоманок. Потому что никого здорового они не рожают. Глубоко больные несчастные дети на попечении государства. Подобная стерилизация - метод защиты.
Дальше. Я не совсем понимаю, каким образом стерилизация педофилов и прочих серийников спасет их жертв. Это не про половые инстинкты во многом а про неограниченную власть над человеком ИМХО. Поэтому их просто надо изолировать пожизненно. У государства хватит ресурсов, чтобы их содержать. Это не настолько дорого. А вот смертную казнь я не приветствую, т.к. возможность ошибки не может исключить никто.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть