trionix
Я не в курсе что там с дядей. Но, авиабомбы не применяют одиночно. В авианалете их сбрасывают по несколько штук, иногда сотнями и тысячами. Шифровальшики не сидят по одиночке, у них очень серьезная охрана. Шифровальшики сидят в тылу. Авиабомба имеет след падения. Прохождение вражеского самолёта фиксируется как постами наблюдения, так и обычными наблюдателями.

Это часть вопросов только по бомбе, по блокнотам, целям всей эскадры еще больше. История на морскую байку похожа.

По пунктам. У-2 и Ил-2 как раз при "свободной охоте" кидали одиночные бомбы в подозрительные места или траншеи противника. Полковая радиостанция это "кюбельваген" с тремя солдатами - радист, водитель и второй радист он же шифровальщик. Охрана там была когда как... В общем не путайте полковой и армейский уровень.

trionix
Я не буду спорить по одиночном бомбометанию, но на мой взгляд оно не эффективно.
Радиостанция она не сама по себе, отдельная тактическая еденица. Радист это элемент аппарата управления, командира или штаба и прочего. Вот все эта штука охраняется.

trionix
> Дядя всю войну провел в охоте за немецкими шифровальщиками.

я уже что-то цитировал про большую брехню о большой войне. по-моему, перед нами типичный случай.
война это мясорубка, там нет места интригам, двойным и тройным обманам и т.п. многоходовкам.
поэтому скорее всего дядя п--дит, вероятность я оцениваю в 98%.

ivan_erohin
Ваш комментарий - бред. На войне есть место всему.

к-тан Себастьян Перейра
> Ваш комментарий - бред. На войне есть место всему.

тоже дедушка про войну рассказывал всякое, или Богомолова обчитались ?

ivan_erohin
Информация о войне не ограниченна нарративными и художественными источниками.

к-тан Себастьян Перейра
окей. найдите в (якобы) открытых архивах МО РФ что-нибудь про вышеописанную "охоту за шифровальщиками". введете в оборот - прославитесь !

ivan_erohin
Данный эпизод либо бред, либо что-то перевранное. Автор даже не понимает принцип работы шифроблокнота.
Но это не означает что вся война сводиться к зерграшу. Любая человеческая деятельность, тем более такая масштабная включает в себя весь спектр навыков и возможностей человеков.

к-тан Себастьян Перейра
"Ваш комментарий - бред", "Данный эпизод либо бред" - что-то слишком много бреда.

> На войне есть место всему.

а значение синуса (обычного, не гиперболического) на войне может достигать четырех ?

ivan_erohin
Хотите меньше бреда, меньше пишите чё.
Ошибки бывают не меньше, а иногда и больше.

к-тан Себастьян Перейра
я пишу на основании жизненного опыта (не только своего) и обычного здравого смысла.
у меня по крайней мере 2+2 всегда равно 4. и с синусом тоже все норм.
и что я получаю в ответ ? "бред кокококо, дедывоевали кудахтахтах".
вот этот "бред" я вам и вернул обратно.

ivan_erohin
Собственно с чего вы взяли что ваш жизненный опыт релевантен? Участвовали в военных конфликтах схожего маштаба и интенсивности? Имеете опыт штабной работы по управлению армиями, партизанским движением?
Уровень аргументации и дискуссии, подразумевает равнозначный уровень ответов.