↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Навия
1 августа 2021
Aa Aa
#вопрос #фанфикс_знает_всё #карликовый_гиппогриф
С приближением 1 сентября школьники, студенты (даже бывшие) и учителя сбиваются в стаи.
На волне обсуждений у меня возник вопрос... (тут должна быть большая предыстория)
Вот есть некий тест. Разветвлённый. И есть там такая ветка:
Вопрос 1
Ответ А (правильный) - переход на следующий вопрос 2а-следующий шаг правильного алгоритма
Ответ Б (неправильный) - переход на следующий вопрос 2б-шаг, который был бы правильным, если бы ответ Б был верным.
Такая ветка нужна для контроля именно правильности выполнения всего алгоритма. Например, проверка дозы лекарства - доза верная (одни действия) или доза не верная (другие действия).
Вопрос к аудитории: Как оценивать пункт 2б, который шаг неверного алгоритма? Почему? С одной стороны, человек усвоил, что нужно делать в такой ситуации. С другой - ситуацию идентифицировал неправильно. Интересно ваше мнение.
1 августа 2021
2 комментариев из 5
My Chemical Victim
Отрицательно оценивать. Какая разница, насколько правильные шаги предпринял человек, если он изначально неверно оценил ситуацию и отталкивался от неверных данных?
Вот я придерживаюсь этого же мнения - по итогу-то мы получили не то.
В случаях, которые мы даём, не убил - скорее, недодал. Но тем не менее...
А ну в таком контексте да, отрицательно. Я полагала, что там какое-то несовпадение симптомов с ранее предположенными уже идёт.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть