#таблетка_для_памяти #политика

решил я втыкнуть на «победоносную» речь байдена об афганистане в оригинале https://www.youtube.com/watch?v=kIxyYU227mM ведь, как известно, любое сми перекручивает факты. но я не думал, что его речь будет НАСТОЛЬКО речью обосравшейся обиженки и что я буду ставить на паузу и посмеиваться. этот сериал еще смешнее, чем blm и момент, когда в сеть слили записи с камеры на «лацкане» у полицейских.

Наша миссия в Афганистане никогда не предполагала строительство государства. Она никогда не была предназначена для создания единой, централизованной демократии. Наша единственная миссия в Афганистане была предотвращение атак на американской земле. Мы отправились в Афганистан 20 лет назад с ясными целями: добраться до тех, кто устроил теракты 11 сентября 2001 года и сделать все, чтобы "Аль-Каида" никогда не смогла нас атаковать снова. Мы это сделали. Мы значительно ослабили "Аль-Каиду" и убили Усаму бен Ладена. Это было 10 лет назад.

поняли, холопы? ничего не собирались строить. что вы там напридумали — не наши проблемы.
но возникает вопрос. что же вы делали там еще 10 лет, если 10 лет назад задачи были выполнены? яйца свои грели под солнцем? а расследования действий политиков, которые пролонгировали прибывание там военщин, я так понимаю, не будет?

едем дальше.

Они (правительство Афганистана) невероятно хорошо снаряжены. Мы дали им все инструменты, которые могли бы им понадобиться и которых нет у "Талибана". Мы дали им все возможности определять свое будущее. Но то, что мы не можем им дать, – собственную волю к борьбе за эту свободу.
...
И наши стратегические противники — Китай и Россия — будут только рады, если США продолжит выкидывать миллиарды долларов в Афганистан.

перевожу с «канцелярита» на нормальный: мы не обосрались, это шоколад!
с одной стороны - «у нас не было цели создать демократию там», с другой - «обычные афганистанцы не захотели воевать за тот режим, который мы там устанавливали» и «политлидеры афганистана сдались и свалили». удивительно, правда? что посеяли — то и собрали. интересно, хоть кто-то, кто писал эту речь, понимал, какой же это обсёр на весь мир (aka афганистанцы не прониклись нашим миром и решили, что пора обратно закрываться простынями и отращивать бороды)?

а жалобы на то, что китай и россия будут только рады, если сша будут выкидывать бабки — вот это что? вы же, суки, сами туда влезли по самые помидоры! кто вам доктор?

признаюсь, было удивительно слышать из уст президента сша намеки на те темники, которые заботливо раскидывали по всему миру про «хитрый план пиндосов, которые своим уходом создадут проблемы китаю и россии».

так что же дальше? куда сша будут девать свои «освободившиеся» ресурсы? байден беззастенчиво между строк говорит: «ближний восток, африка, азия». фирштейн?=)

что же значат все эти телодвижения? все просто. наш седовласый гегемон-сша осознает, что силёнок поддерживать конфликты по всему миру у него нет и что пора аккумулировать силы против государства/государств, которые являются прямыми угрозами его господства.

а уже завтра все «прогрессивные» сми и «весь мир» забудут про этот феерический фейл сша. также как они забыли, как сноуден вскрыл, что анб занимается тотальной слежкой за пользователями в интернете. также как они забыли материалы ассанжа о преступлениях против мирного населения на ближнем востоке, которые совершали сша и «западный» мир. также как они забыли про странности в голосовании на последних президентских в главном оплоте демократического мира. также как они забыли про сынка байдена и его делишки с нашими местными газовиками.

ведь «это другое», «вы не понимаете» и «хитрый план». а все те видео из кабула, как несчастные безмозглые афганистанцы цепляются за самолеты, а потом падают с неебической высоты будут прокомментированы в духе «выражаем озабоченность».

upd.: пока писал этот текст наткнулся на комментарий из пентагона по поводу людей падающих с самолетов: Я не могу подтвердить достоверность этого видео. Очевидно, что видео очень тревожно смотреть. Все появляющиеся изображения вызывают беспокойство, тревогу. вот так-то. поняли? видео скорее всего не настоящее, а если и настоящее, то нам тревожно. усьо. а вы чего ожидали?