↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Alien subject
simsus
Публичное сообщение
18 апреля 2014
Aa Aa
Вот вы вините ГП в потери совести, эгоизме и полнейшей расхлябанности, упрекаете в трусости и нехватке мужества, чтобы умереть достойно. Извините, а как мальчишка вообще должен был победить в открытом бою великого дуэлянта и колдуна? Кроме школьных заклятий, Гарри ничего не может противопоставить ТЛ. В "ОФ" раскрылись истинные силы Волдеморта, описано его мастерское владение палочкой и невербальными заклинаниями. Легиллимент из Риддла будь здоров. Запросто перед схваткой с Поттером влезет в сознание парнишки, и пока тот будет корчиться от боли, напустит Аваду. Уничтожить сироту Волдеморт запросто одним взмахом палочки и уникальным темным проклятием. И тут уж Сила Любви никаким боком не вписывается.

И тогда у меня масса претензий к Ро появилось. Нахрена требовалось в таком случае воскрешение столь ужасного и непобедимого антагониста? Почему бы не замочить ТЛ на кладбище внезапным Роялем, а позже раскрывать остальные секреты загадочной Вселенной?

Неужели нельзя было не разбрасываться бездарно созданными в первых книгах героями, а использовать их по назначению? ОФ не заслуженно выбыл из игры в "ПП". Сириус баклуши бил, отсиживаясь в скале в Хогсмиде. ГП наедине с Лордом остался. А Дамблдор мог только бубнить про Любовь, материнскую защиту и детство Тома. Абсурд на комедии, и трагедией погоняет.

Либо у Роулинг совсем ни стыда, ни совести нет, раз планировала создавать бедного мальчика для убийства злым дядькой, либо непомерная жажда долларов обуяла алчную бабу и заставила понаписать всякую галиматью.

#Головная_боль #Философия
18 апреля 2014
2 комментария
Я Поттера не обвиняю ни разу. Не надо мне такого приписывать :) "Мальчишка победить" не мог. Он и не победил. Он мог и люмосом "победить" в последний момент. Если авторша хочет победу одной из сторон, она её объявит даже при полной её невозможности или независимо от реально произошедшего.
Претензии у меня к Роулинг. Потому что даже в таких обстоятельствах в победу героя я поверю. Герои меняют реальность, они заставляют вселенную прогибаться под себя. В это верится. Можете Переслегина почитать "Тихоокеанская премьера" про стратегию чуда. А империоснутого авторшей Поттера обвинять не в чем. Можно пожалеть, попрезирать, в дебильную морду плюнуть - пофиг ему. Кукла он кукла и есть. Претензии к кукловоду.
Роулинг женщина. И хрен поймешь, что в ее голове там. Есть некоторые индивидуумы, которых понимаешь, а есть противоположности этим индивидуумам. Хотя характеры Роулинг показала неплохо. Поттера ведут по канону, подсовывая плюшки и лещи, а Роулинг своими убийствами просто применяет к читателям ход давления на жалость. Типа, ты привык, полюбил, а тут на тебе. Самый жестокий прием был в конце, когда Снейпа убили. Это не Мартин, который показывает смерть как она есть. Роулинг, как ни странно, не делает смерти эпичными, скорее, глупыми и сентиментальными, не обоснованными ничем, кроме ее левой пятки. И почему эта вселенная так цепляет((
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть