#забег_волонтера #стороны_света
Достался мне текст из номинации Суровые нордлинги, и поскольку в ней всего три текста, я решила обозреть и их, чтоб уж никого не обидеть.
Итак, рандом мне выдал Береги себя 4 кб, джен. Работа совсем маленькая про врача, работающего в северном порту во время второй мировой. Написано в принципе неплохо (не могу прицепиться к чему-то конкретному, но меня совершенно не зацепило. Писать коротко и ёмко - большое искусство. И вроде бы тут есть все составляющие: душещипательная история, личная трагедия человека и трагедия мирового масштаба... Но почему-то нет, не прониклась я всем этим. Не почувствовала я героиню, не смогла посочувствовать ей. Возможно, это я такая черствая. А возможно, автору не стоило уходить далеко от сюжетобразующей истории и сосредоточится на ней.

А вот вторая работа в номинации оказалась гораздо мне ближе И жена его Мануэлла 15 кб, гет. За любимым мужем из солнечной Португалии в холодную Лапландию... Сможет ли любовь согревать, а главное дарить свет, когда солнца нет долгие 51 день? Это история про то, что нужно брать жизнь в свои руки. Про то, что дело, которое согревает и освещает тебя - поможет найти свет и тепло тем, кто рядом и близким, и далёким. И вот уже не надо никуда уезжать, внутренне тепло согреет. Хорошая, добрая, жизнеутверждающая история.
Идеально подходит номинации. Прекрасно написано. Живые герои — и главная, и те, кто появляется мельком. Автору спасибо за разноцветные солнца)

И третья работа про сурового северного Робинзона, Остров холода 126 кб, джен, оставила у меня смешанные впечатления. С одной стороны я очень люблю суровый север))) И идея достаточно интересная: воин, привыкший к борьбе, выбирает своим противником саму Хель. Он должен выжить любой ценой, иначе не видать ему чертогов Вальхаллы. И скандинавского колорита тут хватает. И валькирии вспоминаются часто, и асы, и прочее. Но с другой стороны, - тут уж личное мнение, ничего не могу с ним поделать - мне совершенно не понравился стиль изложения. И дело даже не в повествовании от первого лица, здесь оно уместно. Но, насколько я поняла, речь идёт о викинге, воине и налётчике, а в его словарном запасе то и дело мелькают слова "бульон", "функция" и т.д. Что совершенно выбивает из атмосферы. Это ж не попаданец, а викинг. А ещё мне не понравился прием повторения фразы или слова на разные лады.
А уж двойных повторов в тексте сколько... Нет, что-то я не оценила этот художественный прием. Возможно, из-за того, что в тексте его слишком много. Вот и получилось, что из-за стиля я не смогла оценить всю историю. Жаль.

И на всякий случай повторю: все написанное - лишь мое личное мнение и впечатления, которые могут не совпать с вашими. Поэтому призываю составить собственные.