Коллекции загружаются
В общем, господа и дамы, есть дело)
Мне нужен человек, который: 1. Грамотный и в курсе про всякие штуки типа фокала и заместительных синонимов. 2. Читал Французскую магию(и помнит, кто там есть кто). Так как я не сошелся во мнениях с редакторами, уже в третий раз отправляющими мой минифик на доработку, я хотел бы, чтоб его оценил читавший "ФМ" человек. Поскольку в минике речь идет о героях "ФМ", отсутствующих в каноне, без знания героев понять текст довольно сложно. Хех, чтобы не было тут ехидных комментов, мол "автор нуб и апазорился", "Северд сдулся и написал каку" и прочего, - я допускаю, что написал лажу, гениальным аффффтором я себя не считаю. Раз уж два человека сказали, что лажу я написал непонятную. Но критику минифика я готов принять прежде всего от людей, которые в теме "ФМ", а не просто оценивали, не зная ни героев, ни событий. Но ни один из двух людей, отправлявших его на доработку, "ФМ" не читал. При всем моем к ним уважении. Если те, кто в курсе событий "ФМ", тоже скажут, что "непонятно, о чем речь" - я его переделаю и без проблем извинюсь перед редакторами. Написавшим мне с пожеланием оценить минифик - я отправлю его в личку. С уважением. #да_начнётся_срач_тьфу_дискуссия #да_здравствуют_заместительные_долой_справочники 24 апреля 2014
3 |
Dannelyan
спасибо за ответ. Мне тут уже помогли немного перегруппировать заместительные, чтобы они не настолько затрудняли его восприятие. |
Я проглядел тред и мне кажется, что беда не в заместительных, а в их не совсем выгодном использовании. Не знаю, что там за текст, просто бывают такие моменты, когда лучше там будет несколько повторов имени, чем его замена, потому что та замена не несет никакого смысла, кроме "аааа, штобы не повторялось!", и наоборот. Ну, если Гарри про себя, например, называет Снейпа ублюдком, то можно писать: "Ублюдок склонился над котлом Невилла и скривился", что дает нам сразу две инфы: 1. Снейп склонился над котлом. 2. Гарри его ненавидит. И в то же время, наблюдая за Гермионой, Гарри не будет думать о ней, как о абстрактной девочке, шатенке, гриффиндорке, заучке. Для него она - Гермиона, а в моменты, когда он зол на нее, возможно еще и Грейнджер. А вот для Малфоя Гермиона может быть, например, не только Грейнджер, но и заучкой/зубрилкой/грязнокровкой. То есть, через заместительные как раз можно показать отношение одного персонажа к другому. И когда Гарри дружит с Гермионой, и отношения у них не такие, когда они все время друг друга подкалывают, и думает он о ней, как о зубрилке-шатенке, значит, какая-то обидка у Гарри на Гермиону затаилась XDDDDDD
Показать полностью
Когда я пишу о фокальных персонажах, я представляю, что играю в какой-нибудь шутер, вроде Халф-Лайф. То есть, я вижу, что происходит, я в том мире, знаю что-то о персонажах, общаюсь с ними через героя, через которого я играю, и тут легко как-то понять, как кого называть, легко отношение какое-то выстроить, потому что вот ты играешь за эту сторону, это твой друг, он тебе помогает и ты называешь его так, как к нему относишься. Но в то же время я не вижу реакций героя на какое-то события, то есть, я не вижу, что он покраснел или что у него зрачки от страха расширились, потому что для этого нужно зеркало, но когда я слышу его тяжелое дыхание, я предполагаю, что он испуган, и пишу не то, что он покраснел, а что щеки начали гореть, потому что нельзя увидеть собственного покраснения, но можно его почувствовать резким притоком крови к голове. Ну, вообще, нюансов других много, в одном случае так, а в другом так, и фишка как раз в том, чтобы научиться чувствовать, где нужно так, а где так. |
Помню это правило в школе. Звучало примерно так:
"В одном предложении должно использоваться не больше одного и того же слова". Иронично :3 |
Ну нам объясняли, что так же ошибкой является повторение одного и того же слова даже в разных предложениях, при условии, что они идут подряд.
|
...стараюсь не повторять даже в абзаце, если, конечно, это не служебная часть речи или местоимение. Получается не всегда, но тем не менее.
|
некропостеры) Эпичности уже нет)
|
НЕКРОпостинг - это ЖГУЧЕ!
|