#дедлайн_фест #обзор
Кто же будет делать обзоры за просто так, когда на этом можно получить баллы, чтобы потом раздать полюбившимся работам или себе (тоже любимому)... А между тем в номинациях вне правил много замечательных работ, которые ждут когда их упомянут в блогах)))
Мой обзор, как и всякий, будет субъективен, а чтобы составить собственное мнение надо почитать самому. Короче, не корысти ради, а исключительно из альтруистических побуждений, объявляю свой обзор открытым и начну с номинации «На пределе фандомных возможностей вне правил» (4 #гет, 3 #слэш, 2 #джен).

Базисная теория феодализма
О чем. Фандом "Отблески Этерны" совсем не знаю. Но вероятно, есть у него что-то общее Арканаром (Стругацкие "Трудно быть богом"). И это не только феодализм, но и люди, которые везде одинаковы и мало меняются. Вот и Антон, простите, Эр Румата, снова встречается с теми же вызовами. Так что гет здесь весьма условный, но я бы сказала, это плюс.
Как. Очень даже хорошо. Написано приятно и даже незнание второго канона меня не смутило - все понятно. Но если бы я не знала оба, то пожалуй бы запуталась.
Ключ и тема. Желание есть там, где есть люди, а значит и в этом рассказе, а ключ я не нашла. Да и не важно.
Итого: Понравилось, хоть и не знаю второй фандом. А так-то наверное еще лучше.

Было бы же...
Слеш по Атаке Титанов
Простите дорогой автор и читатели, я не очень люблю слеш и не знаю фандом, поэтому мое мнение нельзя назвать уж очень весомым.
О чем: Один парень страдает по другому парню. Но после совместного получаса в тесном замкнутом пространстве, оказывается, что страдать не обязательно. Возможно, знание характеров персонажей даст вам большую палитру мотивов и чувств. Я же увидела что-то странное: взрослые и ответственные мужики ведут себя как неуверенные подростки.
Как. Очень даже странно. Практически каждое предложение с нового абзаца. Очень много рваных и ломаных. Даже название оказывается таким ломаным и разорванным. Что это было? Попытка передать мысли и эмоциональное напряжение? В таком случае, на мой вкус, не очень удачная. Да и сам прием сводить двух персонажей игрой в бутылочку - ну, такое, немного клише и очень по-подростковому (впрочем, может в сеттинге фандома в самый раз).
Ключ и тема: ну чего чего, а этого в избытке - игра в желание, желание героев, и даже в названии "же" - это от желания.
Итого: простите, но совсем не понравилось.

Виночерпий
Ну если где-то слеш и смотрится органично, так это в греческой мифологии.
О чем: Зевс таки добрался до Ганимеда и до всего, что он может предложить. Это ж PWP в конце концов. Единственное чего не поняла, почему Зевс так долго ждал. Видать занят был.
Как: замечательно. Прекрасный перевод. Да и читается очень легко. Красиво преподнесенная классическая история. Хотя и очень откровенная.
Тема и ключ: да тут желания через край.
Итого: понравилось даже мне, хотя я к слешу равнодушна совершенно, так что, думаю, любителям можно рекомендовать.

Вот вы говорите...
Еще одна мифология, на этот раз ирландская, еще одна страсть - на этот раз к еде.
О чем: пожилой джентельмен травит поучительную байку, немного нереалистичную, ну да на то это и байка.
Как: в виде рассказа этого самого джентельмена, вполне образованного и явно рассказывающего эту самую историю не по первому разу. Читается легко.
Тема и ключ: В этот раз ключ очевиден "бойтесь своих желаний" - автор так и написал. Два раза)
Итого: небольшая история с фольклорным ароматом. Я такое люблю.

Время любить
Короче, это не тот Изумрудный город, который я знаю. Ни каких тотошек, страшил и дровосеков... И опять же слеш. Ну вот и посмотрим, что он нам принесет.
О чем: Кау-Рук работает с Ильсором. Кау-Рук наблюдает с Ильсором. Кау-Рук танцует с Ильсором. И что-то в этом есть.
Как: в начале немного тяжеловато, но потом автор раскачался. Без пошлости, но о чувствах.
Тема и ключ: желание тут есть, автор указал ключ: "Ветер убаюкивает листья перед бурей", но тут, наверное, и канон нужно знать получше, чтобы оценить, а то я не поняла, что за буря (революция вроде какая-то...)
Итого: добротная история, прочитана не без удовольствия.

Жил отважный капитан
Тут стоит важное и нужное предупреждение "читать без знания канона не стоит". Но я рискнула.
О чем: зря рискнула, не поняла совсем. Как тот чукча, вернувшийся с партсобрания: "Оказывается, Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а четыре совершенно разных человека!" А ведь автор предупреждал.
Как: а вот написано хорошо, текст льется, реплики журчат и наверное эта маленькая история хорошо раскрывает какой-то кусочек канона.
Тема и ключ: желания героя переполняют, хоть и противоречивые. Будем считать тему раскрытой.
Итого: приятный текст, но автор совершенно прав.

Мечта всей жизни
Уж на что я далека от мира компьютерных игр, но все же в Симс я играла. Поэтому даже немного поностальгировала, вспомнила как растила первого человечка, имя ей выбирала как ребенку... Ой ладно, мы сейчас не об этом.
О чем: он хочет ребенка, она нет. "Сам рожай!" А тут еще инопланетяне какие-то. Но не смотря на своеобразный сюжет все получилось весело и ко всеобщему удовольствию.
Как: легко и весело, мне шуточки зашли, а предупредение оказалось не таким уж и страшным, а тоже вполне веселым.
Тема и ключ: вот уж точно "бойтесь своих желаний"... Хотя тут скорее бойтесь способа их осуществления.
Итого: мне понравилось - довольно симпатичная смешная история.

Счастливое печенье
Взгляд на Золушку глазами ее сестры, но немного неожиданными глазами. И конечно это гет.
О чем: о том, что не в красоте счастье, а Дризелла не такая уж уродливая дура, а вполне себе нормальная девушка. Со своими ценностями и приоритетами. И даже сводной сестре она зла не желает, а если надо - поможет. Мысленно. На расстоянии. Но в волшебном мире это встречается.
Как: автор показывает нам весьма здравые рассуждения Дриззелы и даже добавляет свое печенье в сюжет довольно ловко. Читается как сказка.
Тема и ключ: желание есть, куда ж без него. Ставим тут плюсик.
Итого: легкая сказочная история да еще и хорошо написана. Мне понравилось.

Три страсти Нины Зеник
Опять я не знаю фандом - но когда это меня останавливало в желании сделать обзор? А вот автор мог бы и поставить предупреждение, что "читать без знания канона не стоит".
О чем: опять большая часть сюжета прошла мимо меня - дрюскели, гриши, имена, имена, имена... О! Вафли! Вафли я тоже люблю, но пожалуй не так сильно. Короче, сложновато понять главную героиню без бэкграунда.
Как: в маленький текст свалена целая куча желаний и совершенно забыли добавить подробностей. Вроде и гладко написано, но я не могу сказать, что прелесть текста меня поразила и сгладила впечатление.
Тема и ключ: чего-чего, а желаний тут предостаточно. А больше особо и нет ничего.
Итого: Не ну я понимаю, дед-лайн, маленький объем, но я словно прочитала чужой виш-лист. Прочитала и пошла дальше. Вероятно, знание канона спасло бы, но тогда автор мог бы предупредить.

Вот теперь самые недообзоренные обозрены и, я надеюсь, удовлетворены, а читатели получили некоторое представление о том, что творится в самой последней номинации. А то за "Быстрое колдовство 1" уже 47 проголосовало, а тут - только 7.