#обзор #дедлайн_фест

Мой последний обзор на дедлайн, я решила, что не буду читать ориджи и закончу последней номинацией ГП. Если вдруг кто-то хотел меня увидеть в комментах, просто дёрните потом после феста.

Быстрое колдовство вне правил ... порадовало )
Откровенно не понравилось несколько работ, остальные где-то лучше, где-то хуже, но читать приятно. А ещё зашли аж 3 работы в номинации, и это-таки успех, я считаю.

Напоминаю: работы расположены в произвольном порядке.

1. Ускользающие
Внезапно понравилось. В самом начале заинтриговало вот этим: "Дамблдор в последнее время все чаще ловил себя в этом гадком состоянии — мысли его не приносили плодов, они были сухи и немощны. Голове не хватало ясности, вспышки, догадки".
Несколько поразительно было читать о Дамблдоре и обнаружить себя рядом с образом старика. Потому что обычно все мы воспринимаем Дамблдора чуть ли не как всесильного вершителя судеб. А по факту... он действительно был очень стар.
Я заинтересованно продолжила читать и обнаружила любопытно вписанную историю, уходящую корнями вглубь веков. Вроде бы и ничего сверх особенного в идее нет, но воплощена она тонко и мягко, и повествованием буквально утягивает. Конец сильный.
Ай лайк ит, в общем.

2. Хозяин нефтяной вышки
Бодрый и забавный полуориджинал про очень-очень второстепенного Эвана Розье, который, внезапно, получился довольно улыбательным. По крайней мере не таким, какими мы привыкли видеть пожирателей смерти.
Есть к чему прицепиться (допустим, к тому, чего хотел добиться герой, когда заявлял о бомбе в здании? Такие мушки теряются из-за бешеного темпа повествования, но если задуматься?..). В любом случае, всё равно зашло. Было прикольно )

3. Эпизоды
Когда после последнего "эпизода" я уткнулась взглядом в две кнопочки "понравилось" и "не понравилось" я на несколько секунд зависла. В голове возник только один вопрос: а где кнопочка: "не знаю"? Мне требуется звонок другу...
Я не люблю слэш, но отношусь к нему весьма нейтрально; а к Альбусу и Геллерту за годы в фэндоме уже давно привыкла и считаю почти каноном. И почитать о них было любопытно. "Эпизоды" выбраны очень точно: автор знает, как рассказать нам их историю. Объём мал, но "эпизоды" плавно перетекают из точки в точку, создавая ощущения общей картинки.
Мне понравились образы и Геллерта, и Альбуса. Объёмные персонажи.
Но в конце я не плакала. Я почитала отзывы, потому что не заметить восхищение работой было сложно(но уже после прочтения. Честно-честно!))) Трагизм в конце мне показался неверибельным. Слишком патетичный диалог Геллерта и Минервы что ли? Сдавленные рыдания Минервы? В общем, для меня конец скорее наоборот смазал впечатление. Мне очень зашли первый и второй "эпизоды".
В конце понравилась вот эта строчка: "Он надеялся, что Лорд Волдеморт, или как там этот идиот себя называет, придет побыстрее. Вывести психопата из себя — плевое дело, и тогда все закончится". Всегда казалось, что Геллерт Гриндевальд был "злодеем" абсолютно другого калибра, нежели Том Реддл.

Хотелось бы отметить ещё вот эти две работы:

Идеальное сочетание
За самый-самый конец, который очень улыбнул (хотя сама работа заставила истерично смеяться: автор явно пересидел на карантине и хотел пошопиться):
Почему ты смеешься, Билл? И почему из твоей дорожной сумки торчит голова плюшевой акулы?!
Плюшевая акула из икеи - это топ ))

Поход в парк
За жизненность. Дети вырастают быстрее, чем того хотели бы родители. И приходит момент, когда родителям дети по-прежнему нужны, а детям родители уже не так интересны... Надеюсь, дети Гарри скоро ещё подрастут и снова начнут интересоваться родителями - как обычно и происходит в жизни)
Короче, прикольная зарисовка.

Такие дела?
Эта номинация, как я уже сказала, меня порадовала определённо.
Всем спасибо за внимание!