Feature in the Dust
Я нормально воспринимаю критику. Первый критический комментарий был по делу. А те, которыми я возмущался, я считал и считаю неадекватными.

ilhan
Конечно, вам ведь своё мнение нечем подкрепить.
Дыня это арбуз, вступать в дискуссии нет смысла. Ага.
Feature in the Dust
Там нет предлога на. Потому нельзя явно утверждать, что именно имел в виду автор.
Ангел Нет
Нужно заметить что неадекватными значит не критичными, не относящимися к сути. На это тоже можно обидеться, но это не оскорбление и провокация.

Pink old Green
Неадекватными в значении восприятия. Читатели в целом пошли очень чувствительные и хрупкие, их что угодно может выбить из колеи. Они проецируют на текст свои ожидания и вкусы, а потом выдают субъективное восприятие за истину в последней инстанции. Они не думают о чувствах автора, когда говорят что-то. Я об этом.

Это не только об одном случае и не только о моей работе. Как здесь уже заметили, я обращался к обезличенной массе читателей, которые ведут себя похоже и поэтому их можно обобщить в собирательный образ.

Ангел Нет
Ну про читателей в целом не согласен. Но в частности ты стал жертвой конкурсной культуры фанфикса. Орги себя не профессионально повели. Причём реакция общественности пугает.

Не в том дело. Слишком резкие у вас суждения, а сраться и хабалить в ответ мне сегодня неохота. Да и площадка не та, не затем сюда хожу.

Pink old Green
Я не говорил про всех читателей, но таких много

Ангел Нет

Так и авторы в большинстве своем не слишком толстокожие пошли. Чуть что - так чувства задеты. Тут уже думаешь трижды стоит ли писать что-то кроме откровенной похвалы.

ilhan
А что вы ждали? Это реакция на оборзевших читателей. Если наступил кому-то на ногу, жди кулак в морду.

ilhan
Меж тем йа просил просто аргументировать, где в уже не раз приведённом утверждении автора содержится оскорбление и провокация других участников. Эксплицитно этого там просто нет. Интерпретация в рамках вашего мнения возможна, но тогда нужно быть последовательным.
Йа не спорю с тем, что кого-то могли обидеть слова Ангела. Только с тем, что за это стоит наказывать в соответствии с пунктом 5.3 правил сайта.
ilhan
Стоит. Даже с риском нарваться на обиду. А вот оскорблять не надо. Стерильное общение бэд вей.

Ангел Нет
Главное в реале так не делайте, пожалуйста) а то в некоторых случаях можете сильно удивиться.
От автора конкурса я ждала немного другого если честно. Мои две работы тоже понравились не всем, но волосы на себе я рвать не стала. Вообще спокойно отношусь к разному фидбеку. Разве смысл конкурса не в том, чтобы работы читал разный народ, оставлял разные отзывы, голосовал в итоге, согласно своим предпочтениям?

А мне жаль твой фик - мне он понравился. И аврор Поттер вполне мог употреблять эти слова. Да и вообще - Гарри не утонченный Малфой, с детства особого воспитания не получил. Так что про Ван Гога тоже мог не слышать:) Вот с телевизором ты дал маху:) Но сам это признал:)

Pink old Green
Не люблю ранить нежных цветочков, потому чаще всего не комментирую.

ilhan
Я не на себе рву волосы) И я не буду молчать о том, что мне не нравится. Это мой выбор, не молчать. Я не хочу подавлять гнев. Я не хочу терпеть.

SeverinVioletta
Да, это я ступил) Но это одна строчка, её просто удалить можно)

Ангел Нет
Гнев по сути своей как эмоция неконструктивен и истощает и так ограниченные ресурсы. К тому же, большей части пользователей будет откровенно похуй на местечковый срач. На мой взгляд, испытывать гнев из-за каждого негативного комментария не слишком рационально.

ilhan
Гнев означает, что ты готов бороться за своё мировоззрение. А будь вам похуй, я бы не получал столько комментов и вас бы не тригерило под моими постами.
Но конкретно вам может и похуй.

Ангел Нет
Гнев по малейшему поводу означает неустойчивость механизмов торможения. А готовность бороться за свое мировоззрение называется по-другому. Я повторюсь: для конкурсной работы, которая подразумевает, что ее будут читать разные пользователи и само понятие конкурса как бы подразумевает фидбек и оценку со стороны, для меня лично, реакция была странной. Хотя формально просмотры, наверное, поднимает здорово.

ilhan
Если фидбек я считаю идиотским, я так и скажу. Ещё раз, мой гнев - это выбор. Повод не малейший, просто у вас другое восприятие, что считать малейшим.

Прочитал фанфик, прочитал комменты под ним.

(с)
- Что не понравилось: эти словечки типа "жопа", "бухой". "чувак" превращают историю в подобие фарса, обесценивают ее.
- Все, кто споткнулся о словечки - мне насрать.

И начало-о-сь...
- Фу таким быть
бла-бла-бла

Как насчёт того чтобы не превращать комменты в Пансион благородных девиц?

теперь я понял причину появления поста про "покакал" ))

Фокс всё правильно говорит. Дискриминация Ангела на лицо.