 #некоронавирус
удивляет некомпетентность местных тенхарей в гуманитарных вопросах. вот yzman возмущается, что хомячки не бегут прививаться и о ужас! воспринимают QR-коды как инструмент принуждения. начнем с того, что это не хомячки, а субъекты. у каждого есть какие-то, возможно стандартизированные, интересы. и какая-то минимальная свобода воли. в частности, интерес многих из них в том, чтобы НЕ употреблять мутных субстанций вовнутрь. а если брать шире - то чтобы стало как прежде. как заставить субъекта пойти против своего интереса ? мне известны такие основные методы: 1) убеждение 2) принуждение и вспомогательные 3) подкуп 4) обман 5) запугивание кампания по убеждению провалена (кому не очевидно - можете оспорить). следовательно, остается принуждение. но это очень дорого, это загоняет репутацию в минуса и этому будут сопротивляться. шах и мат, лоялисты. 5 ноября 2021
6 |
|
|
|
финикийский_торговец
а потом началась эпопея с пиратами Сомали, и тренд переменился на глобальное похолодание (как я и писал выше по треду) ! |
|
 |
|
|
Христофор Йорк
COVID-19 - это болезнь вызываемая разными штаммами вируса, если что. 1 |
|
|
|
|
финикийский_торговец
возможно даже разными вирусами, судя по разнице статистики смертей в соседних странах ЕС, между которыми постоянно идет обмен населением. НУ И ЧТО ? |
|
|
|
|
Христофор Йорк
% разных штаммов в популяции в тот или иной момент в разных странах скринится. Публикуется. Самое забавное что такие же графики для других стран где % вакцинированных сильно другой не важен, ведь он криптоложество не подтверждает. 1 |
|
|
|
|
финикийский_торговец
> % разных штаммов в популяции в тот или иной момент в разных странах скринится. Публикуется. ну и что ? когда от дельты доврутся до омеги, дальше пойдет еврейский алфавит или все-таки цифры ? > Самое забавное что такие же графики для других стран где % вакцинированных сильно другой не > важен, ведь он криптоложество не подтверждает. переведите на русский для средней школы пож-ста. что, у меня график враный ? там написан источник, скачайте цифры и сделайте свой, лучше. |
|
 |
|
|
кажется, я пишу не по-русски. Ну если гуглить, то https://otvet.mail.ru/question/221391319 и https://www.tripadvisor.ru/ShowUserReviews-g1816521-d6123018-r551195836-McDonald_s-Balashikha_Balashikha_Urban_District_Moscow_Oblast_Central_Russia.html напримери фактов про отравления в макдональдсе не будет. На деле, я чаще такое слышу от знакомых. Только кто у нас при пищевом отравлении жалуется то? примеров таких лекарств не будет. Ну возьмите какой-нибудь Detralex, по которому на пабмеде 3 исследования за год и Sputnik V, по которому за год 42 исследования. Суммарно Detralex пока конечно лучше, аж целых 72. Только корона ещё не закончилась, так что спутник, очевидно, своё ещё наберет в ближайшее время.тогда вас не затруднит интерпретировать этот график: Таки как раз интерпретация таких графиков - сложное дело.К осени пришла дельта, известный факт. У дельты большая заразность, поэтому идёт резкий рост зараженных. Числа вакцинированных недостаточно, чтобы рост остановить, тоже понятные цифры вроде. 1 |
|
|
|
|
Христофор Йорк
Анализировать данные тоже надо уметь. Гипотеза: процент заболевших и/или умерших зависит от числа привитых прямо пропорционально, коэффициент пропорциональности такой-то. Проверка: смотрим на такие же графики по всем странам, нормируем графики по летальности от вируса сообразно доле тех или иных штаммом в каждом месяце, если данных нет - интерполируем между имеющимися точками. Получаем хоть что-то, как-то анализируем. Ещё можно сравнивать только число заболевших, коэффициент распространения (вирулентности) для каждого штамма в зависимости от числа привитых. А не смотрим на один график показывающий значение одной величины при значении другой величины (и только, а не их зависимость). И, вполне себе отдавая себе отчёт в том, что первая зависит не только от второй, никак даже не пытаемся исключить эти другие факторы, делая затем скоропалительные выводы. Получая в итоге ложную корреляцию. Для чего был шуточный график с пиратами? 3 |
|
|
|
|
что там статистически видно ? Кстати, открыл я https://ourworldindata.org/coronavirus-data и полистал там разные графики. И там графики правильнее - они показывают одну конкретную характеристику, более того - обычно в разрезе нужных стран. А вы скриншот привели, где данные видимо взяты с правильного сайта, но проинтерпретированы (видимо сайтом FinNews.ru?), как удобнее, смешав в кучу два разных параметра.1 |
|
|
|
|
финикийский_торговец
> Проверка: смотрим на такие же графики по всем странам не вижу смысла. 1) интересует только РФ, внутри которой мы и обитаем. 2) "все страны" включают в себя Сомали, Афганистан и прочие шитхоулстаны. тем самым вы скооперируетесь с ReznoVV у которого метеонаблюдения в XX в велись везде и всегда, включая Кампучию времен Пол Пота. > сообразно доле тех или иных штаммом в каждом месяце я не уверен что ПЦР различает эти "штаммы". я уверен что ПЦР с немытыми пробирками и усиленной амплификацией вообще ничего не значит. MonkAlex разумеется. ни в коем случае не надо сопоставлять два разные тренда, тем более накладывать графики. можно прийти к очень неожиданным выводам. |
|
 |
|
|
Христофор Йорк
Раскройте, в чем с вашей точки зрения преимущество теории "заразы нет" перед теорией "заразу специально выпустили"? |
|
|
|
|
Fluxius Secundus
я не сторонник ни той ни другой теории. "заразу специально пропагандируют" - это есть. аналоги спецпропаганды были (свиногрпп, птицегрпп, эбола, ...), но не такой интенсивности. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
