#читательское

У меня начался отпуск, я вдохнула-выдохнула и залезла в кино (стоило залезть в учебу, правда, но для начала я решила расслабиться). Захотелось чего-то лёгкого и душевого, и решила пересмотреть обожаемый "Ходячий замок" Миядзаки. Из всех его фильмов этот самый-самый.
Посмотрела и подумала о том, что всё-таки надо почитать книгу. Я уже пыталась как-то, но не пошло, ибо "сказка детская", и было заброшено. В этот раз решила-таки прочитать от начала и до конца. Благо объём там небольшой.
Что могу сказать?
Наверное, и в аниме, и в книге есть свои плюсы. Это тот самый момент, когда нельзя однозначно сказать, что лучше. Одно словно дополняет другое. Удивительно.
Краткие выводы:
1. Хаул круче в аниме. С другой стороны в книге он как будто бы старше. Но истерик тот ещё, и вообще влюбиться в такого - это надо уметь ) Кадр. И не без манипуляторства. В аниме тоже проскакивает, но не так сильно и скорее какими-то намеками. В аниме Хаул добрее и душевнее. В книге грубее.
+ Миядзаки наглядно показал, почему именно сделка с Кальцифером идёт во вред Хаулу. И так же показал, какую силу ему это даёт сверху. А то в книге как бы вообще непонятно.
2. Война. Конфликт с войной хоть и не дожат по моему мнению в аниме и заканчивается как-то довольно резко, но всё же лучше, чем просто конфликт с ведьмой (с другой стороны, книга это всё-таки сказка, как ни крути).
3. В аниме не очень понятны мотивы мадам Салиман, в то время как книга это раскрывает.
4. С середины книги события аниме и книги так сильно расходятся, что сравнивать нет и смысла.
5. Взаимоотношения героев в книге раскрыты посредственно.
6. Я не поняла, для какого возраста эта книга. Начало словно как для детей, а потом по тексту попадаются многочисленные намёки на похождения и репутацию Хаула, а в какой-то момент он и вовсе бурбон хлещет ))))) Такой себе пример, если честно.