А губы с ногтямм ему зачем накрасили... куда он такой крОсивый пайдет? 😄)))

Raido Akkerman
🤦‍♀️

Что не так с рукой? Рука красивая. И вообще очень красиво)))

Raido Akkerman
Это Фрида же))

Raido Akkerman
Это художница Фрида Кало!) В реале у нее монобровь))
Тык

Nepisaka
Скулы у неё мужицкиепацанские 😄

4eRUBINaSlach
Да я в курсе, ...фильм смотрел. Ну захотеломь мне дое...обозреть =)

Raido Akkerman
Просто у нее такие скулы. От пола не зависит ;)

А можно пожелание от зрителя относительно этого рисунка высказать?))

Nepisaka
Я знаю, поэтому ТС её и срисовала, но хотелось бы девочку-девочку 😉
Но видимо это к Джину 😅

Nepisaka
4eRUBINaSlach
Raido Akkerman
Это не Фрида Кало - рандомная мексиканка
Raido Akkerman
Видимо

Nepisaka
Можно, отчего нет

Rodrigez
Да, но одной некотянкой сыт не будешь... 😔

Косплейщица, значит)))

Пожелание... *Робко и неуверенно* Мм, мне кажется, если пространство между рукой, плечом и лицом подзатемнить той же красочкой, что сверху руки, будет ваще супер офигенски круто... Нет? )

Nepisaka
Тип фон не однородный?
Да есть такое
Но затемнять его не надо, он же фон)

Rodrigez
Там просто светлое пятно, будто засвет на фотке. И по тону сильно отличается от того фона, что над рукой. Сливается как-то эта пустота с рукой и лицом... Сильно затемнять не надо. Чуть-чуть прозрачной серо-желтости — и пространство сразу отодвинется назад, а рука с лицом выступят вперед. Тем более желтизна на контрасте с сине-розовым сделает силуэт четче.

Хорошая Фрида получилась, не страдай!

Ааааа, украли рефу!!!! (на мотив Убили негра).
Вот как я после такого великолепия буду свое упражнение делать, я вас спрашиваю?!!

По мне все норм, да ещё акварелью... Недостижимо от слова совсем.

Nepisaka
Ну.. Может и так
По мне проблема в общем разваленом конструктиве тела. Особенно это видно по руке тяпляпистой
Может проблема, что это мелкий формат?. Но скорее всего просто тупо срисовывала, не озаботившись пониманием фигуры. Есть грешок у меня

Ormona
Да не Фрида это😆
Ладно пусть она))
зови меня хоть Сюзанна(с)

koshka060864
О, блин)) прости, я дурик😑
Уверена, ты её как следует нарисуешь

Aila Darley
Спасиб🙌 это просто скетч

Rodrigez
Проблема в общей некузявости референса, рука и на фото смотрится неестественно.

Ты чо, я ж шутю )))
Пусть это будет еще один ноябрьский челлендж (а то экшн как-то вяло идет).
Присоединяйтесь, господа, щас референс кину

koshka060864
Да, давайте все рисовать жарких мексиканских теток! Уиии!)))

У вас очень круто получилось! Не идентично, зато смотрится в разы лучше референса. Эмоциональнее. Живее.
И у вас из косплейщицы вышла настоящая Фрида (без моноброви только)). На фото уставшая женщина, а у вас - женщина, пойманная в момент задумчивости, возможно каких-то сомнений, в любом случае, что-то скорее философское, чем приземленно-будничное. А этот голубь, который случайно получился слева? Это же просто невероятное украшение композиции! И я не шучу. У нас просто у всех разное восприятие одних и тех же вещей. Мне этот ваш рисунок просто офигитительно заходит.

Rodrigez
Тогда надо реф вынести в отдельный пост, как думаешь?

koshka060864
Думаю можно
С #флешмоб

А вообще я вот сейчас подумала. Конечно, при передаче на рисунке человеческой фигуры, хочется соблюдать анатомическую точность. Но тут есть один нюанс. Нарисованное изображение может быть анатомически неточным, но по силе эмоционального воздействия при этом может быть в разы сильнее похожей фотографии. Дело в том, что человеческое тело, безусловно, экспрессивно, но при этом эта экспрессия анатомией же и ограничена. У рисунка этих ограничений нет. Любые преувеличения на рисунке добавляют ему эмоциональности. Подчёркивают замысел художника.
И даже если какое-то изменение формы получилось случайно, оно может быть весьма удачным. :) Мне очень нравится и удлиненная рука, и сместившееся чуть вверх плечо - они полностью поменяли "выражение" фигуры.

Nepisaka
Вы во многом правы и немного нет
Пластическая анатомия это то, что обязан понимать и знать художник. Если он знает и нарочно осознанно нарушает правила согласно своим целям и задачам, то это одно дело. А вот если не знает и рисует "как может" , то это.. ну, с мое точки зрения неприемлимо. Оговорюсь, что это правило я применяю сейчас только к себе.

Случайно попасть в новое настроение, интересно раскрыть референс можно. Но это не прям огромная заслуга. Это тыканье пальцем в небо. Не особо достойное поведение.
Мне нравится осознанность в рисовании. Когда ты видишь, думаешь, ставишь задачу и выполняешь. Это наиболее ценно, чем случайная удачная клякса

Не считаю, что надо с фотографической точностью переносить референс на лист. Нет. Это другая крайность, дичь и детский сад. Но в этом деле важно понимать что и как рисуешь, конструктив тела, положение в пространстве, свет

Я немного размазанно вещаю. Но в целом какое-то такое у меня мнение. И по поводу этого скетча тоже

С другой стороны это очень быстрый такой рисунок.. На мелком формате. Анализировать его глубоко наверное и не стоит👀

В любом случае, здорово, что зашли и поделились мыслями, всегда интересно как оно выглядит с другого ракурса. Спасибо🙌

Rodrigez
Вещаете вы совершенно не размазанно! Я понимаю вас.

Rodrigez
Ну, ок, тетка, косплеящая Фриду)) "Мало ли в Бразилии Педров?" (с) :)))

.. Исправила немного, поместила исправленное в пост

Nepisaka треугольник поджелтила, не так выбивается теперь

Если кому интересно про размер, велкам! Моя рука для сравнения🙈


Самый простецкий блокнот с лёгкой бумагой😑👀

Ни фига себе, как ты вообще смогла это на таком формате сделать?!!!

koshka060864
😆
Ну вот так ота

Кидает с а3 в а5
Ну и лень какая-то. Большой лист надо освоить, а тут накидал по быстрому и свободен

С утра выпил - весь день свободен (С) )))

koshka060864
Типа того😆