Эммм, а часто тебе в фэнтези встречались просто боевки с мечами?

EnGhost
С магическими - куча. Да и низкомагического фентези тонна, где упор именно на физический бой.
И если бы там учитывалось понятие заброневого действия, это было бы гораздо более мимими.

StragaSevera
С магическими - о броне вообще можно забыть чаще всего. Там по большей части аналоги джедайских мечей.
И это больше характерно для лоуфентези, для хай - мечи чаще атрибут.

EnGhost
Ну так с магическими мечами постоянно магическая же броня. У которой тоже может быть заброневое действие - получить по голове своим же силовым полем - это о-очень больно...

StragaSevera
Оно не весит ничего, оно не подчиняется законам физики, чтобы иметь инерцию, оно не деформируется и т.д. Но главное, даже если допустить все это, это не добавит синематографичности боевке. А возможность красивой визуализации - основной элемент фентези боевки.

Вообще, фэнтези боевик - это чаще всего бои один на один, а описывать бой один на один двух бронированных табуреток - скука смертная.

EnGhost
> Оно не весит ничего, оно не подчиняется законам физики, чтобы иметь инерцию, оно не деформируется и т.д.
Только если мы делаем именно такие допущения.

> Вообще, фэнтези боевик - это чаще всего бои один на один, а описывать бой один на один двух бронированных табуреток - скука смертная.
Расскажите это half-swording-у. Который я ни разу не видел в фентези, хотя выглядел бы он превосходно ;-)

StragaSevera
А что меняет халфсвординг? Схватки на саблях/палашах/рапирах все равно интересней. Не говоря уж о типичных для фентези двусторонних мечах, глефах, и т.д.

EnGhost
Тем, что добавляет новое измерение в тактику боя. Которое прекрасно можно визуально показать тем же стилем Мортал Комбата, с "рентгеновской" визуализацией сломанных костей и ушибленных мозгов на секунду.

StragaSevera
Эмм, какое? Если не рассматривать всерьез удары рукояткой, то халфлинг превращает меч в укороченную версию копья, с в основном колющими ударами.

EnGhost
> Если не рассматривать всерьез удары рукояткой
А я как раз про это.
В фентези дробящий урон ОЧЕНЬ недооценен.

StragaSevera

А это (удары рукояткой) очеееень спорная вещь. Они основываются исключительно на некоторых изображениях дошедших до нас учебников по фехтованию. Которые включали в себя и чисто постановочные элементы.

EnGhost
Принципиально разный стиль и рисунок боя. Если нет доспеха, то бой идет от обороны, чтобы не пропустить никакого ранения, после которого добьют. При наличии брони, больше атак, так как неакцентированный, скользящий удар просто не опасен.
EnGhost
Давайте предположим, что купол некоего поля это на самом деле шар, поэтому удар по нему превращается в попытку приподнять тонну-другую грунта под ногами. Инерции нет по той же причине - отключилось, шаг вперед, включилось.
StragaSevera
Вся средневековая броня рассчитана в основном на перевод пореза в ушиб, латные доспехи это редкость и по времени, и по количеству. А простой люд и небогатые ополченцы это всякие многослойные тряпки с вкраплениями железок.
Просто потому, что тогдашняя медицина, не имея представления об антисептике, не умела толком лечить раны, но вот компрессы к ушибам и сотрясениям мозгов были освоены.
Третья причина в том, что задачи именно убить почти не было. Знатного - взять в плен и просить выкуп. Крестьянина - продать в рабство или оставить на хозяйстве как раба же. Это про Европу, в Китае строго наоборот - смыслом войн был геноцид, чтобы раздать землю "своим".

У Пехова было.

Fluxius Secundus
Где?

EnGhost
Дуэль во второй книге Теней, кажется.