Cabernet Sauvignon

Разных людей разные вещи пугают, это нормально. Насилие с "кровь-кишки-распидорасило" меня не пугает, мне это просто неприятно. И да, "Оно" - самое нелюбимое для меня произведение Кинга, не только по причине насилия. А вот "Долгая прогулка" - неплоха. Трупов там хватает, но графического насилия довольно мало: как правило, оно ограничивается периодической стрельбой.

rewaQ имхо Кинг избирательно страшный. "Оно" и "Сияние" меня точно пугали.
Но по кровавости – тот же Мартин и Клайв Баркер почетче будут.

BrightOne а у меня "Оно" - наоборот: самая любимая у него. И совсем без связи с насилием. Обожаю ее, как шикарную книгу о детстве

Cabernet Sauvignon

Ну, значит у нас сильно разные вкусы. :-) Групповушки среди детей меня в принципе не вдохновляют, а когда их еще и подают как единственный способ победы сил добра, попахивает низкопробным фанфиком по драмионе. К счастью, большинство работ Кинга - совсем другие.

Моя любимая фраза: "это фанфикшен, здесь и не такое случается" 😅 то есть, я за свободу творчества и авторской идеи. Но сама особо жестокие работы не читаю - слишком тяжёлое после них послевкусие.

BrightOne забавно, что из двух томов вы запомнили только этот момент.
Ну да впрочем, не вы один. У кого чего болит, как говориться.
Кингу даже оправдываться пришлось. И в новых изданиях этот эпизод купирован

Татьяна Соземин я тоже не всегда осиливаю тяжёлое. Все ж прям бессмысленная жестокость ради жестокости не вдохновляет.
Но когда насилие логично и оправдано – я люблю)

Cabernet Sauvignon

Я много чего запомнил, но этот эпизод меня просто добил. Ну да, некоторые вещи в литературе я не переношу. В том числе и такие. Хорошо хоть в экранизациях на эту гадость - ни намека.

BrightOne О зато на Беверли и ее отца – намеков в последней экранизации просто завались! Гоораздо больше чем в книге. И жёстче.
Честно говоря, по мне добровольно с ровесниками – лучше, чем по принуждению с собственным садистом-папашей.
Кстати! В книге там была ещё мама. И отец Беверли в сексуальном смысле и с "ты – моя" никогда не трогал

Cabernet Sauvignon

Да, первая экранизация куда лучше в этом плане.

BrightOne а вот тут мы с вам сойдёмся)
В новой были интересные моменты. И актриса на роли Беверли меня очаровала. Но...
В старой куда меньше отсебятины. И страшна она была не за счёт одного дурацкого трясущегося, аки эпилептик в припадке клоуна, а многогранно

Cabernet Sauvignon

Вот да. Всегда ценил способность работать с атмосферой, и там она на высоте. Нет атмосферы - и все, не пугает ни капельки. По этой причине, кстати, и "Кладбище" мне настолько зашло.

Ну, "Оно"-то мне как раз атмосферой зашло(а не сексом в канализации). Ибо там очень много разноплановых монстров при том, что чудовище всего одно. И сама эта завязка на воображении и вере зацепила.
А Кладбище - я достаточно смутно помню.
Те же "Нужные вещи" или "Ярость", "Цикл оборотня", "Томинокеры", "Сияние", "Туман" и ещё много чего - зашли больше.
Но... Допускаю, что мне просто было жаль кошака так сильно, что я выкинула из памяти все

Cabernet Sauvignon

"Оно" - да, вещь тоже атмосферная. Но слишком уж много там для меня откровенно сквикающих моментов, из-за чего я просто не смог в эту атмосферу погрузиться. В первой экранизации атмосферу сохранили, а моменты эти убрали, и результат - действительно хорош.

Cabernet Sauvignon, мне кажется, стоит развести все-таки по разным углам ринга кровькишкираспидорасило и нон-кон. Потому что нон-кон, конечно, для кого-то сквик, но одновременно это и очень популярный кинк (каждый кинк есть чей-то сквик и наоборот (с) ко :)) ).
Вот с дженовым рейтингом все немного сложнее в том смысле, что любовь к нему - и правда редкость :) Ну, мне так кажется. Но с другой стороны, и хейтеров у него вроде бы нет. Но аудитория у такого текста, кмк, все же значительно меньше будет, чем у нон-кона или любого сексуального рейтинга.

А главное, я позицию "не хочу, чтобы вообще было" нахожу исключительно порочной. Мне кажется, принимать это в расчет - не самая лучшая идея. Все, кто не хочет, чтобы что-то там в фанфикшене вообще существовало, немедленно идут нафиг, причем независимо от того, как я сама отношусь к тому, что им не нравится :))

tigrjonok

Зачем так агрессивно-то? Мне тоже кажется, что многое в фанфикшене напрасно существует, и было бы куда лучше без него. Но я ж никого не заставляю.

tigrjonok полностью согласна про запреты. И в плане читателей – я пихаю в шапку все предупреждения. И достаточно. Все кому не нравится – могут не читать.
Но... Когда речь о команде... В общем, коллектив, где как минимум бете придется в это лезть, кэпу хоть одним глазом глянуть... Чувствуешь себя не очень хорошим сокомандником в общем

Cabernet Sauvignon, а. Это очень мило с вашей стороны, но, мне кажется, кэп сам не идиот и должен осознавать такие риски :))) В кэпы обычно не идут люди с большим количеством сквиков/с сильной реакцией на сквики или не идут в кэпы команд, где есть вероятность нарваться :) И кэпу, кстати, самому выгодно, чтобы контента было больше и разного, это он тоже должен понимать :) Но для успокоения совести можно его спросить, что он думает о контенте с нон-коном и расчлененкой :))
А бета вообще может отказаться и попросить замену :) Если ей, опять же, так сильно неприятно. Но командные беты обычно тоже понимают, на что подписываются. Это Спарта, в смысле, это же ФБ :)))
А сокомандник, который приносит контент, это хороший сокомандник :)))

tigrjonok убедили) спросить кэпа в личке - хорошая мысль)

Cabernet Sauvignon, :))
О, а расскажете потом, что кэп ответил, м? Правда, я почти уверена, что примерно знаю этот ответ, но мне все равно любопытно :))