 Как вы относитесь к текстам, которые местами или даже едва ли не полностью состоят из диалогов?
Я к чему. Если обстоятельства уже описаны, пейзаж намечен, кто что думает, уже известно, то сплошные разговоры вроде бы должны смотреться вполне адекватно. Но мне всё равно выглядит как-то голо. У вас как? #опрос #тексты 7 мая 2014
|
|
|
|
Так маги же летят. И все хорошо в воздухе держатся, не станут падать с мётел от переизбытка чувств)
|
|
 |
|
|
трансатлантическая гонка на метлах?)
|
|
|
|
|
Ну что-то вроде)) Я, наверное, как-нибудь договорюсь со своим чувством прекрасного и найду компромисс, но хотелось узнать, что думают по поводу пропорций реплики/текст другие люди.
|
|
|
|
|
так сколько страниц она занимает все-таки?
диалог возник оттого, что вам надо было чем-то забить несколько часов полета, или он важен сам по себе? |
|
|
|
|
(ну то есть можно и не отвечать, меня просто заинтересовал ваш казус :))
|
|
|
|
|
Четыре страницы с достаточно цельным диалогом, грубо говоря, о месте одного человека в большой войне, потом текст-текст, а потом ещё страница обсуждения плана нападения. И на этом обсуждении плана моё терпение лопается: по смыслу, подстрочник почти не нужен, а по ощущениям - голо.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
