 #рождественские_звёзды #деанон
Не буду тянуть до утра. Это я устроил Их Рождество Да, писатель джена решился принести гет. Как находите, получилось? По фидбеку судить сложно. Кто-то хвалил и даже рекомендовал другим (своими рекомендациями меня очень порадовали Дарья Анжуйская, Jana Mazai-Krasovskaya и Cute Demon - спасибо вам!), кто-то счел моих героев "картонными фигурками в условных декорациях". Спасибо всем, кто прочел и откомментил мою работу. Были еще и обзоры. Благодарен за них Cute Demon и Мурkа, с которой я, впрочем, категорически не согласен. А по обзору, который написала kira11, даже сказать что-то сложно. Человек взял работу, около недели ему до нее не было дела, в итоге текст был прочтен явно по диагонали и скупо посыпан придирками. Возможно, в следующий раз обзорщице не стоит насиловать себя? От нее тут никто одолжений не ждет. Конечно, я бы не дошел до конкурса, если бы не помощь моей доброй беты хочется жить. В целом же я рад, что поучаствовал в этой праздничной затее. Здесь, на конкурсе я нашел несколько очень хороших работ, к которым еще обязательно вернусь. За сам конкурс хотелось бы поблагодарить его орга Aniana, редактора Хэлен и художника Рони. Хорошо, что вы это сделали! 5 января 2022
14 |
 |
|
|
Не дочитала до Вашей работьІ, но в поддержку kira11 напишу, что она при раздаче номеров волонтерам искала, с кем бьІ поменяться, потому что ей текст не зашел, и она не хотела писать критику.
|
|
|
|
|
Svetleo8
в поддержку kira11 напишу, что она при раздаче номеров волонтерам искала, с кем бьІ поменяться, потому что ей текст не зашел, и она не хотела писать критику. Можно было не меняться, а просто вернуть работу в забег. Так делают.kira11 А вы готовы были 31-го вечером или 1-го с утра прочитать простыню текста, объясняющего, почему ваш фик никуда не годится? Готов) Вы, впрочем, развернутого отзыва так и не написали. Ни на НГ, ни после. Пара мелких придирок, к сути рассказа не относящихся, но показывающих, что текст читался по диагонали между делом. Эдакий обзор "на отвяжись". |
|
|
|
|
WMR
Svetleo8 Вроде сейчас назад не принимали номерки, но не скажу точноМожно было не меняться, а просто вернуть работу в забег. Так делают. kira11 Готов) Вы, впрочем, развернутого отзыва так и не написали. Ни на НГ, ни после. Пара мелких придирок, к сути рассказа не относящихся, но показывающих, что текст читался по диагонали между делом. Эдакий обзор "на отвяжись". |
|
 |
|
|
Svetleo8
Не принимают без веских причин, а то что текст не зашел таковым не является к сожалению. Обзоры ведь могут быть и с критикой. |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Svetleo8 В принципе, так и правильно. Правда, бьІвают текстьІ, о которьІх хочется написать много-много, а есть, что не легли в душу и даже пару слов не вьІдавишь. Ну потому мьІ все и разньІе, не каждьІй обзорщик совпадает с автором и только хвалебньІе одьІ читать тоже плох. Не принимают без веских причин, а то что текст не зашел таковым не является к сожалению. Обзоры ведь могут быть и с критикой. В любом случае каждьІй автор найдет своего читателя. 1 |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Svetleo8 Так никто и не ждет чисто хвалебных обзоров. Можно (и нужно) писать критику, но конструктивную. В том же обзоре лишь поверхностный пересказ сюжета и недоумение "кто все эти люди, какое кино они обсуждают?". А разве для данного сюжета важно, какое кино они обсуждают? Даже род занятий героев тут значения не играет. Работа совсем о другом. Но обзорщица этого уловить не смогла. Возможно, читала в предпраздничной спешке. |
|
|
|
|
Svetleo8
Полностью с вами согласна. Мне тоже приходилось писать обзоры и не всегда хвалебные, к сожалению. Проблема в том, что при чтении если не понравилось можно промолчать, а здесь надо писать в любом случае. Кстати, ничего обидного обзорщик по-моему не написала. Но автора может быть более острое восприятие, чем при взгляде со стороны, так часто бывает. А в данном случае автор уже нашел множество читателей и уверена, еще найдет. 1 |
|
|
|
|
WMR
SeverinVioletta Возможно, просто не совпало, и обзорщик свои мьІсли оставил при себе, чтоб автора не обидеть, а написал, как дети сочинение в школу - абьІ було;)Svetleo8 Так никто и не ждет чисто хвалебных обзоров. Можно (и нужно) писать критику, но конструктивную. В том же обзоре лишь поверхностный пересказ сюжета и недоумение "кто все эти люди, какое кино они обсуждают?". А разве для данного сюжета важно, какое кино они обсуждают? Даже род занятий героев тут значения не играет. Работа совсем о другом. Но обзорщица этого уловить не смогла. Возможно, читала в предпраздничной спешке. 1 |
|
|
|
|
WMR
Не все могут уловить заложенное в текст. Каждый воспринимает его по своему. Ваш стиль написания довольно специфичен. Вы пишите глубоко, вдумчиво, но не всем нравятся настолько погружаться в мир героя. Зачастую читателям больше заходят события, а не рассуждения. Но, повторюсь, у вас есть свой круг читателей, а это самое главное. 2 |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Кстати, ничего обидного обзорщик по-моему не написала. Но автора может быть более острое восприятие, чем при взгляде со стороны, так часто бывает. А я разве говорю, что как-то обиделся? Нет, я не плачу, свернувшись в уголке, точно)) Просто не люблю, когда к делу подходят поверхностно, "на отвяжись". Если уж критиковать, то вдумчиво. Или честно написать "тема от меня далека, сейчас вообще не до этого, не зашло". Или не браться за обзор вообще. Обзорщиков ведь никто не заставляет обозревать.Кстати, а как Вам мой рассказ? Svetleo8 О чем и речь. |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Ваш стиль написания довольно специфичен. Вы пишите глубоко, вдумчиво, но не всем нравятся настолько погружаться в мир героя. Зачастую читателям больше заходят события, а не рассуждения. Спасибо! Если находите мои тексты вдумчивыми, для меня это большая похвала :) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
