Wave: С выходом каждой новой винды понимаешь, что предыдущая была не так уж и плоха. #Лытдыбр

Wave

Сообщение не показывается в общей ленте блогов

13 января 2022

С выходом каждой новой винды понимаешь, что предыдущая была не так уж и плоха.

#Лытдыбр

13 января 2022

5 комментариев

	EnGhost Онлайн 13 января 2022
Я искренне не понимаю зачем они с интерфейсом экспериментируют каждый раз.

Wave

13 января 2022

Что там интерфейс. Вот скажи мне, как можно, имея тридцать лет истории, до сих пор иметь проблемы с переключением языков клавиатурного ввода?
Поставил типографскую раскладку Бирмана русскую и английскую, удалил стандартные QWERTY и ЙЦУКЕН, назначил переключение языков по Ctrl+Shift и отдельно Ctrl+Shift+1 и Ctrl+Shift+2 для переключения на английский и на русский соответственно. И вдруг оно иногда ни с того ни с сего восстанавливает стандартные раскладки и переключает между ними, а не между типографскими, и при этом в настройках языков стандартных раскладок нет, есть только типографские. Приходится перезагружаться или добавлять стандартные и тут же их удалять. Или переключаться не по Ctrl+Shift, а по Win+Space.
Зла не хватает. Я уже неделю ебусь с этой ёбаной гейсяткой, а всё ещё вылазят вот эти косяки, которых не было на семёрке. Всё больше укрепляюсь в мысли, что следующей виндой у меня будет линукс. Какой-нибудь консервативный дебиан.

	EnGhost Онлайн 13 января 2022
Wave Свят-свят-свят, я 10 вообще терпеть не могу, в том числе и из-за подобных косяков.

Wave

14 января 2022

Восьмёрку когда-то из любопытства пробовал, плюнул, снёс. У меня кое-где до сих пор ещё XP, и там, где она — ни одного нарекания именно на ось. Есть нарекания на то, что всё больше программ на XP не идут, что браузер последней рабочей там версии — 56 — уже не тянет многие сайты. Есть нарекания на железо — там, где у меня XP, она там потому, что железо старое и слабое.
Опыт с семёркой тоже сплошь позитивный. Семёрка — последняя нормальная винда.

А ещё на десятке vim и neovim себя хреново ведут. Есть проблемы с биндингом, что тоже упирается в проблемы с раскладками клавиатуры.

	майор Лёд-Подножный Онлайн 27 января 2022
Верните мою 3.11!

ПОИСК
ФАНФИКОВ

Актуальные темы

#преданья_старины_глубокой, #реал, #книги, #обзор_орга, #смолток, #длиннопост, #магическое, #нейроарты, #писательское, #сериалы

Лучший пост

nordwind

#даты #история #книги
200 лет: 14 декабря 1825 года

Гордин Я.А. Декабристы. Мятеж реформаторов: Изд. доп. и испр. — СПб., 2023.

Кто как, а я из школьных уроков истории вынесла убеждение (вуз его не изменил), будто события 14-го декабря были хотя и благородной, но чистейшей авантюрой, заведомо обреченной на поражение. Хотя в основном это убеждение базировалось на знаменитой формуле: «страшно далеки они от народа».
Книга-исследование Я.Гордина, построенная на огромном архивном материале, в первых главах подробно рассматривает предпосылки и условия, при которых гвардия в России некогда превратилась в реальную политическую силу, способную смещать царей.
Еще одна посылка, от которой автор отталкивается, — глобальное противоречие, заложенное в фундамент петровского государства:

Петр пытался вырастить деятельных, инициативных людей с чувством личной ответственности — в условиях жестокого самодержавного деспотизма, ни одной из прерогатив которого он поступиться не желал.
Он хотел вырастить рабов с деловыми качествами свободных людей.

Основная часть книги посвящена анализу истории заговора и детальной — буквально по дням и по часам — хронологической реконструкции восстания, которое, как доказывает Я.Гордин, вовсе не было таким непродуманным, каким его обычно представляют. Еще утром 14 декабря оно имело все шансы на успех — в чем прекрасно отдавал себе отчет и сам император, сказавший Бенкендорфу: «Сегодня вечером, быть может, нас обоих не будет более на свете; но, по крайней мере, мы умрем, исполнив наш долг».
Я.Гордин подробнейшим образом анализирует сплетение многих обстоятельств, которое в конце концов качнуло чашу весов не в пользу мятежников, и ближайшие последствия их разгрома. И даже случайности, по его логике, в определенном смысле не случайны, потому что самодержавное государство, не располагающее надежно функционирующими правовыми механизмами, в условиях кризиса неизбежно начинает управляться всевозможными «подводными течениями»: в данном случае — начиная с ситуации междуцарствия, которая и подтолкнула декабристов к необходимости выступления прежде оговоренного срока.
Приведу только еще одну цитату об этом фатальном дне:

Император Николай сам возглавил единственное надежное подразделение, которое было у него под рукой: Преображенский батальон. Российский самодержец, главнокомандующий армией в сотни тысяч человек, располагающий тысячами генералов и штаб-офицеров, лично выполняет функции командира батальона, каждую минуту рискуя быть убитым.
Николай не мог не понимать безумия этого риска. Он знал, что в сложившемся положении все держится на нем и его смерть или тяжелое ранение будут катастрофой для его группировки, а возможно, и для имперской системы вообще. И он рисковал головой вовсе не из бесшабашности или любви к опасности — комплекса Карла XII у него не было, — а оттого, что ему некого было послать во главе преображенцев. Те два-три генерала, на которых он мог твердо рассчитывать, отсутствовали. Всем остальным он не доверял в достаточной степени. А отдать преображенцев в руки человека, который сам мог быть причастен либо к генеральской оппозиции, либо к заговорщикам, было слишком опасно. И российский самодержец, вместо того чтобы, сидя во дворце, направить на подавление бунта своих генералов, шел пешим через Дворцовую площадь перед гвардейским батальоном, шел под выстрелы мятежников.

В целом исследование рассчитано на специалистов-историков и на людей, прицельно интересующихся этой темой.
https://libgen.gl/edition.php?id=178611582
https://moreknig.org/istoriya/43899-myatezh-reformatorov-14-dekabrya-1825-goda.html

Для более широкого круга читателей может быть интересна книга о юности декабристов: это цепочка своеобразных беллетризованных эссе, портреты, составленные из штрихов — выразительных эпизодов декабристских биографий и свидетельств современников:
Цурикова Г.М. Сто прапорщиков: К портрету одного поколения. — Л., 1983.
https://imwerden.de/pdf/tsurikova_sto_praporshhikov_1983__ocr.pdf

И очень живой, увлекательно написанный «роман в документах и рассуждениях» (определение автора) того же Я.А.Гордина, посвященный последнему году жизни Пушкина, а точнее — гибели пушкинской эпохи, которая «десять лет после катастрофы на Сенатской площади отчаянно боролась за свое существование».
Героями этой книги стали как друзья, так и враги Пушкина — государственные деятели, литераторы, офицеры, те же декабристы: Грибоедов, Вяземский, Рылеев, Орлов, Сперанский, Киселев, Уваров, Бенкендорф и многие другие. Связующий мотив повествования — дуэльная традиция в России, опять-таки на живых примерах.
Гордин Я.А. Право на поединок: Роман в документах и рассуждениях. — Л.: Советский писатель, 1989.
https://moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/dokumentalistika/252529-pravo-na-poedinok.html
Непосредственно «дуэльной» теме посвящена другая его работа:
Гордин Я.А. Дуэли и дуэлянты: Панорама столичной жизни. — Изд-во Пушкинского фонда, 1996.
https://moreknig.org/istoriya/94512-dueli-i-duelyanty-panorama-stolichnoy-zhizni.html

Комментариев: 3

Читать пост »

Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим