↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Двуликий Янус
20 января 2022
Aa Aa
Дорогие подписчики, всем привет!

Настало время совершить каминг-аут!

Нет-нет, это не тот каминг-аут, о котором вы подумали.

Я, собственно, вот о чем.
Летом мне довелось принять участие в фесте "С днем рождения, Гарри!", на котрый я принесла фик Великое ограбление в стиле Гарри Поттера
И вот черт меня дернул изобращить Гарри таким, каким я сама его не вижу. То есть умным, самоотверженнным и хорошим другом.
Да-да, я знаю, что правилом хорошего тона у нас на сайте считается видет Гарри положи елтным персонажем. Но я его таким не считаю.

Я не считаю Гарри Поттера хорошим другом, да и в целом, хорошим человеком.
Плка читаешь Канон, то в первых главах сочувствуешь персонажу и его нелегкой судьбе: тоске по родителям, невозможности отделаться от абьюзивных родственников. Однако, чем дальше в лес, тем толще волки. Уже с 6й книги ты понимаешь, что Ролинг не то, что читерит, а считает нормалтным садистские и совершенно аморальные поступки. Чего только стоит то, что перед битвой за Хог, Гарри получал наслажление от того, что испытывал Круцио на Кэрроу (да, Кэрроу, конечно, тот еще садист, но разве это нормально - ловить кайф от пыток даже такого персонажа?). И здесь, прошу заметить, нет никаких "смягчающих обстоятельств" для героя.

А что касается его псевдо-дружбы с Гермионой, то я заметила, что это она ему всегла помогала, и не помню что бы Гарри по-человечески хоть раз помог ( Речь, если что, о книгах, а не о фильме). И вы уж, извините, но сцена в 6й книге, где они друг другу в жилетку плачутся, вообще не убеждает.

Так что, нет, я не считаю, что Гарри позитивный персонаж. Его можно было бы назвать неоднозначным, однако Ро из кожи вон вылезла, что бы убедить нас в том, что это герой. Так что не тянет он ни неоднозначность, ни на положительность.
И я уж молчу о том, чему этот персонаж, в итоге, научит детей.

И, честно говоря, от души жалею, что мало кто из читателей обладает критическим мышлением, чтобы продраться сквозь толстую стену фангерлинга на Ролинг и взглянуть на ее главного героя, как он того заслуживает.
Впрочем, именно детей я как раз не виню.
20 января 2022
3 комментариев из 4
khr4806
Спасибо за обратную связь)
Круто, что у детей в их возрасте развито критическое мышление. Я в свои 14-15 многого не видела, и только перечитав Поттериану в более зрелые годы, поняла какой это трэш на самом деле.

У Гермионы, увы, психологии жертвы хоть отбавляй.

А после 4й книги там трэш не только в ценностях, но и в сюжете.
На тот момент был то ли 2000, то ли 2001 год и мои дети прекрасно помнили 90-е годы. И знали, что надо работать, чтоб было что есть и одеть, и что надо помогать родителям дома и на даче, и что не получив нормального образования, даже имея деньги, ты лишь расходный материал, и что лишних знаний и умений не бывает. И даже мои высказывания, что это сказка, что все происходит в Англии их не сильно впечатляли.
khr4806
Это да, Гарри - баловень судьбы еще тот. Сама поражалась, как ему все сразу дается без труда и само плывет в руки.
Да и вообще, в принципе, там магия так и работает. Ваще не важно, сколько ты там трудишься, главное - талант 🤦‍♀️. Есть талант - магия попрет, нет - ну, извините.
А еще удивляет то, как общество любит Гриффиндор. По-моему, самый тупой факультет из всех.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть