 #моё #философское
Разбираюсь с соотношением реальности и бытия, истины с волей. Блин. Похоже на то, что предельность бытия означает автоматически предельную реальность. Предельность воли - включаемо-отключаемо. Предельная истина - наоборот, нереальность. Отсюда автоматом следует по принципу трёх сторон, что есть ещё два параметра, которые ведут себя симметрично (трисимметрично) параметру реальности на тройке бытие-воля-истина. То есть, параметр, который автоматом бесконечен для предельной воли, вариативно бесконечен у предельной истины и стремится к нулю у предельного бытия. И параметр, которые автоматом бесконечен у предельной истины, вариативно бесконечен у предельного бытия и стремится к нулю для предельной воли. Вопрос: что это за параметры? 0_0 21 января 2022
3 |
 |
|
|
Предельная изменчивость? Которая бесконечна для предельной воли (она же всё может сделать), но отсутствует у предельной истины (потому что она предельная и потому изменяться не может). И, соответственно, предельная неизменность.
|
|
|
|
|
Аннит Охэйо, на практике точно нет, потому что примеры чуваков с предельной волей демонстрируют слабую изменчивость, а порой и околонулевую. Напротив, чувака с предельной волей тяжело уничтожить (любым из способов, в том числе изменить психологически), т.е. предельная воля демонстрирует как раз неизменность. Но не предельную. Хех.
|
|
|
|
|
Антиволя и антибытие? При том, что непонятно, из чего та предельная воля состоит и чем определяется. У джедаев хоть уровень мидихлориан померить можно, а тут волеметра нет же. То есть вообще что угодно может быть, вплоть до благословения Создательницы (отдельно) и Творца (тоже отдельно). Или не-благословения, да.
|
|
|
|
|
Аннит Охэйо
Предельные вещи так просто не померяешь. Тут нужна... философия, блин. |
|
|
|
|
Это возвращает нас к мысли, что тут чисто мир идей, где атомов и другой физической фигни не существует. Только идеи, у которых есть смысл, но нет никакой внутренней структуры.
|
|
|
|
|
Аннит Охэйо, во-первых, с чего ты взял, что у идей нет внутренней структуры, во-вторых, насчёт мира идей тоже неверно. Т.е. ДА, концепции, но все из них идеи и пр. Короче, долго объяснять.
|
|
|
|
|
И вообще, спойлер-спойлер? :) В реале идеи состоят из слов, а слова из букв. Но тут же, наверное, не так? И концепция - это же вроде вообще система взглядов на что-то? В том числе и на идеи? То есть, система обобщения чего-то каким-то способом, но на предметы обобщения как таковые не влияющая. Обобщать можно очень по-разному же. И примерно бесконечным количеством способов.
|
|
|
|
|
Аннит Охэйо,
1) я использую слово "концепция" достаточно свободно, примерно как синоним слова "абстракция". Или даже "описание", но в широком смысле (т.е. включая бесконечно большие описания). 2) Идеи не состоят из слов, в реале МОДЕЛИ ИДЕЙ состоят из слов. Точно так же как нельзя сказать, что общая теория относительности - это реальность. Нет, это не реальность, это ОПИСАНИЕ реальности, хорошая модель, естественно, не первая... и, высоковероятно, не последняя. 3) Идеи, на мой взгляд, ну, которые идеи-идеи из мира идей - они всегда не описуемы конечно по своему определению. Это не значит, что в них нет закономерности, что нет между ними закономерностей, что они не обладают симметриями и пр., причём закономерности эти могут быть вполне конечными. |
|
|
|
|
Идеи, которые из мира идей, состоят из Та-Реты, языка, данного нам Творцом? (на которой было сказано Первое Слово :)
|
|
|
|
|
Аннит Охэйо, ну Та-Рета - это способ их выражать, но по сути она же и есть предельная истина. Одна из многих. Ну и, да, на мой взгляд не всякое бесконечно описуемое есть идея.
|
|
|
|
|
Ну, кроме идей есть как бы ещё существа :) Но тогда получается, что каждая идея есть предельная истина. Именно идея. Её, так сказать, воплощение, понятно, в абсолютном большинстве случаев не предельное. Так сказать, нет полного совпадения. А если оно есть - товарищ таки сам обладает предельной истиной.
|
|
|
|
|
Аннит Охэйо, нет, неверно. Каждая идея бесконечно описуема. Каждая предельная истина бесконечно описуема. Но предельные истины и идея - разные вещи! Ммммм... каждый фотон имеет гравитационную массу, каждый камень имеет гравитационную массу. Но фотоны и камни - разные вещи! Понимаешь?
Воплощение истин, кстати, тоже нифига не бесконечное обычно. Ну обычная физика выходит, и всё. |
|
|
|
|
Тут уже возникает вопрос неточности аналогий. Фотон существует, пока движется и не попадает во что-нибудь. Идеи же очевидно существуют вечно и двигаться им совсем не обязательно.
|
|
|
|
|
Аннит Охэйо, я проводил аналогию по степени разности при наличии общего свойства - ничего боле.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
