↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Dan Gordon
13 мая 2014
Aa Aa
Вопрос историкам/политологам: был ли подобный инцидент в прошлом? Был ли когда-нибудь осужден, признан виновным и заключен, как рядовой гражданин, президент/премьер министр страны?
13 мая 2014
42 комментариев из 43
:))
Милошевича судили например, только до приговора он не дотянул.
> Был ли когда-нибудь осужден, признан виновным и заключен, как рядовой гражданин, президент/премьер министр страны?

Французская революция, например) Суд над гражданином Луи Капетом.
Facensearo
не тоЪ :)

Bogdi
Милошевич был обвинён ООН, и судили его не внутренней судебной системой.
Бывший президент считается?)
считается, что за ситуация там?
Романовы, военно полевым судом
пыщь пыщь
обычно мочат их всех
Было-было.
В Корее президентов осуждали, в Африке какой-то деятель начал с того что расстрелял парочку предыдущих президентов и т.п. На президента Судана уже дважды международный уголовный суд выдавал ордер на арест...
Bogdi
Ближе, да.

МТА
Африка и Судан это больше похоже на разборки криминальных авторитетов, а не суд.
Международный тоже меньше интересует.
Можно поподробней про Корею?
Как признать правомерным суд лидера, если его судит другой лидер?
моя колбаса толще твоей
Его судит судебная власть, а не законодательная тащемта
> Его судит судебная власть тащемта
Естественно, независимая и неподконтрольная как три тыщи камней Фала )

В Латинской Америке вроде бывали еще такие случаи, но там тоже политика.
могу поверить, если подобное случится в Швеции или Финляндии
90% процентов что "приговор Ольмерту" это на самом деле результат внутренней политической борьбы - не поделили очередной откат и на козла отпущения спустили публичных собак
---Естественно, независимая и неподконтрольная как три тыщи камней Фала )
Скажем, речь о государстве, где такое в принципе возможно. Не только на бумажке.

Можно поподробней про ЛА?
Dan Gordon
Чон Ду Хвана приговорили к смертной казни, потом пожизненное, потом помиловали.
Ро Дэ У его преемник поучил длительный срок, потом помилован.

Оба - за коррупцию, потом еще другие обвинения подключили...

Еще один президент в 90х после отставки покончил с собой.
МТА
Спасибо, буду гуглить долго и нудно.

nadeys
можно развернутей, что дает уверенность в 90%?
Карл I?
МТА
Хмм.. мало знаю о Кореях и не могу судить о северокорейском государственном устройстве.
Первый случай - более темная история, второй, с Ро Дэ У, выглядит легитимней.
С другой стороны, полная амнистия после данных 17 лет, да еще обвинения в измене...
Можно ли сказать, что суд над ним был законным и справедливым? И демократичным, насколько возможно?
zasonya
Мне интересна именно современная судебная система в действии :)
> Хмм.. мало знаю о Кореях и не могу судить о северокорейском государственном устройстве.
Это РК, а не КНДР.

> Можно ли сказать, что суд над ним был законным и справедливым? И демократичным, насколько возможно?
Нет, это ж Южная Корея.
Чиорт, конечно РК, вечно путаю.
А что? Чем не пример сносной демократии?
>>Чем не пример сносной демократии?
>>сносной
Это где заводами и параходами владеет горстка семей?
> А что? Чем не пример сносной демократии?
В РК-то, которая, щщитай, классическое корпоративное государство имени Салазара и Муссолини?
Samus2001 Онлайн
Чем вам Казахстан не угодил?
>>Чем вам Казахстан не угодил?
Феодальное государство.
Эээ... некоторые и про Россию так скажут, вопрос насколько это правда
Samus2001 Онлайн
[ржот]
Обычная восточная деспотия, с коррупцией, некомпетентностью и подлизыванием Хану
Россия - федеративное теократическое государство без определенного права наследования власти.
>>Обычная восточная деспотия, с коррупцией, некомпетентностью и подлизыванием Хану
ты дохуя умен, петушок
Samus2001 Онлайн
> ты дохуя умен, петушок

[внимательно смотрит]
Срача хочешь, да? Приезжай к нам в РК, посремся посреди степей, ага
Приезжай ко мне на среднерусскую возвышенность, донские степи вся хуйня. Налимов половим в Донце.
блин, парой километров ошибся
Донецкий кряж - гугл не пищдит.
Dan Gordon
Обычно если человек виноват, то он таки постарается пойти на компромисс и выторговать себе смягчающие обстоятельства. А тут господин Ольмерт очень уж упорно отстаивает свою невиновность - вероятно он правда невиновен, но его целенаправленно "топят".
Ну, это шаткий довод. Это как сказать, что если убил, то обязательно боишься и заикаешься на допросе, а если этого нет, то - невиновен.
Dan Gordon Поведение на допросе виновного и невиновного человека весьма явно отличается. Это не является однозначным судебным свидетельством, но это достаточно веский повод что-бы отправить невиновного домой или начать допрашивать подозреваемого более дотошно.
Байесовский метод рулит!
Кроме этого есть и ещё признаки:
Все врут! Политики врут чаще чем все остальные! Мы все конечно притворяемся что верим, чтобы спокойно спать по ночам. Но в глубине души верят политикам только идиоты.
Складывается впечатление, что упомянутые 90% состоят, в основном, из эмоций.

К слову, я тоже не верю политикам, но я верю в существование правовой системы, которая способна их ограничивать
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть