Коллекции загружаются
#фикрайтерское #всякая_фигня
Несколько раз натыкалась в блогах на обсуждение о забаненых авторах на конкурсах. Для меня - это ничего личного, но хотела бы внести предложение: может обратиться коллективно к Рефу, пусть пересмотрит правила, "амнистирует" наиболее активных. Думаю, что после такого наказания они уже точно не станут заморачиваться накрутками. Вечный бан оставить только если повторно попадутся. А за первый раз - бан на полгода или год, или 3 конкурса пусть пропускают. 6 февраля 2022
7 |
Deus Sex Machina
|
|
Все, что касается честности на конкурсах, для меня - тема острая и животрепещущая
Честно, отвратительно отношусь к тем, кто голосует за себя, делает накрутки, просит подружек в личку и прочее-прочее Амнистия? Есть ли смысл, если можно спокойно сделать себе фейк и постить конкурсные фики с него? Если все же есть - то пусть, почему бы и нет Но только не нужно ограничиваться «пропусти первые 3 конкурса» - конкурсов слишком много, и первые три могут запросто пройти за месяц-два. Или быть читеру не интересны. Итого: если из-за читеров своего последнего места с конца не займёт честный автор, даже если реально его обогнал читер и занял его законное предпоследнее - это нечестно. И я протестую. Либо баловаться всем и вместе и честно, либо вообще не баловаться. 2 |
Deus Sex Machina
Вы правы - в конкурса честность очень важна. Жаль, но обойти все правила - легче легкого. Достаточно общаться на другом сайте и ничего проследить невозможно. Другое дело, то грош цена такой победе. Единственное - немногие знали о пожизненном бане за подобное нарушение. До последних событий. Поэтому и были удивлены. Все, включая нарушителя. 1 |
Похуй вообще
|
Deus Sex Machina
|
|
SeverinVioletta
Меня забавляет «удивлены» при условии понимания нарушения правил конкурса :) |
Deus Sex Machina
Никто нигде не писал, что за это бывает пожизненный бан. В правилах сказано: .6.2. Раскрытие авторства работ до окончания конкурса запрещено. Активные призывы проголосовать "против" или "за" какой-либо из работ считаются нарушением анонимности и ведут к дисквалификации автора и исключении его работы из участия в конкурсе. Речь идет о текущем конкурсе, а не о бане на все последующие. Именно поэтому строгость наказания многих удивила. 3 |
Deus Sex Machina
|
|
SeverinVioletta
Я вас поняла, вы не думайте Я не хочу вникать в ситуацию, знать кто и сколько раз читерил и тэдэ Просто в моих глазах все выглядит нелепо, я сейчас даже на примере объясню почему) «Хм, а не пойти ли мне в библиотеку? А пожалуй пойду, там много классных книг. Отлично, беру вот эту. Возвращать лень, не хочется. Да и подумаешь? Недосчитаются одной-двух? У них там миллион книг же. *спустя какое-то время* А всмысле мой читательский билет аннулирован? А почему это? Не понимаю……» 4 |
Deus Sex Machina
Единожды солгав... Просто было бы не плохо, если бы где-то были предупреждение о подобных штрафах. Ну а зарабатывание голосов таким способом я считаю просто нелепым. Текст от этого лучше не становится, да и сам ты знаешь, что у фика не так много почитателей. Так стоит ли лепить горбатого? Призы-то чисто символические. А риск, что зафукаю очень велик. 3 |
Deus Sex Machina
|
|
3 |
тамерлана
А многих забанили за подобное? Я только одного автора знаю. |
Deus Sex Machina
|
|
SeverinVioletta
Я помню автора, который на одной из первых птиц обогнал меня в двух или трёх номинациях) но его вычислили быстро, и я несколькократно победила) |
Deus Sex Machina
|
|
тамерлана
А нос вареньем читерам не намазать? Отдельный внеконкурс, помилуйте! Редакторам и рефу за что такое гемор? |
Deus Sex Machina
Я не слежу за конкурсами. Сама очень редко участвую, не вижу в этом особого смысла. Но мне всегда казалось, что вычислить подобное не просто. Разве что автор очень грубо действовал. |
SeverinVioletta
Без понятия, я здесь где-то мельком видела в обсуждении. |
На данный момент от участия в конкурсах за накрутки голосов отстранены четыре пользователя.
|
тамерлана
Именно потому, что это редкий случай - пожизненный бан на конкурсы - все так бурно его и обсуждали. Хотя не думаю, что остальные подобным совсем не грешат:)) |
ElenaBu
Да? А мне интересно, если они напишут с другого профиля - пропустят? |
SeverinVioletta
А какой им смысл раскладывать яйца по разным корзинам? |
ElenaBu
Так ведь если очень захотят в конкурсах поучаствовать, по-другому нельзя. 1 |
SeverinVioletta
Для них в этом нет интереса, потому что если и будет победа, она будет не на основном аккаунте. |
ElenaBu
А какая разница на каком? Аккаунт не паспорт, его можно поменять в любом случае. Вопрос в другом - если админ буде знать, что аккаунт принадлежит юзеру уже забаненому на другом профиле, он имеет право забанить и новый профиль? |
SeverinVioletta
так фейки вообще не допускаются к конкурсам 1 |
Хэлен
Что не было ни одного случая, чтобы участвовал автор со второго аккаунта? По-моему мистер Фокс засветился, хотя это уже не знаю какой его профиль и он этого и не скрывает. 1 |
Хэлен
SeverinVioletta А фейки - как? Как отличить чей-то фейк от абсолютно цивилизованого новичка?так фейки вообще не допускаются к конкурсам 1 |
тамерлана
Судя по всему, пока сам юзер не напишет, что он фейк, никто этого не докажет:)) 1 |
SeverinVioletta
если выяснялось, что фейк - снимали. |
Хэлен
Значит мистер Фокс - не фейк. Честно говоря, мне все равно, просто улыбнуло:)) Как и то, что за все время конкурсов мошенничали с голосами оказывается только четыре юзера. 1 |
SeverinVioletta
Админ не провидец |
Хэлен
Понятное дело. Поэтому и участвовать со второго аккаунта вполне можно. Не обижайтесь, что я такая въедливая, это, так сказать, наблюдения со стороны. Незаинтересованным человеком:)) |
SeverinVioletta
ну а смысл, если фейк победит? даже не похвастать с основного акка |
Хэлен
Хвастать со второго:) Который вполне можно сделать основным. Особенно если автор начинающий. При большом количестве постоянных читателей это конечно сложнее. Но если очень хочется в конкурсах поучаствовать - почему нет? |
ElenaBu
На данный момент от участия в конкурсах за накрутки голосов отстранены четыре пользователя. Огласите весь список, пожалуйста.))) |