Michel_de049, если это оридж, то нет проблем. Если фанф- то персы и мир не твои, ты не можешь на них зарабатывать.

Varenie
Ситуация с "донатами" пока плохо проработана в юридическом плане, насколько я знаю. Там пока не такие большие деньги крутятся, верховной власти это не интересно.

По факту, человек платит за доступ к произведениям. Тот факт, что за пачку произведений, а не за одно конкретное, ничего не меняет. Но подано это под соусом доната, мол читатели поддерживают автора, чтобы он не забрасывал любимое дело, а автор "в благодарность, но не в обмен на деньги" даёт им возможность прочитать новые главы раньше, чем всем остальным. Мутная схема. Пока работает.

И че я так не умею?

Aila Darley
Она не так проста, у нее идеально упрощенные вылизанные тексты. Думаю, тетка филолог.
Michel_de049
Ага, представьте, что трудяжкам на литнете нужно придумывать овердохера всего, а тут просто фигачишь по накатанной, а деньги отличаются не на порядок.

Michel_de049
А золушек и Белоснежку можно. Потому как авторское право в большинстве стран - это +70 лет после смерти автора.
Когда там Перро и Гримм умерли?

1) кто-то _платит_ за чтение фанфиков? Охренеть!
2) Выгодополучатель (фикрайтер) так откровенно забил на авторское право? Дважды охренеть.
Нет, серьёзно, я вот прям удивлена.

Halenan

Чо охренеть-то?))
1. Лучше за некоторые фанфики, чем за большую часть литнета)) А ведь там тоже вовсю платят.
2. Я плачу некоторым авторам. В качестве благодарности за приятно проведенное время. И?))
3. Рефу платят))) Правда в формулировке "за чтение фанфиков БЕЗ РЕКЛАМЫ", но суть та же.

Odio inventar nombres
Вам и Заязочка нравится.

Kedavra
Ну вот чет удивилась))
1) Так уж сложилось, что Литнет я не читаю и потому не знаю, что там как.
2) Это круто (я не иронизирую), но я сама никогда так не делала, и никто из моих знакомых не делал, хотя, наверно, стоило бы.
3) Ну это же не донат в чистом виде, а плата за более комфортное чтение.

Рулейт же.