![]() #конкурсы_на_фанфиксе #опрос
На конкурсы приносят очень разные тексты, результаты голосования по номинациям иногда кажутся мне неожиданными. Хочется знать мнение блогожителей. Что в первую очередь оцениваете в конкурсных текстах? Нужно выбрать один ответ, за что проголосуете при прочих равных. Понимаю, что хорошо бы, чтобы все плюсы совпали в одном тексте, но такой вариант не рассматриваем) Выберу текст:Анонимный опрос
с захватывающим сюжетом / с "вотэтоповотротом" красиво (хорошо) написанный / виден высокий уровень автора по любимому фандому / пейрингу / персонажу от которого захотелось заплакать / вызвал сильный эмоциональный отклик тот, который по моему предположению написан знакомым автором наиболее слабый текст в номинации, чтобы не дать фору конкуренту наиболее слабый текст в номинации, чтобы поддержать автора свой вариант, напишу в комментарии Проголосовали 108 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 17 февраля 2022
|
![]() |
|
SeverinVioletta, ваши опасения не по адресу. Я уже сказала: я как раз не разделяю сюжетодрочерства. Но, если что, и против него ничего не имею, - если мне его не навязывают. Впрочем, это относится ко всем кинкам, или, если угодно, ко всем кем-то любимым фанонам, хэдканонам, штампам, поворотам и элементам.
Если вам не нравится "слово на букву "д" - увы, ничем не могу помочь. Оно цензурное, не говоря уже о том, что _требования_ относительно используемой в дискуссии лексики может выдвигать только хозяин блога. Впрочем, я бы, конечно, по возможности с уважением отнеслась к просьбе любого участника дискуссии (хотя подобрать адекватный синоним сходу не могу), - если бы эта просьба не была выражена в саркастичной форме. |
![]() |
|
Cabernet Sauvignon, меня в фентези и космооперных канонах привлекает в том числе мир, а не только герои, так что тут меня и оригинальные персонажи могут заинтересовать. Что касается тоталАУ... Я раньше так же к ним относилась - мол, зачем? Но потом (давно было) наткнулась на модернушку по одному канону у любимого автора, начала читать и поняла, что я прям чувствую, что мне не хватает знания канона :))) Вроде бы он вообще никакого отношения к тексту не имеет, но я _вижу_, что вот тут и тут отсылки, просто в силу плохого знания канона не догоняю, какие :) Это было совершенно потрясающее чувство :))) С тех пор я свое отношение к тоталАУ пересмотрела :)) Там, в принципе, с каноном и героями можно отлично поиграть :) Хотя все равно это на любителя, наверное :)
Но в остальном и в среднем да, у меня примерно то же самое. Но, я думаю, мотивация у всех любителей зарисовок плюс-минус полслона примерно одинаковая: персонажи, мир, канон, продолжение знакомства, расширение, игра :)) 1 |
![]() |
|
tigrjonok
меня в фентези и космооперных канонах привлекает в том числе мир, а не только герои Есть такое. Но лично я отдельно за миром не пойду в фанфикшен. Скорее возьму что-то еще новое, фентезийное или комическое - смотря что сейчас зацепило. Интересных миров так много... Все интересные миры я еще не узнала))1 |
![]() |
|
tigrjonok
Так вы же ко мне обратились, а не к ТС, вот и попросила. Насчет сарказма - трудно серьезно воспринимать такой словестный пассаж. Впрочем - ваше дело. Я ничего и не думала вам навязывать. |
![]() |
|
Cabernet Sauvignon
А у меня наоборот: детективы с участием Шерлока регулярно снимают. "Маловато будет! Маловато!" :-) Снимают и даже пишут (сам Стивен Кинг отметился), но недостаточно. Настолько недостаточно, что самому писать приходится. А вот о жизни, заборах и отношениях - этого не было. И слава богу. Этого и в моей жизни завались. И прямо скажем - найти автора круче Конан Дойля и сценаристов BBC среди непрофессиональных любителей-фикрайтеров достаточно сложно. Да в принципе хороших авторов в любом жанре найти сложно, в том числе и среди опубликованных. Это ж не повод вообще ничего не читать. В детективах, которые мне доводится читать (опубликованных серьезными издательствами на бумаге) - как правило, ляп на ляпе и сюжетные нестыковки. Даже у авторов, которые мне, в общем, нравятся. Про жанр фэнтези уж молчу: это в большинстве своем просто праздник клише и алогичностей. Зато когда в тоннах трэша попадается жемчужина, это просто зашибись. :-) 1 |
![]() |
|
SeverinVioletta
Я ничего и не думала вам навязывать. В этом смысле я имела в виду не вас, а, скорее, общую местную тенденцию, которая изрядно достала. Как, впрочем, достает любое навязывание любого чуждого/неинтересного кинка. |
![]() |
|
tigrjonok
А как можно навязать любить вам сюжет или нет? Честно - не понимаю! Рекомендуют - да. Но рекомендации ни к чему не принуждают, лишь советуют. Читайте что вам нравится, тут такое разнообразие! Наверняка у вас есть пара любимых авторов. |
![]() |
|
SeverinVioletta, как читателю - никак. А вот как автору.
Мы с вами, помнится, об этом как-то уже говорили. Есть любители начать объяснять автору, как правильно дрочить на персонажей и канон, то есть какие любить пейринги, жанры, штампы, фаноны и т.д. И сюжетодрочерство ничем от этого всего не отличается. Впрочем, навязать и автору ничего нельзя. Но вот достать - это запросто :) |
![]() |
|
tigrjonok
Я держусь на расстоянии от местной тусовки, у меня свой круг читателей и туда никто не лезет с советами. Это больше свойственно конкурсным работам. В "болталке" вообще куча опытных критиков сидит:) Я вчера не выдержала... Боюсь, кто-то мог обидеться. Но не суть. Если идешь на конкурс априори надо быть готовой к тому, что тебя будут учить как можно писать, а как нет. Там читают по большей части сами авторы. Но свой круг читателей - единомышленники. В последнем макси я себе полную волю дала - все только рады. Обалденная атмосфера. Комментируют человек десять, но это уже друзья:) |
![]() |
|
SeverinVioletta, вы знаете, это все, на мой взгляд, тоже довольно спорно :))) Хочется слегка возразить чуть не на каждое предложение (за исключением кубла), но, боюсь, мы тогда сильно в оффтоп уползем :)))
Показать полностью
Замечу только, что по моему опыту с поучениями редко лезут вообще :) Включая, кстати, конкурсы на других ресурсах, в которых я участвовала и участвую. Люди высказывают мнения (в том числе некомплиментарные, конечно, особенно на конкурсах), описывают свои впечатления - но это нормально и нужно. А поучать и навязывать, в том числе то, кого, что и как любить - это я только здесь видела, по крайней мере, в таком масштабе :) Но это не критика, это иначе называется :))) Ну и в фанфикшене читают как правило сами авторы. Не только на каком-то мероприятии, а вообще. Тех, кто только читает, очень мало. Я так-то считаю правильным и необходимым разделять социальную роль автора и читателя, но если мы чисто по головам считаем - это чаще всего один человек, а не два :) Но свой круг читателей - единомышленники. В последнем макси я себе полную волю дала - все только рады. Обалденная атмосфера. Комментируют человек десять, но это уже друзья:) Это замечательно! Приятно, когда так складывается. Хотя вы правы, если читатель следит за творчеством автора - значит, они примерно совпадают по кинкам :) И с впроцессниками, скорее всего, в итоге примерно так и сложится. Но тут, кмк, тоже важно, чтобы те, кому не нравится, у кого другое видение, отваливались спокойно, а не с истерикой "как вы смеете мою любимку ставить вот так, а не вот эдак?!" :)))Рада, что у вас с последним макси все так хорошо и приятно сложилось :) |
![]() |
|
В первую очередь - голосовать за наиболее понравившийся фанф из прочитанных))
|