Desmоnd: Прощай krisz. Спи спокойно. Я тебя почти не знал, видел лишь посты и не читал фиков, но мне будет те

Немаин
так ведь ДА. Я спокойно игнорирую ПД, но могу почитать про Дельфини. И вообще Роулинг еще жива, и может быть еще свяжет это все нормально. Это Шерлок Холмс Дойля уже ничем и никогда не дополнится - автор мертв, а тут все может быть.

	Levana Онлайн 19 марта 2022
Фанфики не признаются каноничными, в то время как события из «официальных» источников — признаются Вроде тут все черным по белому (ну или белым по черному, смотря какой режим стоит). 2

Halenan
я уже говорила с ним про

из «официальных» источников

он считает, что я неправильно считаю Ро официальным источником, ибо писала не она, куча противоречий и тд. И пох, что признала.

И пох, что события ПД есть на всех сайтах ГП и всех энциклопедиях по ГП.

	Levana Онлайн 19 марта 2022
Али Ро не официальный источник? что-то подозревает

	PersikPas 19 марта 2022
Levana Вроде тут все черным по белому (ну или белым по черному, смотря какой режим стоит). я это тоже говорила. Брайт не принимает этот аргумент

	Немайн 19 марта 2022
BrightOne Автор, как создатель и как правообладатель может именовать каноном что угодно. Ваше дело или принять расширение вселенной позитивно, или негативно. Но это всё ещё канон, пусть и противоречащий сам себе.

	PersikPas 19 марта 2022
Брайт мне говорил, что вот бывают случаи когда не признается, если противоречит канону. Но меня это не убеждает отому что канон еще растет и дополняется. А потому не вижу смысла в такой вот категоричности.

Типа раз Роулинг все это сделала ради денег то - фу фу фу.

Но простите, мы живем в такое время, почему это Роулинг должна просто так что-то делать для фанатов, часть которых демонстративно стирали ее имя с книг о Гарри Поттере?

Немайн

PersikPas
И которые ещё орали что-то типа «надо лишить Роулинг авторских прав» просто потому что она высказала своё мнение как есть.
Но звёздам сейчас опасно высказывать так своё мнение, особенно западным. Можно легко за лишнее слово слететь с пьедестала.

Немаин
да, помню. И после такого отношения ожидать, что автор возьмет и будет бесплатно вам писать. При том я не помню флешмобов в поддержку. Может и были - не запомнила.
А вот слова, что типа роулинг ради денег на все готова слышно часто

Levana Онлайн

Ради чего делает что-либо Роулинг доподлинно знает лишь сама Роулинг. А каноном опять же каждый может сейчас считать то, что ему кажется верным. С ПД, без ПД, но с ФТ или наоборот и так далее. Бессмысленно переубеждать кого бы то ни было, потому что нет единственно верной, научно подтвержденной точки зрения и быть пока не может.
Я вот признаю ФТ расширением канона, но не переношу ПД. Но это лишь мое субъективное восприятие.
А про отношение фанатов - согласна с вами полностью. Люблю всех этих смешных ребят, что за "свободу мнений", но только если эти мнения "в рамках принятого курса".

	Немайн 19 марта 2022
PersikPas Осуждать Роулинг за то, что она делает деньги на том, что создала сама же — ну такое. Вся развлекательная индустрия завязана на деньгах. Всё это огромный бизнес, и все хотят получать максимальную прибыль. 1

	PersikPas 19 марта 2022
Levana ну вот, это и есть примерно то, что я думаю по поводу ПД. Я вот считаю его каноном, и Тварейй считаю каноном, но я не обязана его любить. Каждый для себя решит сам. 1

Роулинг у нас не официальный источник.

Читайте внимательней. Я еще раз процитирую:

Фанфики не признаются каноничными, в то время как события из «официальных» источников — признаются.

Уловили идею? События из официальных источников. То есть факты канона - того самого семикнижия, написанного Роулинг. Утверждения автора, не входящие в состав канона, не являются необходимым и достаточным условием для признание каноничности чего бы то ни было. Для тех, кто не очень внимательно читает, здесь же делается дополнительное пояснение: фанфики НЕ признаются каноничным. "Проклятое дитя" - фанфик. Ergo это не канон. Все, вопрос закрыт.

И пох, что события ПД есть на всех сайтах ГП и всех энциклопедиях по ГП.

Совершенно верно. Сайты, посвященные ГП, энциклопедии и т.п., - не являются достаточным и необходимым условием для включения соответствующих событий в канон. Читайте определение канона.

Немаин

BrightOne
Автор, как создатель и как правообладатель может именовать каноном что угодно.

А я могу именовать себя архангелом Гавриилом - свобода слова, все такое. Но ангельской благодати у меня от этого не прибавится. Пожелания автора канона не сделают левый фанфик каноном, как бы этого ни хотелось авторам фанфика и кому бы то ни было еще.

	PersikPas 19 марта 2022
BrightOne Уловили идею? да, я понимаю, что вы натягиваете сову на глобус. Еще месяц назад поняла. Не обязательно так много писать - я вам озвучу уже то, что озвучивала всегда - раз Ро признала - для меня канон 2

	PersikPas 19 марта 2022
BrightOne То есть факты канона - того самого семикнижия, написанного Роулинг. это кто решил ? Вы? Что Канон только 7 книг? Роулинг уже сказали, а то она может и не догадывается. Потермор какой-то еще ... 1

Немаин

PersikPas
Осуждать Роулинг за то, что она делает деньги на том, что создала сама же — ну такое.

Кто осуждает? Мой тезис: фанфик - не канон. По определению. Из каких соображений Роулинг пожелала объявить фанфик каноном, мне, вообще говоря, по барабану. Просто ее пожелания недостаточно, вот и все. Уж таково значение термина "канон" - к пожеланиям автора его семантика отношения не имеет.