Коллекции загружаются
#тыжпрограммист
Кто-нибудь может объяснить для чего (скрин ниже) в коде, внутри обьявленной функции, объявлен параметр initial, еще и со значением 5? Он разве не лишний? Язык Пайтон. В примере нужен только счетчик, (count). Не логичнее задать ему ноль? Туплю, "сам бади хелп ми, плиз". Скрин (как сделать его фоткой тут, а не ссылкой??) : https://ltdfoto.ru/image/M4fzDB 22 марта 2022
|
C17H19NO3
Отрефлексировал вопрос, понял много интересного. Вот смотри: бывают такие школьные училки с ОКР, которым непременно отступи слева три клеточки, сверху две строчечки, а иначе истерика и работу порвет. Но когда таким же ОКР страдает _язык_программирования_? Отвратительно. |
Виктор Некрам
> Но когда таким же ОКР страдает _язык_программирования_? Речь не про школьных училок и ОКР. Речь о том, что при переносе между редакторами — текст должен оставаться неизменным, безотносительно конкретного содержания. Если какой-то редактор при обработке произвольного текста по своей собственной прихоти произвольно преобразует некоторые широко распространённые символы, не уведомляя об этом пользователя заранее в явном виде — это не проблема текста, это плохой редактор. > Отвратительно. А давай я тоже приведу пример. Вот смотри: ты написал некий фанфик, вставил его в форму публикации на сайте, а форма взяла и задним числом выкинула из твоего текста все переводы строки. Наверное, это не с формой публикации проблемы, это у тебя неправильный текст, которому обязательно нужно разбиение на абзацы? |
C17H19NO3
Ты взял на себя совершенно неподъемную задачу - объяснить мне, что это не разработчики языка мудаки, потому что ввели структурирование отступами, а я, потому что мне это не нравится. |
Виктор Некрам
> что это не разработчики языка мудаки, потому что ввели структурирование отступами, а я, потому что мне это не нравится Ещё раз, медленно и внимательно. Речь не о том, будто бы структурирование отступами — хорошо или плохо. Речь о том, что редактор, который задним числом без предупреждения произвольно сжирает некоторые символы или последовательности символов, безотносительно сути введённого в него текста — это плохой редактор, безотносительно сути введённого в него текста. И даже если мы примем, будто бы "структурирование кода отступами это мудацкое решение" — от этого никак не становится лучше ситуация, когда редактор сжирает отступы в любом тексте, даже тексте, который не является кодом на этом конкретном языке. Так — понятнее? |