ReznoVV
У той же "Воеводы" два моноблока - тяжёлый (20 мегатонн) и лёгкий (8 мегатонн). С большой разницей в дальности.

финикийский_торговец
Речь не о гарантированном уничтожении запущенных ракет, а о потребном количестве для нанесения неприемлемого урона. Хотя, судя по всему, неприемлемым для американских политиков пока что считается даже внутрикорейский урон по расположенному рядом с границей Сеулу.

ReznoVV
Там ещё и Япония под прицелом.

https://imp-navigator.livejournal.com/1065475.html
И комментарий от ЦАСТ:
https://bmpd.livejournal.com/4502451.html
"Можно еще добавить, что по официальным японским оценкам, при обычной траектории запуска "Хвасон-17" способна преодолеть расстояние более 15 тыс. км и достичь любой точки на территории США."

В комментах:
"Как я понял, основная идея этого комплекса — базирование многоосного транспортера внутри горы, из которой выходит сразу несколько горизонтальных выездов, ведущих на подготовленные бетонированные пусковые площадки. Причем, часть из них будет ложными. Это в несколько раз дешевле, чем ШПУ и значительно упрощается обман средств спутниковой разведки. Учитывая географические особенности КНДР, идея получается очень заманчивой."

Я всё же считаю, что и шахты могут для такой ракеты сделать.

Барсучья нора с сердитым барсуком.

Deskolador
Подземные ракетные базы - очень почтенная концепция, родом ещё из Третьего рейха с их ФАУ-2. Сейчас ещё в Иране такие строят.