Коллекции загружаются
#опрос
Как вы считаете, нужно ли образовывать детей в школе, в части сексуального образования? Вводить его как отдельный предмет или как курс куда-нибудь. Половое просвещение в школе?Публичный опрос
Нет, у меня есть дети. Нет, у меня нет детей. Да, в начальной школе (1-3 класс), у меня есть дети. Да, в начальной школе (1-3 класс), у меня нет детей Да, в средней школе (4-8 класс), у меня есть дети. Да, в средней школе (4-8 класс), у меня нет детей Да, в старшей школе (9-11 класс), у меня есть дети. Да, в старшей школе (9-11 класс), у меня нет детей. Свой вариант в комментариях. Проголосовали 112 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 28 марта 2022
1 |
Навия
Показать полностью
Я бы сказала, 3-4 класс, это 9-10 лет - вполне себе время. Всё же, это не только "откуда берутся дети", но и такие милые особенности, как половое созревание. А у девочек аккурат в 10,5-11 лет может начаться со всеми прилагающимися удовольствиями. И к этому моменту уже стоит хотя бы знать, куда бежать. В идеале, это должен быть не столько человек, который ведёт занятия, сколько человек, к которому можно подойти с вопросом по теме, включая "Мне так нравится Вася!", "У меня ТАМ красное и чешется" и "Мы тут туды-сюды, а теперь ну как-то так, чё делать-то". Само собой, в доступе такой человек должен быть не только в 3-4 классе, но и всю школьную жизнь, но не лезть настойчиво в душу. Но всё описанное так-то ненаучная фантастика, поэтому хотя бы к моменту начала полового созревания донести до деточек, что есть норма, как часто мыться/менять трусы, как предохраняться и к какому врачу бежать "есличто". Вот да. Потому что теоретически-то должна мама рассказать девочке, а реально - может быть такая мамаша, как, скажем, у Мэгги Клири из "Поющих в терновнике". Кто не в курсе - "доверительность" там была такая, что девочке в голову не пришло пойти к маме сказать "у меня кровь". Она сначала решила, что поранилась, а когда повторилось - что у нее рак или что-то такое. И готовилась помереть. Пока священник (!) не заметил, что девочка что-то как-то выглядит плохо и не спросил. Она ему и вывалила - "я умираю", ну и про кровь. И пришлось ему кое-как пояснять, что это нормально. 2 |
Bonnie Blue
Есть еще книга "Криминальный аборт". Очень занятное чтиво. Вот-вот. Даже, если большая часть случаев была не у самого автора - все равно очень познавательно. |
Геллерт де Морт
|
|
Габитус
Так у семи нянек... Не обязательно, чтобы это предмет был с зачетами. Но курс лекций, проводимых кем-то с профильным образованием, необходим. И не стоит все на интернет перекладывать. Там градус бреда, порой, зашкаливает. Вот да, в интернете можно много всего интересного найти от инцелов до телегонии.1 |
Ой, а чо, у нас нету что ли просвещения этого?
Показать полностью
Помнится, нам в классе 7-8 примерно (то есть... лет 15-16 назад дело происходило) на биологии объясняли строение репродуктивных органов человека и выдали книженции - отдельно для мальчиков и для девочек. Обсудить тему с учителем не предлагали, просто раздали пособия. Книженции не то чтобы бесполезные, как раз про месячные, половой акт, беременность и тп. Не помню, было ли про контрацептивы. Запомнились картинки с человеками разных полов. Без детализации, то есть не фото. И женщина беременная "в разрезе" (ой, жуть как звучит та). Короче, общая инфа. Но вот что интересно, реакция у класса была самая разная. Одна девочка словила откровение и восторженно с книжечкой весь день ходила и со всеми делилась, большинство на уроке ржали, но убрали по сумкам тихонько, кто-то посчитал поводом для подколок и флирта. Лично я ничего нового для себя не обнаружила, кроме картинок той самой беременной. Но, кхм... я и в 30 лет как-то не хочу рассматривать этапы развития эмбриона, и в 14 ничего бы не потеряла, если бы не увидела. Думаю, можно не пояснять, что после урока мы с друзьями книженциями поменялись, слегка разочаровались во второй раз - в книжечках "противоположного пола" шок-контента опять не нашлось. И мои долбоклюи (ну да, у меня в школе было больше друзей, а не подруженек) бегали по школе с картинкой беременной в полном восторге прикапываясь к окружающим. Ну, упс *разводит лапками*. Я с ними не бегала, против развлечения не была, их книжечку им вернула. Но, что интересно, парни ее зажимали более активно, то есть думали, что там откровения могут найтись для противоположного пола. Хотя шуточки про жопу, ручку и простату у нас были в ходу. Но с "их книжецей" никто из парней не бегал. Большинство убрали и сделали морду кирпичом. Хе. Так что парни, как мне кажется, более трепетно отнеслись к инфе о собственной физиологии. По мне так, книжечки неплохие, но выдавать их надо было пораньше. Не знаю, как у кого, но в 14-15лет у меня был личный ноут, какой-никакой инет и родители, которые в технике не шарят совсем. То есть, любые форумы, любой контент, любая инфа доступна. Порнушку смотреть мне ничего, кроме скоростей инета и его цены - не мешало. Куда проще было читать фанфики и порнорассказы, да я еще и на ролках активно отыгрывала. И мастурбацию я всегда считала явлением нормальным. И месячные у меня были уже. И что трусы менять надо - знала. Секса не было, но строго говоря, наличие или отсутствие той книжечки никак не повлияло ни на определение ориентации, ни на то, что когда у меня был секс с парнем (а я хотела проверить, насколько они мне нравятся - норм, но как друзья, а не объекты влечения. Там, кстати, курьезная история прикушенного в шутку члена, о которой я когда-то рассказывала в бложиках) я не помню, был на нем ли презик. Кхм. Как и то, что мне не пришло в голову тогда позвонить и уточнить и, может, подумать "а не выпить ли таблеточку?". Так шо... ладно, меня тоже можно причислять к долбоклюям. Родители мои о том сексе знали, но предпочли обидеться за другой момент - что не по любви, а для "общего развития". Морально игнорили недельку, потом сами себя убедили, что это меня так парни обидели и инцидент предпочли замять и забыть. О таблеточках не напомнили. Эх. Но то были... другие времена. В их время секс был только после свадьбы и у них у обоих так и было. А старшая сестра моей мамы, выходя замуж, не знала, что может быть кровь. И ее тетя плакала и умилялась от факта подобной наивной невинности. (У меня, кстати, не было никакой плевы - фу, слово мерзотное. Но, может, потому что физически любила много чего поделать, а может, тампоном переусердствовала - я прокладки всегда ненавидела и в школе только тампонами и пользовалась. И на физру с ними прэкрасно ходила, потому что физра - это круто, весело и вообще любимое время в школе, да-с). В общем, мне кажется, будет лучше, если и родители, и школа возьмут на себя функции просветительские. Не там, так здесь. Хоть как то - лучше, чем никак. И если раньше на выбор партнера (если вообще не подбор мужа/жены) в большей степени влияла семья, то сейчас подростки сами за себя ответственность берут намного, намного раньше. А раз так - пусть уж имеют полное представление о последствиях. 5 |
кусь
Ой, какая история. Наши полудурки так презервативу в 8 классе обрадовались, что неделю по школе бегали и его как шарик надували *умиляется* Тогда я взбесилась, а сейчас такими детьми кажутся - лбы здоровые были, а всё туда же, шарик им воздушный надо было... *вздыхает* 1 |
1 |
Altra Realta
Габитус Не, таки ж носил! Ток их и носил под мантиейА трусы? Ах так вот почему Снейп не носил подштанники... 🤣 Хотяяяя... кто его знает, чо он там носил, будучи преподом 2 |
Лиза Пинская Онлайн
|
|
кусь
Показать полностью
Ой, а чо, у нас нету что ли просвещения этого? Таки да, нету, хотя бы потому, что в рамках секспросвета стоит давать информацию, что "девственная плева" - гимен, то есть - может иметь разную форму (обычно полукольцо), быть очень эластичной, и при половом акте может не надрываться вообще/давать микротрещинки, которые потом заживают/рваться только при вагинальных родах... И не рвется от тех же тампонов. И что больно и обильно кроваво в первый раз - не норма. А вместо этого у нас в школах в лучшем случае общее строение репродуктивной системы дают. В моей, например, этот раздел для самостоятельного обучения оставила учительница - постеснялась, хотя в классе были только девочки. ......... (У меня, кстати, не было никакой плевы - фу, слово мерзотное. Но, может, потому что физически любила много чего поделать, а может, тампоном переусердствовала - я прокладки всегда ненавидела и в школе только тампонами и пользовалась. И на физру с ними прэкрасно ходила, потому что физра - это круто, весело и вообще любимое время в школе, да-с). Лично сталкивалась с людьми, утверждавшими, что: 1) гимен отверстий иметь не должен (кстати, реально редкая патология, оперативным путем решается); 2) во время месячных забеременеть невозможно; 3) при ППА нельзя заразиться ЗППП; 4) справками об отсутствии заболеваний обмениваются только лохи; 5) самая маковка, вопрос от 19летнего парня "А почему месячные так называются? Это потому что они месяц идут?"... И многое подобное. Нормальное просвещение нельзя уложить в пару уроков в старших классах, начинать нужно чуть ли не с садика. Гигиена, личные границы и безопасность на первом этапе. Чуть постарше - развитие темы: месячные, поллюции, половое созревание. Это нужно объяснять до того, как оно, собственно, началось - лет в 9-10 максимум. Была у меня парочка знакомых девчонок, которые, впервые увидев кровь, вообще не понимали, что с ними происходит. И снова - обязательно! личные границы и безопасность. Затем на следующем этапе - контрацепция, ЗППП, принцип осознанного согласия, опять безопасность, более детальная информация о физиологии и анатомии. Это лет в 14-15. И в старших классах (16-17 лет) о планировании семьи и осознанном подходе уже более углубленно. А так же о беременности, родах, снова-снова! о личных границах, принципе осознанного согласия и тд. 7 |
Лиза Пинская
Показать полностью
кусь Таки да, нету, хотя бы потому, что в рамках секспросвета стоит давать информацию, что "девственная плева" - гимен, то есть - может иметь разную форму (обычно полукольцо), быть очень эластичной, и при половом акте может не надрываться вообще/давать микротрещинки, которые потом заживают/рваться только при вагинальных родах... И не рвется от тех же тампонов. И что больно и обильно кроваво в первый раз - не норма. А вместо этого у нас в школах в лучшем случае общее строение репродуктивной системы дают. В моей, например, этот раздел для самостоятельного обучения оставила учительница - постеснялась, хотя в классе были только девочки. Лично сталкивалась с людьми, утверждавшими, что: 1) гимен отверстий иметь не должен (кстати, реально редкая патология, оперативным путем решается); 2) во время месячных забеременеть невозможно; 3) при ППА нельзя заразиться ЗППП; 4) справками об отсутствии заболеваний обмениваются только лохи; 5) самая маковка, вопрос от 19летнего парня "А почему месячные так называются? Это потому что они месяц идут?"... И многое подобное. Нормальное просвещение нельзя уложить в пару уроков в старших классах, начинать нужно чуть ли не с садика. Гигиена, личные границы и безопасность на первом этапе. Чуть постарше - развитие темы: месячные, поллюции, половое созревание. Это нужно объяснять до того, как оно, собственно, началось - лет в 9-10 максимум. Была у меня парочка знакомых девчонок, которые, впервые увидев кровь, вообще не понимали, что с ними происходит. И снова - обязательно! личные границы и безопасность. Затем на следующем этапе - контрацепция, ЗППП, принцип осознанного согласия, опять безопасность, более детальная информация о физиологии и анатомии. Это лет в 14-15. И в старших классах (16-17 лет) о планировании семьи и осознанном подходе уже более углубленно. А так же о беременности, родах, снова-снова! о личных границах, принципе осознанного согласия и тд. Вот да. На родителей полагаться нельзя, к сожалению. Кому-то, может, и повезет, но не всем. 2 |
Я не против полового просвещения. Вопрос в реализации...
|