XOR
Палить свою роль? Хм, с чего бы это?

кусь
Только дочитал до выверта хакера. Эпичненько )

Три рубля
Лидер набирает команду на миссию. Если в игре нет 4 голосов (большинство) против команды - миссия начинается (ночь). Если миссия саботирована - 1 провал. 3 проваленные миссии - победа мафов. Если миссия не началась из-за недоверия - 1 отложенная фаза (5 таких фаз - победа мафов), снова день (с новым лидером - если за него голосовали большинством или с рандомным - если голосов не хватило (нет большинства за одну кандидатуру))

BufferOverflow
С того, что тут немного другая механика)) так что да - палить. Сначала прочесть правила, вникнуть в день - и палить.

BufferOverflow
с того что деанон разрешён, а отстрелов нет

XOR
Так-то оно так, но обычно сколько в мафиях все не вскрывались, всегда оказывалось, что деанон скорее на пользу мафии, чем мирным

BufferOverflow
во-первых он всегда на пользу мирным, в этом суть мафии.
Во-вторых 3+ стороны - это уже другое.
В-третьих тут нет ключевых ролей больше.
В-четвертых что-то ты мне не нравишься в своём упорствовании

XOR
Во-первых, будешь угрожать - точно на фиг пойдёшь.
Во-вторых, какие ещё 3+ стороны? В мафии по Анк-Монкпорку было две стороны, все сдеанонились и мафия в итоге божески раскидала НД и победила. Ты же там тоже был? Забыл?
Насчёт ролей "нет ключевых ролей" - в принципе, логично. Но если нет ключевых ролей- какой смысл тогда деанонится? Ты мне это объясни )

BufferOverflow
В этой мафии нет убийств вообще. Нет казни. Нет значимых нд и дд. Есть только ульты у трех ролей - теперь уже у двух. Не смертельные и по большему счету палящие только фракцию (ибо на голоса и смену лидера). Поэтому городу важно знать роли. Чтобы понимать, на городской ли стороне ультанули. Ну и да, проверка ролей с ультами - первостепенная задача. Так что проверять тебя и Винд - будут.
Но теперь, Ксор здесь прав, сомнения в мирности затесалось. Потому что нежелание палить роль с ультом на голоса или отъем лидера - мафское нежелание.

кусь
Я руководствуюсь опытом Анк-Монкпорка. Тогда городу это слабо помогло, раскрытие полное. Потом, когда мы играли за мафию в игре престолов, мы активно подзуживали всех спалить свои роли (я был в Анк-Монпорке, я помнил, чем это закончилось). И мы, к слову, победили)
Поэтому для меня предложение XOR реально прозвучало очень подозрительно. Прямо жесть как подозрительно. Хотя бы потому, что он не приводит никаких конкретных доказательств тому, что деанон придёт на пользу городу. К тому же, смысл в этом деаноне, если все роли отличаются лишь ДД, которое палится?

кусь
Кстати, самое забавное. Будучи мафом тогда, я первым же кричал, что "нежелание вскрываться - мафское!!". Были же времена ))

Но я всё взвесил и в принципе думаю, что единственный, чья скрытность в принципе повлияет на результат - это политтехнолог. Ну а я примерно как Медведь - юрист )
Я вот сейчас думаю. Математически выходит, что у нас Нимфадору снимается с лидерства, потом выбираем кусь и остаётся, что мафам нужно завалить три миссии. Число людей для миссий растёт.
Кусь берёт себя и ещё одного. Если миссия завалится - мы уже точно будем знать, что он маф, его никто не возьмёт. Со вторым будет так же. Если же миссия не завалится - берём его, кусь и ещё одного человека по нарастающей. Получается, мафам будет о-очень трудно победить)

BufferOverflow
Не знаю, про какую мафию ты говоришь. Классическую фанфиксовскую? Тогда это и близко не тот формат, в этой партии совсем другая механика.

Смысл в отображении. Как показал мой ульт, у нас будет что-то вроде "такая-то роль ультанула тем-то".
Мастер, вопрос. У нас будет отображено, у кого теперь +1 голос в случае ульта Политеха?
Потому что как бы понятно, что ульт Юриста отобразит, что у Юриста теперь мантия лидера.

Так вот, городу хорошо бы знать, кто из ролей на чьей стороне. Тут только Хакер не может быть мафом, остальные - могут

Что и требовалось доказать) Ок, так и запишем

Значит, Винд - Политех.
Велл, дорогая, если ты вдруг не Политех - агрись громко, как ты умеешь)

Да, фанфиковскую. Тогда мафы затащили.

На самом деле, если сказать "я - агент", то поди докажи, что ты не агент. Никто ведь ничего не докажет. И даже если в итоге в игре не будет ни одного политтехнолога, всё равно фиг проссышь, кто из них на самом деле политтехнолог, а не агент. Разве что в момент применения ульта у него отобразится, кто его применял.

BufferOverflow
И, кстати. Чтобы выбрать кусь, неплохо бы за это голоснуть

кусь
Погоди, а так разве можно? Я имею в виду, у нас же сначала должен сместиться старый лидер, потом начинается новый день без ночи и мы уже выбираем лидера

BufferOverflow
Этот деанон не деанон. Там не было известно, у кого какие действия. И город бы победил, если бы я не поверил Дементу.

Ну да. Зато понятно будет, что Политех - маф.

я голосую: кусь в лидеры. Свергнем злого диктантора! Viva la revolution! )

BufferOverflow
Сейчас мы смещаем старого лидера и голосуем за нового. Чтобы завтра днем мастер не ткнул рандома, а ткнул меня

Три рубля
Ага, только вот Днище участвовал в бета-тесте мафии. И знал. И он был мафом и затащил

кусь
А, вот оно как. Понял, уже голоснул )

Выбрать рандома? Только через мой нотариально заверенный труп! Муа-ха-ха!

BufferOverflow
Анк-морпорк - на сколько я помню, я там играл не с начала, деанонились там не все и совсем не правильно, дельную мысль с ультами выводил умник - но его никто не слушал.
А игра, которая решается раскладкой скилов - это пидарешт под видом мафии.
Это собственно к тому, что аргументы про ту игру в принципе неликвидны, по игре то что сейчас есть ближе к мафии чем подавляющее большинство наших игр.
Далее, городу лишняя информация всегда полезна, мафам в данной игре она не даёт ничего. И то что ты, якобы, этого не понимаешь - звучит странно.
Если бы весь состав хорошо играл в логику - то две оставшиеся роли были бы бесполезны, их функционал нивелируется правильной игрой города.
Но тут есть кой-кто способный сыграть против логики.
Возможность использовать те дд внезапно нужна мафам, из направления применения тех дд можно определить сторону применившего , соответственно и сторону игрока.

XOR
Слушай, ну серьёзно! Рад, что ты готов ради объяснения мне такую простыню, но будь добр и читай тогда то, что я пишу, внимательнее! Я ещё только читаю правила, ты уже затираешь за стратегии. Я говорю раскладки по ролям, ты продолжаешь доказывать что-то левое. Я в итоге про пятое, ты про десятое.
Искать, по идее, надо политолога. И как раз проблема в том, что никто так и не признался. Т. е., если Винд придёт и скажет "я п-г" - прекрасно. Но что делать, если она скажет, что тоже агент? )

BufferOverflow
именно, маф политех спокойно назовется агентом.

BufferOverflow
я не дома и сижу с телефона, пока я набрал текст - уже куча всего появилась (

BufferOverflow
если она маф политолог и назовется агентом - то ничего страшного)
Игра тут командная, как обычная мафия, у города большинство, политолог, один раз ломающий- не проблема, потому что там всё вскрывается, а у нас 5 попыток собраться

Ничо страшного, даже если она реально агент. Лол

кусь
если она реально агент и мирная, а политех затаился - это чуть хуже)

BufferOverflow
подожди, т.е. никто не знал рраскладки, а Дно знал и на этом затащил? Так это же чит уровня просмотра чата мастера.

XOR
Тогда назначим Рублей политехом) Ну, просто потому, что он так ехидно вбросил "я агент, простой агент" =}

Падаждити пожалуйста. Я только одуплилась и вспомнила, что мы играем. Дайте хоть комменты почитать

Ну вы вчера отжигали.

кусь
Будет указано "За/против лидера была произнесена речь, изменившая его популярность."

кусь
Поправил правила:
Одновременно с высказанным публично голосом, каждый игрок может отправить мастеру в личку свои ДД.

Ну допустим. Я пришла, я прочитала, и я офигела. .

Я голосую против Нимфадора

Все проголосовали.
День закрыт.
День 2