Не, но круто же!
И да, пигменты разных производителей смешиваются все по-разному, и бывает кабздец... Я поэтому перед тем как делать обычно смотрю подозрительным Ёжиком на места, где "проблемные" границы, типа оранжевый или желтый с синим, красный с синим/голубым и так далее. И иногда приходится просто отказываться, потому как... нечем сделать нормально. Или высушивать, чтоб не затекало. Акварель такая акварель... Умру я над нею... но лучше попозже.
А вам как удалось добиться и пробиться?
Вообще ведь дивно, чисто и воздушно...

Nilladell
А если наносить по мокрому почти сухой кистью с густой краской? Затеканий меньше.

Ой да, супер! 😻
Согласна, на заднем фоне крыши бы классно смотрелись)

Jana Mazai-Krasovskaya
Спасибо! Да все так - у меня фиолетовый только от НП в наличии - попытки смешать его - ничего не дают, получается фиолетовый, подходящий для рефлексов и теней, но уж точно не для ярких петуний. А фиолетовый от НП на хлопке имеет "шикарное" свойство просто просачиваться в бумагу, как вода в песок, и выцветать до мутной дряни. Я чуть не рехнулась с этой проблемой. В результате - вот на этой попытке, работала по такой схеме: сначала зеленая "плеть" заходящая на вазу, затем сами вазоны (с авторским взглядом на цвет теней, ибо на референсе сами вазы кажутся бежеватыми а тени - коричневыми-теплыми ближе к солнечной стороне и коричневыми-холодными ближе к краю листа), потом - самые светлые части цветов и листвы - майская зелень, оливковый, бриллиантовая зелень и ирганзин. После полного высыхания, места, где должна быть зелень более темная и где тени лягут - увлажняются (со старательным обхождением всех светлых мест), и уже прописывается темная часть. В последнюю очередь - фон. Это было чертовски муторно, но это дало приличный результат.

Миравно
на целлюлозе, наверное, сработало бы. Но на хлопке - катастрофа, он слишком высокую проводимость имеет, и пока лист - сырой, любой попавший на него пигмент, нанесенный даже сухой кистью, расплывается большим ореолом, неярким, да, но убивающим перспективу положить рядом чистый цвет.

Lina Rud
Спасибо! Если мне однажды придет блажь в голову - повторить, фон конечно возьму другой. )))

Nilladell
Ну, фиолетовый он вообще проблемный, мне кажется...
Но тени от холодных к теплым, с такой проработкой - это круто. И взгляд цепляет.
А что фон не нравится? Мне кажется, он тут свою роль отыгрывает на все сто - оттеняет, контрастирует с солнечными освещенными цветочками.

Jana Mazai-Krasovskaya
Я фиолетовым чистым пользуюсь ну очень редко - чаще в смесях, так что сложно сказать. Но да, цвет коварненький.
А фон: не то, что не нравится - он немного "скучноват". С другой стороны - на фон все равно бы не пошло что-то четких очертаний, дальний план так и так ушел бы в условные цветовые пятна. Иначе получился бы перегруз. Так что тут да - еще вопрос, что лучше.

Nilladell
Я тоже почти не пользуюсь (потомушта в акварели у меня его неть! ;-))
А фон с такими фазонами, имхо, просто обязан быть "скучненьким".
Но довольно изящные перетекания оттенков зеленого друг в друга и с розовым и, кажись, индиго, я бы таким не назвала...
А еще крупички какие-то, соль, не соль... ))

Nilladell
Тогда может лист слишком сырой? Его можно мочить с изнанки сильнее, а с лицевой чтоб был чуть влажный, тогда и эффекты сохраняются, и больше контроля будет.

Jana Mazai-Krasovskaya
просто брызги воды на еще не просохший лист - вот такой эффект дают. Да верно видите - травянисто-зеленый, окись хрома, кирпично-розовый и индиго.

Миравно
Как вариант это возможно - на практике сработало бы или нет - вопрос открытый. Лист вроде я выжидала для того, чтобы просохло и впиталось как следует. Совет оч хороший - в следующий раз при подобной работе попробую!

Так красиво, что слов нет описать *___*

Lендосспб
Ой, спасибо вам на добром слове! Страшно рада, что вы так считаете. Я, повторюсь, уже немножко видеть эту работу не могу.