| Aa | Aa |
 Такой #вопрос к дамам местного сообщества.
Давно, года два назад, я разговаривал со знакомой, и речь зашла о моих с товарищем Кристиной взаимоотношениях. Тут надо напомнить, что мы с ней друзья без каких-либо воздыханий в чью-либо сторону. И вот когда я не очень умно, — признаем это, — но для меня смешно пошутил, скинув наши с товарищем Кристиной сцепленные вместе руки (мы очень смеялись, делая ту фотографию), и в ответ на «Поздравляю ❤️» признался, что это шутка, а товарища Кристину я не рассматриваю как женщину и в плане отношений вообще, равно как и она меня, то получил тираду из разряда «Это оскорбительно для любой женщины». Так вот, товарищи женщины, объясните мне, пожалуйста, что конкретно тут унизительного и унизило бы это вас. Потому что товарищ Кристина не смогла понять, что её в моём поведении должно было до глубины души оскорбить и унизить. 3 мая 2022
9 |
 |
|
|
Veronika Smirnova
Показать полностью
Когда противопоставляются «субъективное восприятие» и «объективное восприятие», под вторым подразумевается не «безразличие к человеческим нуждам» (то, что обычно имеют в виду, когда обвиняют кого-то в «отношении к другим как к объектам»), а «научная точность мышления, избегание когнитивных ошибок, избегание смешивания эмоций и фактов». Если вы не скаламбурили специально, то это ошибка. Ну и я не совсем понимаю, как из слов Halenan вытекает её отношение к женщинам как к объектам. Кроме «восприятия как женщины» и «восприятия как объекта» есть много других вариантов. «Восприятие как личности», например. Хотя вот на планете Гор, придуманной гением Джона Нормана, считалось, что с «отношением как к личности» мы — земляне — перебираем. Там делался акцент как раз на мужских и женских ролях, причём трактуемых сверхконсервативно — «Домострой» обзавидуется. Женщины не имели никаких прав и ходили в ошейниках, испытывая от этого невероятное сексуальное удовольствие. Но не думаю, что вам бы это понравилось. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
