↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lендосспб
8 мая 2022
Aa Aa
#лига_фанфикса #арт_забег_волонтёра

Первой ласточкой стал дракон)
Диджитал Арт


Что могу сказать - дракон есть, полёт в наличии. Автор выбрал необычные ракурсы, смотрящий человек со спины, дракон пролетает как самолёт и виден снизу, трепетно поджав лапки. За ракурсы ставлю плюс, получилось очень кинематографично, нарисовано живой линией, цвета накиданы пятнами. На этом плюсы заканчиваются.

Если провести линию от глаз человека, то он не смотрит на дракона.
Мне не понравился рваный стиль и свет, он вообще как-то странно ложится, что на человека, что на дракона. Человек зелёный с холодными тенями, возможно это костюм и маска? Ушко и шея подсвечены красиво и тепло, лицо зелёное, рука в перчатке зелёная, возможно это обмундирование, но на фоне холодного голубого неба все скатывается в неприятную для (моего) глаза гамму.

Из-за того, что источник света не понятно где и дракон вышел плоским. Плоским и с маленькими крыльями.

Арт выглядит скорее как быстрый скетч в цвете, чтоб набросать композицию и дальше сделать полноценно
8 мая 2022
32 комментария
А разве человек не в фотоаппарат смотрит? Тогда линия взгляда ок же?
Kaitrin
Не знаю во что смотрит, я прикладывала линейку так и эдак, смотрит куда-то за хвост
Имхо, перед глазами у человека фотоаппарат с дисплеем, угол наклона фотоаппарата вызывает сомнения, но человек четко смотрит в дисплей. Что там с объективом - не знаю, может, он вверх развернут. За цвет и прочее не скажу, хотя за облаками теоретически может быть тень, на закате, например. Про маску непонятно, это да.
Крылья ничего такие, а вот по креплению к телу у меня вопросы. Дракон не муха, чтобы крыло за одну точку крепилось.
Хвост слишком большой (см. расстояние от задних лап) и толстый. Тоньше надо, иначе он перевесит.
Источник света слева, судя по девочке. А дракон и должен быть плоским. В таком ракурсе самолеты тоже плоские.
Что касается взгляда девочки, возможны два варианта - она сняла дракона и рассмартивает его на дисплее фотоаппарата или не замечает дракона, занятая фотографированием "пейзажика". Потому что камера направлена горизонтально, а не в небо.
Cabernet Sauvignon Онлайн
Виктор Некрам ну, имхо придираться к анатомии мистических существ странно. Там многое по определению нелогично и нефункционально. Может они на чистом волшебстве работают.

А вот про то, что смотрят не на полет, судя по наклону головы - это факт.
Но может, соль была в том, что девушка фоткает небо, но в упор не замечает дракона чуть выше?
Cabernet Sauvignon
Название арта то про полёт и про дракона, он там даже в аннотации
Cabernet Sauvignon Онлайн
Lендосспб о! Каюсь: я не читал.
Вот! Потому я всегда говорю: нефиг арты текстом разбавлять! Так бы можно было подумать, как обыграть. А с текстом - фигушки.
Скарамар Онлайн
Объектив фотоаппарата охватывает большую панораму, у меня часто тоже, особенно если видео на фотик снимаю, объектив словно вообще в другую сторону направлен, тем не менее объект в кадре, хотя со стороны кажется, что оператор смотрит куда угодно, только не туда, куда надо)))
Не знаю, насчет угла обзора (тоже слегка цепануло взгляд, но не сильно); только после поста заметила зеленое лицо... Забавная деталь)) Надо будет спросить художника после деанона (если, конечно, я с ним разговариваю), что это такое, очень любопытно)); но соверженно точно на таких крыльях такая махина не полетела бы.
А так... очень классная задумка. Сделай артер крылья правильно, я была бы в полном восторге)) Рисовка очень напоминает любимые аниме)
Лицо не зеленое - зеленая лицевая маска (см. резиночки на затылке, ухо под маской нормального цвета). И перчатки.
Здравствуй, драконья оспа! :)
irina_bless Онлайн
Вы сейчас на серьезных щах придираетесь к способности человека рисовать. Артер просто ещё не имеет достаточно опыта, чтобы нарисовать аля картину маслом. Мои старые работы тоже выглядят как скетчи, хотя я висела над ними часами. Зачем вы так артера бомбите?( Каждый рисует в силу своих сил на данный момент...
gde_avocado
Хм, потому что конкурс? Потому что забег для того и создан, чтоб корректно оценивать работы, а не лить мёд и патоку? В моем отзыве нет ничего оскорбительного или относящегося к "бомбите" я хвалю, разбираю и пытаюсь понять что человек нарисовал, ваша претензия строго не по адресу
irina_bless Онлайн
Lендосспб
Тут много артов с такими же ошибками. Надо было и всех их сюда сунуть тогда.
Cabernet Sauvignon Онлайн
gde_avocado боже упаси! Это совсем не "бомбите". Весьма корректное обсуждение, что понравилось, что показалось ошибкой/неудачным.
Ни хамства, ни грубости тут не было
gde_avocado
Мне попался этот, его и обозрела
Cabernet Sauvignon Онлайн
gde_avocado это называется "обзор"
Кто по жребию достался, про того обзорщик и пишет. Досталось бы что-то другое, писал бы про другой арт
irina_bless Онлайн
Cabernet Sauvignon
Эх, но мне как артеру стало обидно за коллегу) Очень уж щепетильные замечания были. В принципе, все по делу замечания, соглашусь с каждым, но уровень рисования явно не тот, чтобы смочь все, что описано, исполнить.
Ладно. В принципе, артер знал, на что шел)
Не согласна с претензией к источнику света. Если на птицу посмотреть в небе, стоя под ней, сильно ли объемно будет?

Зеленое лицо и рука - так хз что за гуманоид дракона фоткает)

Направление объектива мне не резануло кстате. Хз почему
Миравно
Дракон не равен по размеру птице никак.
Может и гуманоид, в шапке это никак не отражено, так что порождает бурные обсуждения. Ухо по цвету вполне человеческое)
Lендосспб
Значит забыли покрасить))
Посмотрела вблизи - точно, ухо ж нормальное.
А дракон - летающий крокодил
А мне арт понравился, он передает полет, цвета свежие, как воздух ранним утром. Есть динамика облаков, есть объем на фигуре. Это замечательно, что человек малыми средствами смог создать такую атмосферную работу.
Для меня она одна из лучших на этом этапе.
Cabernet Sauvignon Онлайн
Dashaxelj мне тоже понравился) Из замечаний с которыми согласна в этом обсуждении - согласна только с линией взгляда. Но даже этому нашли объяснения люди, частенько юзающие фотокамеры.
Придирки к анатомии дракона я вообще не понимаю. Он, епт, ненастоящий! ХЗ, что там с законами физики, эволюцией и строением тканей. А может это ваще фантазия или сон. Тон кожи, как и все цветовые решения - вообще на вкус художника. Кому-то нравится телесный, кому-то зеленоватый, кому-то серобурмалиновый в крапинку.
Простота и минимализм в стиле мне тоже всегда нравились. Люблю, когда вроде не сложно, но при этом красиво) Так еще смочь надо

gde_avocado ну, я видела, как тут порой разносят. И это - не оно. В смысле: идет просто обсуждение кому что зашло, кому нет. Причем мнения обсуждающих расходятся. Одним это нра, а то - нет, другим - другое. Это ж как раз естественно. Если б ругали все и всё - тогда да: разносят. А тут именно что разные взгляды на арт, и далеко не строго отрицательные))
irina_bless Онлайн
Dashaxelj
Это замечательно, что человек малыми средствами смог создать такую атмосферную работу.
Вот! Согласна, атмосфера в рисунке есть. Это важно
Lендосспб
Миравно
Это не лицо зелёное)) это же респиратор на лицо одет - маска, типа как у сталкера. Вон же на волосах резинка. А ухо торчит из под маски, поэтому оно нормального цвета)))
MaggieSwon
Спасибо за объяснения, наконец стало понятнее)
MaggieSwon
И на руках респиратор?
Миравно
На руках сто пудово перчатки. Там даже швы видны, по бокам указательного пальца и вокруг большого пальца. И я бы предположила, что на ней надет защитный костюм
MaggieSwon
Почему нужно защищать всё, кроме ушей?
Миравно
Не знаю, возможно потому, что ушами мы не дышим и ничего не трогаем)))
MaggieSwon
Руками в поле она только фот и трогает, тут либо воздух заражен, либо просто забыли покрасить.
Думаю, второе))
Cabernet Sauvignon Онлайн
Серьезно? Для того, чтобы носить перчатки и маску не прикрывающую уши и просто вируса достаточно.
Привет нашей реальности
Приглядитесь, уши - под маской. Просто она прозрачная.
А вот что не под маской, так это кусок шеи. И ее цвет совпадает с цветом ушей.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть