Коллекции загружаются
#новости
https://www.gazeta.ru/family/news/2022/05/20/17778488.shtml В Свердловской области родителей школьников оштрафовали на 100 тысяч рублей за оскорбление учительницы В Туринске Свердловской области родители школьников заплатят крупный штраф за шалость своих детей. Как сообщило «Свердловское областное телевидение» со ссылкой на пресс-службу УФССП России по Свердловской области, судебные приставы взыскали 100 тыс. руб. с родителей в пользу учительницы за нанесение последнему морального вреда. Четверо школьников отредактировали фотографию учителя, сделав из нее мем, а затем выложили снимок в соцсети. Учительница увидела фотографию и обратилась в суд, который принял решение о компенсации морального вреда. я рада за училку 21 мая 2022
49 |
Угу, а что оскорбление, а что нет, решает прокуратура. Прэлестно, прэлестно. какбы..да. "оскорбление чести и достоинства", есть такая статья, и во многих странах. еще при СССР былаОкно Овертона сужается на вашей шее, товарищи. хм.. раньше "окно овертона" было модно в риторике всяких сект навроде "Научи хорошему"PersikPas StragaSevera неистребима же вера обывателей, что учителя - "обслуга"поставьте себя на место учителя.. Мне бы вот не хотелось такого "Ну они же просто играаали.. у дитачек будет психотрааавма!.." 3 |
Nalaghar Aleant_tar
Есть вещи - которые делают. Есть вещи - которых НЕ делают. Если родители не научили детей уважению - пусть учит суд. Родителей. да вони же поднимется.. под суд СК детоценризма - шутка ли..1 |
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
Ничо. Сейчас мир меняется - и некоторым это лучше усвоить со школьной скамьи.
3 |
StragaSevera
PersikPas Почему прокуратура?Угу, а что оскорбление, а что нет, решает прокуратура. Прэлестно, прэлестно. Окно Овертона сужается на вашей шее, товарищи. Оскорбленный и решает, подавать заявление или нет. 1 |
ximik01
да даже если обслуга, это не дает право оскорблять человека. Не важно кто это вообще академик или обслуга 3 |
PersikPas
ximik01 это да.да даже если обслуга, это не дает право оскорблять человека. Не важно кто это вообще академик или обслуга плюс много уникумов убеждены, что отстаивать свои права - фу и "надо быть мудрее и выше их"(с) 2 |
ximik01
PersikPas вот да, и я рада, что люди начинают себя защищать от всяких грубияновэто да. плюс много уникумов убеждены, что отстаивать свои права - фу и "надо быть мудрее и выше их"(с) 2 |
PersikPas
ximik01 и понемногу сопротивляются давлению аргументов, основаных лишь на возрасте, авторитете, кровных и прочих связяхвот да, и я рада, что люди начинают себя защищать от всяких грубиянов 3 |
PersikPas
> или что? Провести с охреневшей вконец школотой разъяснительную беседу? У нас тут не совок, пусть отвечают родители деньгами Если ученик оскорбляет тебя в рабочее время, то он срывает рабочий процесс, и, соответственно, должен быть исключен из школы. Если он делает это в нерабочее время, то "без меня пусть меня хоть бьют". ximik01 > "оскорбление чести и достоинства", есть такая статья, Хочу напомнить, что в России эта статья используется в первую очередь для политических репрессий. Ее надо давить, а не позволять гадине расползаться. Я, конечно, понимаю, что всем хотелось бы, чтобы во-он того тролля в интернете, посмевшего вас обидеть, штрафанули на сотню тысяч, но это не так должно работать в стране со свободой слова. (И, нет, прежде чем вы начнете яростно приводить примеры - Америка имеет достаточно низкий рейтинг свободы слова по множествам исследований, не равняйтесь на нее). 2 |
StragaSevera
я не собиралась приводить примеры, я хотела спросить, а как же это должно работать в стране со свободой слова? 1 |
PersikPas
Если человек не призывает к убийству/изнасилованию/прочему противоправному действию, то он имеет полное право говорить, что хочет. На чужой роток не накинешь платок. Если ситуация создает конфликт на рабочем месте (скажем, в школе), она должна решаться школьными методами, а не методами юридических наказаний за слова. 1 |
StragaSevera
и да, я бы за такое тоже подала в суд. Да подала бы. Нарезайте из фоточек своих мамочек мемчики и распространяйте их в интернете. А свобода слова еще и включает в себя возможность безнаказанно оскорблять человека? То есть я на самом деле могу повесить на дверь соседки табличку *шлюха* ? Это будет свобода слова? 3 |
PersikPas
> и да, я бы за такое тоже подала в суд. Да подала бы. В том-то и беда. Нет, повесить на ее дверь вы не можете, это харрассмент. Но повесить у себя в квартире вы имеете полное право, нет никаких причин за это вас штрафовать. |
StragaSevera
PersikPas а ну то есть наше любимоеЕсли человек не призывает к убийству/изнасилованию/прочему противоправному действию, то он имеет полное право говорить, что хочет. На чужой роток не накинешь платок. Если ситуация создает конфликт на рабочем месте (скажем, в школе), она должна решаться школьными методами, а не методами юридических наказаний за слова. - Ну Марья Ивановна, ну не надо так остро реагировать! Они же дети, не ломайте им жизнь. Вон родители какой вам букетик цветов купили, в знак извинения 1 |
StragaSevera
PersikPas а в интернете могу повесить ее фотку с подписью шлюха? Это будет свободословный мемасик?> и да, я бы за такое тоже подала в суд. Да подала бы. В том-то и беда. Нет, повесить на ее дверь вы не можете, это харрассмент. Но повесить у себя в квартире вы имеете полное право, нет никаких причин за это вас штрафовать. 1 |
PersikPas
Какие букетики, к черту? Вы говорите с голосами в голове. Если ребенок срывает уроки, мешает учебному процессу - его надо исключать. Если у учительницы баттхерт, что ребенок написал на своей странице вконтакте "Марья Ивановна - дура", то учительнице надо к психотерапевту. Все просто. 1 |
StragaSevera
В том-то и беда. ну не подавайте в суд, если вашу фотку нарежут на мемасики и будут по соцсетям распространять |
PersikPas
А так постоянно и делают. Только учтите, что на многих сайтах за это банят - банят на сайте, а не выписывают штрафы в 100 тысяч. "Это интернет, детка, тут могут послать нахуй". 1 |
StragaSevera
PersikPas нет, я просто наблюдала такое в реале. Какие уж там голосаКакие букетики, к черту? Вы говорите с голосами в голове. Если ребенок срывает уроки, мешает учебному процессу - его надо исключать. Если у учительницы баттхерт, что ребенок написал на своей странице вконтакте "Марья Ивановна - дура", то учительнице надо к психотерапевту. Все просто. |
StragaSevera
PersikPas видимо пришло время учиться иначе вести себя в сетиА так постоянно и делают. Только учтите, что на многих сайтах за это банят - банят на сайте, а не выписывают штрафы в 100 тысяч. "Это интернет, детка, тут могут послать нахуй". |
PersikPas
Если ее будут присылать мне, то это харрассмент, и должен преследоваться по закону. Если там будут заведомо ложные высказывания вроде "Страга - педофил", то это клевета, и должна преследоваться по закону. Если же будут просто ржать над тем, что я жирный, то свобода слова гарантирует их право на это, и я не имею никакого права пытаться их за это оштрафовать. |
PersikPas
Ситуация, которую вы наблюдали, никак не связана с ситуацией, о которой мы говорим. "Учиться вести себя в сети", то есть, требовать от государства введения тотальной цензуры для защиты невинных учительниц? Нет уж, спасибо, я не хочу сжигать дом, чтобы вывести тараканов. 2 |
StragaSevera
я поняла вашу точку зрения. Я с ней не согласна. Вам меня не переубедить, мне вас тоже. Надеюсь, что не поругаемся 2 |
PersikPas
*кивнул* Я тоже на это надеюсь - но я считаю, что у нас есть право поругаться, назвать друг друга дураками, а потом не получить от родного государства штраф за это на 100 тысяч рублей ;-) 1 |
PersikPas
> ну то есть с уверенностью сказать, что учителю не начали присылать этот мем все ее знакомые, что на него натыкались - мы не можем Если присылают знакомые, что натыкаются - это харрассмент от знакомых, а не от детей. Если получилась голой проституткой - это клевета. Но это сильно отличается от простого оскорбления, "Мариванна дура". Если в новости не написаны детали, то гораздо разумнее предположить второе, чем первое. |
StragaSevera
честно сказать, я сомневаюсь, что за "марьиванна дура" суд назначил наказание |
PersikPas
Зная наши суды - я не сомневаюсь. "Люди - это вторая нефть", обвинительных приговоров более 95%, штрафами пополняют бюджет. |
StragaSevera
ну вот я даже уже поспрашивала в вконтактике местных - из 8 никто не знает что там за мем был. Но найти его я не могу, потому что его распространение незаконно. |
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
StragaSevera
PersikPas Так ведь интернет - не квартира, интернет - это автобусная остановка. Так что - учительница в полном праве.> и да, я бы за такое тоже подала в суд. Да подала бы. В том-то и беда. Нет, повесить на ее дверь вы не можете, это харрассмент. Но повесить у себя в квартире вы имеете полное право, нет никаких причин за это вас штрафовать. |
и вообще у нас можно получить по суду за выложенное фото человека без разрешения этого человека. Или за фотку чужого ребенка
|
Nalaghar Aleant_tar
Нет, интернет - не автобусная остановка. Аналогии из реального мира неприменимы. Терпите и решайте свои психологические проблемы, чтобы не баттхертиться от "Налагхар - дура" ;-) |
StragaSevera
почему аналогии из реального мира не применимы? |
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
StragaSevera
Nalaghar Aleant_tar Дурак, тащем-то. Налагхар - у дроу мужское имя.Нет, интернет - не автобусная остановка. Аналогии из реального мира неприменимы. Терпите и решайте свои психологические проблемы, чтобы не баттхертиться от "Налагхар - дура" ;-) Аналогии из реального мира - применимы и показаны. Если фото искомой учительницы со скверной подписью наклеить возле автобусной остановки - она может подойти и сорвать. Если оно, мемчиком украшенное, гуляет по Сети - она имеет право потребовать его запрета. Мы не знаем, какой мем был - но мы знаем, что фото человека, сделанное БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ и СНАБЖЁННОЕ НАДПИСЬЮ, которая ЧЕЛОВЕКА В ЧЁМ-ТО ПОРОЧИЛА - свободно гуляло по Сети. Та самая личная информация, закон о защите которой вполне себе существует. Как и закон о защите чести и достоинства, к слову. Если детишкам так уж не по нраву была учительница - скажите ей об том прямо, в лицо. А так... недостойно. 3 |
Nalaghar Aleant_tar
> Если оно, мемчиком украшенное, гуляет по Сети - она имеет право потребовать его запрета Потребовать запрета? Да. (И спровоцировать эффект Стрейзанд, хех). Отсудить сто тысяч рублей? Нет. Я вижу, вы не видите никакой принципиальной разницы между этими вещами. Учитесь видеть эту разницу. |
PersikPas
StragaSevera потому что этому человеку не нравится, что покушаются на саму возможность оскорблять или высмеивать кого - либо в интернете и не нести никакого наказанияпочему аналогии из реального мира не применимы? 2 |
StragaSevera
Nalaghar Aleant_tar Для меня разница а том, что один метод цивилизованный, а второй получить по морде в реале. Лучше первый> Если оно, мемчиком украшенное, гуляет по Сети - она имеет право потребовать его запрета Потребовать запрета? Да. (И спровоцировать эффект Стрейзанд, хех). Отсудить сто тысяч рублей? Нет. Я вижу, вы не видите никакой принципиальной разницы между этими вещами. Учитесь видеть эту разницу. 1 |
Это я не только про учительницу, а например про недавнее, когда из за конфликта в родительском чатике одного родителя убили в реале, а не в бан отправили
|
StragaSevera
За слова надо отвечать. Старая истина из до интернетнетных времен 2 |
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
StragaSevera
Nalaghar Aleant_tar Закон думает по другому. И, кстати, вот мы и получаем ОСНОВНУЮ причину Вашего возмущения. Правы были классики - всё сводится к деньгам. К банальному злату. ЧТД,> Если оно, мемчиком украшенное, гуляет по Сети - она имеет право потребовать его запрета Потребовать запрета? Да. (И спровоцировать эффект Стрейзанд, хех). Отсудить сто тысяч рублей? Нет. Я вижу, вы не видите никакой принципиальной разницы между этими вещами. Учитесь видеть эту разницу. 1 |
PersikPas
StragaSevera мне кажется, тут еще и "вынос мусора из избы", и "как бы чего не вышло"За слова надо отвечать. Старая истина из до интернетнетных времен 1 |