↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
PersikPas
21 мая 2022
Aa Aa
#новости
https://www.gazeta.ru/family/news/2022/05/20/17778488.shtml
В Свердловской области родителей школьников оштрафовали на 100 тысяч рублей за оскорбление учительницы
В Туринске Свердловской области родители школьников заплатят крупный штраф за шалость своих детей. Как сообщило «Свердловское областное телевидение» со ссылкой на пресс-службу УФССП России по Свердловской области, судебные приставы взыскали 100 тыс. руб. с родителей в пользу учительницы за нанесение последнему морального вреда.

Четверо школьников отредактировали фотографию учителя, сделав из нее мем, а затем выложили снимок в соцсети. Учительница увидела фотографию и обратилась в суд, который принял решение о компенсации морального вреда.

я рада за училку
21 мая 2022
20 комментариев из 53 (показать все)
PersikPas
*кивнул* Я тоже на это надеюсь - но я считаю, что у нас есть право поругаться, назвать друг друга дураками, а потом не получить от родного государства штраф за это на 100 тысяч рублей ;-)
"Четверо школьников отредактировали фотографию учителя в виде, который задевал её честь и достоинство, после чего ребята выложили его в соцсети. Учитель обратилась в суд, который вынес решение о компенсации морального вреда."
ну то есть с уверенностью сказать, что учителю не начали присылать этот мем все ее знакомые, что на него натыкались - мы не можем

это харрассмент
получается

а возможно она там получилась голой или проституткой - что задевает честь и достоинство.

То есть вероятность того, что это не совсем бедобидный мемасик - есть.

Возможно это творчество увидели родители учительницы, муж, дети и так дале. Так что вполне себе заслужили
PersikPas
> ну то есть с уверенностью сказать, что учителю не начали присылать этот мем все ее знакомые, что на него натыкались - мы не можем
Если присылают знакомые, что натыкаются - это харрассмент от знакомых, а не от детей.
Если получилась голой проституткой - это клевета.

Но это сильно отличается от простого оскорбления, "Мариванна дура".

Если в новости не написаны детали, то гораздо разумнее предположить второе, чем первое.
StragaSevera
честно сказать, я сомневаюсь, что за "марьиванна дура" суд назначил наказание
PersikPas
Зная наши суды - я не сомневаюсь. "Люди - это вторая нефть", обвинительных приговоров более 95%, штрафами пополняют бюджет.
StragaSevera
ну вот я даже уже поспрашивала в вконтактике местных - из 8 никто не знает что там за мем был. Но найти его я не могу, потому что его распространение незаконно.
StragaSevera
PersikPas
> и да, я бы за такое тоже подала в суд. Да подала бы.
В том-то и беда.

Нет, повесить на ее дверь вы не можете, это харрассмент. Но повесить у себя в квартире вы имеете полное право, нет никаких причин за это вас штрафовать.
Так ведь интернет - не квартира, интернет - это автобусная остановка. Так что - учительница в полном праве.
и вообще у нас можно получить по суду за выложенное фото человека без разрешения этого человека. Или за фотку чужого ребенка
Nalaghar Aleant_tar
Нет, интернет - не автобусная остановка. Аналогии из реального мира неприменимы.
Терпите и решайте свои психологические проблемы, чтобы не баттхертиться от "Налагхар - дура" ;-)
StragaSevera
почему аналогии из реального мира не применимы?
StragaSevera
Nalaghar Aleant_tar
Нет, интернет - не автобусная остановка. Аналогии из реального мира неприменимы.
Терпите и решайте свои психологические проблемы, чтобы не баттхертиться от "Налагхар - дура" ;-)
Дурак, тащем-то. Налагхар - у дроу мужское имя.
Аналогии из реального мира - применимы и показаны. Если фото искомой учительницы со скверной подписью наклеить возле автобусной остановки - она может подойти и сорвать. Если оно, мемчиком украшенное, гуляет по Сети - она имеет право потребовать его запрета. Мы не знаем, какой мем был - но мы знаем, что фото человека, сделанное БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ и СНАБЖЁННОЕ НАДПИСЬЮ, которая ЧЕЛОВЕКА В ЧЁМ-ТО ПОРОЧИЛА - свободно гуляло по Сети. Та самая личная информация, закон о защите которой вполне себе существует. Как и закон о защите чести и достоинства, к слову.
Если детишкам так уж не по нраву была учительница - скажите ей об том прямо, в лицо. А так... недостойно.
Nalaghar Aleant_tar
> Если оно, мемчиком украшенное, гуляет по Сети - она имеет право потребовать его запрета
Потребовать запрета? Да. (И спровоцировать эффект Стрейзанд, хех).
Отсудить сто тысяч рублей? Нет.
Я вижу, вы не видите никакой принципиальной разницы между этими вещами. Учитесь видеть эту разницу.
PersikPas
StragaSevera
почему аналогии из реального мира не применимы?
потому что этому человеку не нравится, что покушаются на саму возможность оскорблять или высмеивать кого - либо в интернете и не нести никакого наказания
"Учиться вести себя в сети", то есть, требовать от государства введения тотальной цензуры для защиты невинных учительниц?
жопочтение - оно такое..
да, "учитесь себя вести в обществе, дорогие детишечки, а не только вопить о ущемлении своих прав"
StragaSevera
Nalaghar Aleant_tar
> Если оно, мемчиком украшенное, гуляет по Сети - она имеет право потребовать его запрета
Потребовать запрета? Да. (И спровоцировать эффект Стрейзанд, хех).
Отсудить сто тысяч рублей? Нет.
Я вижу, вы не видите никакой принципиальной разницы между этими вещами. Учитесь видеть эту разницу.
Для меня разница а том, что один метод цивилизованный, а второй получить по морде в реале. Лучше первый
Это я не только про учительницу, а например про недавнее, когда из за конфликта в родительском чатике одного родителя убили в реале, а не в бан отправили
Ладно, я понял, здесь собрались фиялки, для которых желание при помощи государства наказывать всех, кто их обидел, важнее базовых прав человека. Фиялки не понимают, что этот подход обратится и против них.
Что ж, удачи радоваться наказаниям за слова, а мне в этом треде дальше находиться мерзко. Можете оставить за собой последнее слово, уверен, вашему эго это крайне понадобится ;-)
StragaSevera
За слова надо отвечать. Старая истина из до интернетнетных времен
StragaSevera
Nalaghar Aleant_tar
> Если оно, мемчиком украшенное, гуляет по Сети - она имеет право потребовать его запрета
Потребовать запрета? Да. (И спровоцировать эффект Стрейзанд, хех).
Отсудить сто тысяч рублей? Нет.
Я вижу, вы не видите никакой принципиальной разницы между этими вещами. Учитесь видеть эту разницу.
Закон думает по другому. И, кстати, вот мы и получаем ОСНОВНУЮ причину Вашего возмущения. Правы были классики - всё сводится к деньгам. К банальному злату. ЧТД,
PersikPas
StragaSevera
За слова надо отвечать. Старая истина из до интернетнетных времен
мне кажется, тут еще и "вынос мусора из избы", и "как бы чего не вышло"
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть